Ветер (джен)

Здравствуйте, дорогой автор, извиняюсь, что так долго несла вам отзыв на забег.

Очень красивая легенда, очень необычная история. Короткая, но вмещающая в себя, как все хорошие легенды, гораздо больше, чем она рассказывает.
Люди мира за своё зло лишились дождя. И лишь великая жертва одного бога и одного дерева сможет спасти иссушенную землю.
Самое прекрасное в этой истории для меня то, как её происходящее равноудалено от любой известной нам временной точки. По языку, обрядам, образам кажется, что это далёкое прошлое - но бог дождя здесь зовётся Полковник Штурцреген, и тут же кажется, что это не прошлое, а настолько далёкое будущее, что в нём уже все достижения хрупкой человеческой цивилизации потеряют смысл, и значение будет иметь вновь лишь деревянный драккар, плывущий по воде.
Мне очень нравятся эти полузагадки, нарушения ожидаемого, нравится ритм повествования. Так мог бы написать Гейман - с поправкой на то, что у него всё происходящее стало бы более жёстким. Но это примерно та же грань, где встречаются реальности и фантазия у него.
Кстати, вовсе не гарантирую, что всем понравится. Кому-то может представляться слишком странным. Но я от этого текста в восторге, примите мои комплименты, автор.

Charon, спасибо за отзыв! А почему Курц? Это как-то связано с нынешним австрийским канцлером?

Добавлено 20.05.2020 - 20:54:
Филоложка, автор категорически счатлив получить такой чудесный отзыв! Особенно я ценю то, что вы вникли в фишку с вневременностью. Я понимаю, что текст нетипичный и сложный для восприятия, тем дороже каждый отзыв.)

Добавлено 20.05.2020 - 20:54:
Stasya R, о да, у ели даже есть прототип в реальности.)

Апокалипсис сегодня, был там такой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Апокалипсис_сегодня

Оу, спасибо за просвещение!

Сперва мне показалось, что это печальная история. О жертве, о гибели бога ради целого мира. Но ель (о, эта ель, она прекрасна, хоть и присутствует только в нескольких строках) сказала очень правильную вещь.
И она, наверное, права. Потому что отдав себя миру, этот бог сам стал частью мира. Он стал по-настоящему бессмертным. И стоит ли из-за этого грустить?

Как-то не хочется лишнего писать вам, автор.
Просто скопирую уже написанное.

О том, как трудно быть Богом. Истинным Богом, тем, кто отвечает за созданное. Даже тогда, когда нет его вины в том, что творят люди.
Автор подчёркивает: его герой – человек. Но он - тот, кто созидал. Он знает, что принесёт себя в жертву. Ведь, бездействуя, он созерцает уничтожение всего, что он создал. Иначе он не может.
Жертва… во имя чего? Во имя надежды, что не все люди дурны? Во имя последнего шанса?
Боги могут принести себя в жертву. И верить, что она – не напрасна.
Человеку и это недоступно. Человек может пожертвовать собой за други своя, но мир этим он не спасёт. Мир без человека – отряхнётся и оживёт. И не найдётся Бога, готового принести себя в жертву за людей…

Написано очень проникновенно, каждое слово вырезано на мягком еловом дереве сердца.

Такое на конкурсах побеждает редко (мне так кажется). Людям не хочется, чтобы сердце плакало. Людям не хочется принимать чужую жертву. И приносить свою – тоже.

По силе эмоционального воздействия – это падает на вас, как скала. Тысяча процентов необходимого.
По исполнению – это идеально.

Если бы такую историю написал мой друг, я бежала бы бегом – спасать. Просто согреть, выслушать, налить… вина, что ли? Или чаю. Иногда помогает.
Просто взять за руку, чтобы человек не чувствовал этой боли – боли одиночества.

Картинка сама по себе – мне - навевает мысли о пути. О приключениях, но не о самоубийстве.