Сделка (джен)

Не путайте характер о особенности живого существа.
Например, если б я писал про оборотня, то обязательно учёл бы, что: 1) это существо горизонтальное (а человек вертикальное); 2) меняется слух; 2) меняется обоняние; 3) меняется зрение: оно у волков и собак хуже человеческого. Возможно, эти моменты я бы заострил.

Антон Владимирович Кайманский
А, ну в этом, возможно, вы правы. Нужно было сильнее подчеркнуть именно физические различия.

Это на будущее. Вот к примеру: а Ваш дракон как мир видит? Цветным? Он в этом смысле ближе к птицам (они больше цветов могут различать) или к собакам? У него сколько лап? Он ближе к ящерице или птице опять же? А как там у него с обонянием?

Хм... ну, я не поленилась и перечитала))) Персонаж не наделен специально человеческими чертами, он вертит шеей, ему нужно много места в пивной... тут я автора защищаю!
Это вполне нормальный ход! Интересный и забавный. И никакого читерства...

Судя по картинке, ближе к ящерице ) Хотя крылья у него все-таки есть. Лап должно быть 4, иначе чем он держит карты? )
С цветами особо не было мыслей заморачиваться. Но да, отличие в восприятии мира - интересный момент, его действительно можно было бы обыграть при желании.

Добавлено 20.05.2020 - 23:10:
Terekhovskaya
Спасибо! )

Слушайте, ну, право))) Как в мультике Змея Горыныча сделали совсем таким человеческим, своим в доску?...

Ну, вертит. Ну, много места. И это всё?
Допустим, герой у нас оборотень. Пусть медведь, а не волк. И вот автор говорит о нём как об оборотне: "он еле вошёл в дверь" и "он взял самую большую кружку". Как-то маловато. Но это моё мнение, Вы вполне можете и не разделять его.
Просто я думаю, что раз уж пишешь, то нужно выдавать нечто.
То, что я сейчас говорю, это на будущее. Может, кто пишет фэнтези, задумается об этом. И тогда сможет уйти от бесконечно стандартных работ. С другой стороны, большинство читателей любят, что попроще; нечто неординарное может большинству и не зайти.


Добавлено 20.05.2020 - 23:19:
Так попугай-то и на двух лапах очень хорошо манипулирует одной из них! Особенно если брать крупных попугаев, типа жако или какаду. И он может хвост использовать, чтобы сесть удобнее.

Антон Владимирович Кайманский
Ну если мне когда-нибудь придет в голову написать серию рассказов про дракона-детектива, то подумаю над вашими советами ) В принципе, показать различия восприятия - это неплохая мысль, соглашусь.

Анонимный автор
Тема драконов мне близка. Тем более что я и сам про дракона сказку написал.

Вас приветствует Забег волонтёра!
Несу вам свой отзыв с Забега.

Автор немного поинтриговал читателя. Принцесса похищена, это да. Но не всё на самом деле то, чем кажется на первый взгляд. Здесь есть немного детектива, и расследование героя будет вполне успешно.

Автор этой истории очень внимателен к деталям: герои играют в Драконий покер, и в тексте есть ворон, потерявшийся в первых двух историях. И автор объясняет, почему ворон сидит у рыцаря на плече.

Зато как в этой истории, так и в Перевоспитании, рыцари сильно помолодели. И хотят жениться! А, судя по картинке, не сказала бы я, что рыцарь так уж заинтересован в браке с принцессой.

Мне понравилась получившаяся у вас история, а Дракон вполне может заменить целое Полицейское управление, что изрядно сэкономит Госбюджет. Вон у него какие способности к расследованию запутанных дел!

Агнета Блоссом
Спасибо большое за замечательный обзор!
Картинка действительно как бы навевает мысли, что для рыцаря и дракона принцесса явно лишняя ) Но взять и раскрутить самую первую очевидную мысль мне показалось неинтересным ходом )

Снова рыцарь, принцесса и дракон. Не припомню конкурса, где была бы так популярна эта троица. Только здесь очень много изменений - и это к лучшему! Рыцарь, он же дракон (или наоборот - какая разница?), рыцарь (судя по доспехам), он же похититель, и принцесса, которая похитила сама себя. Знатно вывернуто, только рыцарь-дракон все завернул обратно. Опыт! Но сделал это так ловко, что остается только диву даваться. И восхищаться автором - за оригинальность.

Муркa
Огромное спасибо за обзор и такой приятный отзыв! )