шкаф связался с нарнией и я даже стала искать его в шапке или примечаниях.
"по щеке её медленно скатилась печальная слезинка" - почему печальная? малыш-таки сошёл с ума, но это нигде не упомянуто?)
в чём заявленная драма?
плюсы: опять же, ровное повествование. такое последовательное, такое линейное, прямое, очевидное.
минусы: как и в первом тексте, удивительные родители, которых не заботит мир в шкафу, огры и где весь день был младший ребенок. "смотреть теоретически" - это больно. описание быта (опять) составляет большую часть текста, но не несет сюжетного смысла. перечисление кучи детей не важно для сюжета, знающий итак о них догадывается, сократить до сцены с не верю было бы быстрее.
имхо: опять скучно, опять сказка, но теперь уже без морали. просто перемещение и описание взаимодействия, зачем - непонятно.
как кросс: ощущение, что нарнии в шапке или отсылки к ней не хватает. или в одном из канонов есть такой волшебный шкаф?
Ellinor Jinn:
Работа побуждает погрузиться в Википедию и ознакомиться с прототипом. Ну и тварь! Видимо, "украшение" своего времени. Остаётся только порадоваться, что оно ушло.
Автор мастерски погружает в эпоху, и...>>Работа побуждает погрузиться в Википедию и ознакомиться с прототипом. Ну и тварь! Видимо, "украшение" своего времени. Остаётся только порадоваться, что оно ушло.
Автор мастерски погружает в эпоху, и сочувствие героине сменяется на недоверчивое удивление ее злодеяниями.