Откуда это выражение — "копья ломают"? Так эпично звучит, мне нравится.)) Ломать копья — довольно известный фразеологизм, даже удивительно, что вам не встречался. Может, просто не обращали внимания?ЛОМАТЬ КОПЬЯ. ПОЛОМАТЬ КОПЬЯ. Экспрес. Ирон. Бороться за что-либо; яростно спорить о чём-либо (обычно не стоящем затрачиваемых усилий). Равноправие, за которое мы, идиоты, так много ломали копий, превратится в новое закрепощение мужей (П. Боборыкин. Дома). ЛОМАТЬ КОПЬЯ кто с кем, за кого, за что, из-за кого, из-за чего, вокруг кого, вокруг чего, где Страстно, горячо, часто упорно, долго отстаивать свои взгляды, убеждения в ожесточённых спорах, острых дискуссиях. Имеется в виду, что лицо (Х) пытается доказать другому лицу или группе лиц (Y) свою правоту, отстоять свои интересы или добиться чего-л. Часто говорится с иронией. Генрих Бёлль - мастер объёмного слова. Да, конечно. Интересно же!Я как подростком взяла его сборник с повестями, влюбилась и не разлюбила до сих пор. Если желаете, я вам назову парочку-тройку самых удачных его произведений. Если вчитаться с этого момента... Во-от оно что. Вот откуда в тексте это смешение — у них в реальности так и происходит. Выходит, без знания фандома это действительно было трудно считать. Живо исправляюсь, моя госпожа: ты никогда не забывала об этом напомнить. Каюсь: исключительно в моменты моего подзадоривания. ...то можно уловить, что это было сделано специально. Почему так? Потому что Грелль здесь сам насмехается над тем, как официально они с Мадам ведут себя на публике (он играет роль её дворецкого), он с ней на вы и предельно учтив. Но в то же самое время они ведут за себя неформально за кулисами. Ну, то есть, я не знаю, как там было всё за кулисами, но уверена, что они не играли свои роли тет-а-тет. Честно, я не знаю, можно ли это понять, не зная фандома/зная фандом, но в моей голове это было понятно как белый день. На фандом "Темного дворецкого" давно гляжу. По комментариям и постам авторов, пишущих по нему, видно, что он очень интересный, со сложной игрой смыслов, с разнообразными культурными цитатами. Но, к сожалению, манга и аниме — это категорически не мое, я не визуал. Остается читать хорошие фанфики и так понемногу знакомиться)) Мммм... А это вы меня угадать попытались, да?)) Нет, то была не я. Впрочем, есть у меня пара версий, попробую одну из них все же вписать. |
Grace Raffertiавтор
|
|
InCome
Показать полностью
Ломать копья — довольно известный фразеологизм, даже удивительно, что вам не встречался. Может, просто не обращали внимания? Чорт, вот это поворот. Я думала, это что-то сугубо выдуманное пользователями. Не помню. Но теперь буду знать. Тоже вышло познавательно. Да, конечно. Интересно же! О-хо-хо...*потирает ручки* В первую очередь стоит прочесть "Ирландский дневник" и "Дом без хозяина". Первое - сборник зарисовок, очень рельефных и ярких. Второе - роман, по атмосферности не уступающий ИД и содержащий множество увлекательных характеров, драму и сильный социальный посыл. "Хлеб ранних лет" и "Долина Грохочущих копыт" увлекательные повести. "Глазами клоуна" хороший роман, если только вы ничего не имеете против критики церкви. А если брать рассказы, то они все шикарны у Генриха. :) Надеюсь, вам понравится. Во-от оно что. Вот откуда в тексте это смешение — у них в реальности так и происходит. В реальности полная трэшатина и у них, и у всех остальных персонажей. Выходит, без знания фандома это действительно было трудно считать. И да, и нет. На фандом "Темного дворецкого" давно гляжу. По комментариям и постам авторов, пишущих по нему, видно, что он очень интересный, со сложной игрой смыслов, с разнообразными культурными цитатами. Но, к сожалению, манга и аниме — это категорически не мое, я не визуал. Остается читать хорошие фанфики и так понемногу знакомиться)) Я бы не сказала, что в аниме и манге прямо много цитат, если только не брать главного героя, Сиэля, который любит толкать речи. Но при этом манга остаётся и умной, и трагичной, и комичной, и увлекательной. Дико жаль, что вы не воспринимаете такой жанр. Годная вещь, хотя не без претензий к ней. Нет, то была не я. Впрочем, есть у меня пара версий, попробую одну из них все же вписать. Вот же незадача. Теперь не терпится узнать, кто меня так активно пытается угадать. |
Почитала про Бёлля, он, оказывается, нобелевский лауреат, а я даже фамилии его не слыхала. Вышло познавательно, как вы говорите))
Уже скачала "Ирландский дневник", уже читаю, уже нравится. Спасибо! |
Мурkа Онлайн
|
|
Только после этого текста я сложила в голове пейринг. Они же так похожи! Почему их никто не шипперил раньше? Автор смельчак, лезть в безумную голову Греля и пытаться извлечь из нее мысли и чувства - невероятно сложно. Почти невозможно. Мысли его путаются, чувств в нем нет, он больше играет с языком (точнее скажем, играет словами, а то относительно него это можно понять неправильно, хихи). Получилось очень атмосферно.
1 |
Grace Raffertiавтор
|
|
Муркa
Ваш обзор и этот комментарий вместе прекрасны. Как и всегда. Вы правы, зачем Уильям, если эти двое так похожи? Думаю, шипперили и раньше, просто таких меньшинство. Почему же, чувства у Грелля здесь есть, просто, может, они не ярко выражены. Мне понравилось лезть в голову Грелля, хотя это и не было лёгким занятием. с': Благодарю вас, Мурка. ^^ WMR Про ссылки — учту на будущее (как только разберусь, как это делать, ага ':D). Про то, почему такой напыщенный слог: 1) вы правы, так и задумывалось; 2) именно так, а не иначе, потому что красный в сочетании с необычным персонажем, от которого ведётся рассказ, того потребовал. Рада, что опыт был полезен. Рада, что прочли и оставили отклик. Спасибо вам за него. х) |
Grace Rafferti
Да, красный - достаточно требовательный цвет)) Ссылки можно сделать. При работе с текстом на сайте используйте для этого кнопку "note" ("сноска"). |
Grace Raffertiавтор
|
|
WMR
Требовательный — не то слово. Но какой же восхитительный всё-таки. *.* Спасибо. с: Я изначально дитя Фикбука, такие технологии прежде не использовала, но в следующий раз сделаю всё красиво и удобно. 1 |