Люблю мистику, поэтому продираюсь через ваш текст до конца. Однако, вы с самого первого предложения просто припечатываете вот таким вот:
Показать полностью
"Луна смотрела с чёрного неба нахмуренным волчьим оком, а редкие полупрозрачные тучки наплывали на неё, словно задёргивали рваной кисеёй и вновь скрывались во тьме." Нахмуренным оком - нарушение лексической сочетаемости. Нахмурить можно лоб, брови, но никак не око. Кроме того, в пределах одного предложения нарушается эмоциональная окраска: первая половина черное небо, луна как волчье око - должно создавать атмосферу напряжения, ощущения чего-то зловещего, вторая половина - полупрозрачные тучки, кисея - создают противоречащее ощущение легкости. Поэтому совокупный эффект фразы никакой. Вообще, у вас большая проблема с выбором слов, с сочетаемостью слов (как в примере с нахмуренным оком), засилье канцелярита и корявостей. Просто несколько примеров еще: "терялись в догадках, гадая," - тавтология. "самоубийство — просто безвольность по отношению к себе" - что? бессмыслица. "никто из жителей их городка обычно не отправлял на тот свет сам себя..." - ну и навертели... ужасно корявое предложение. Проще - самоубийства в городе большая редкость. "сделала глотательное движение" - канцеляризм. Чем вам слово "проглотила" не понравилось? "у тебя возникнут огромные проблемы с идентификацией!" - чего? Вы значение слова "идентификация" знаете? Теперь в целом о тексте. Куча персонажей и имен, в которых быстро теряешься и уже не понимаешь кто есть кто. Нет описаний, нет героев, нет картинки - какое-то нагромождение действий и диалогов. Читать это трудно. Зачем вы столько событий напихали в такой короткий текст? Просто бы упомянули в обсуждение ребят об участившихся самоубийствах, потом бы эпизод с подружкой и стеклом, но его надо лучше прописать, а не в таком сумбурном виде. И потом уже как в Юру вселился этот Кукловод. Кстати, кукловоды, вампиры, зелья какие-то... вопросов много, ответов нет. Выглядит как эпизод, но указано как отдельное законченное произведение. Непорядок. |
Цитата сообщения Branch от 09.06.2020 в 18:39 Лайт19 При всем уважении, любые высказывания конкретно того, что это не нравится именно ВАМ, называются придирками. У вас-то самой, извиняюсь, все идеально? Вы довольны своей работой? Довольны тем, как поставили фразы, обрисовали героев и преподнесли все это своим читателям? Если да, то я за вас искренне рад. Если нет, тогда в таком случае, сначала приведите в порядок свое произведение, а потом уж "критикуйте" другие! Хыхы, ну-ка, покажите мне, где я писала, что мне текст "не нравится"? А? Я вообще такого слова не использовала, только указала на ошибки, вполне конкретные, с объяснением. Типа лучшая защита - нападение, да? А судьи кто? (с) При чем тут мои работы, м? Это вообще не этично так-то говорить про чужие работы в топике автора. Тут мы обсуждаем только это произведение. И да, если вы не в курсе, чтобы указать на ошибки, не обязательно быть писателем. Клево, да?))) Ну, и уж совсем хамство с вашей стороны указывать мне, могу я высказывать свое мнение или нет. А то и я так с вас могу спросить, где ваша Нобелевка по литературе и почему вы без нее суетесь кого-то хвалить, а?))) екатерина зинина Извините, что развели тут флуд в вашей теме. Ваш рассказ я прочитала, высказалась и, поскольку, вопросов нет, то удаляюсь. Не буду вам мешать. |