Комментарии «Команда» (джен)

Странновате, однако, древо для "The Noble and Most Ancient House of Black" - это о ссылке насчет древа рода Блэк. Рисовавшие его явно поленился - что за древность, первая из дат которой относится всего лишь к 1845 году и насчитывающее (до Драко) всего 6 поколений. И как же память о, как минимум, ещё о 48 поколениях (предполагая на столетие минимум 4 поколения)? По некоторым данным, родословная Блэков восходит ко временам Мерлина, т.е., по некоторым данным к VII веку. Но уж никак не к XIX-му.
К примеру, историю моей семьи, отнюдь не носящей такое пафосное имя, от моего прадеда до моих внуков, я нарисовал в 7 поколениях, начиная с 1848 года.

"«Не кшни! Где Альбус, а где Америка»" -Наверное, Уважаемая Татьяна, Вы хотели написать "Нишкни!" - по старому "Замолкни(Затаись)", а в нынешнем варианте "Уймись, заглохни и не отсвечивай!
А история Хагрида - чудо, как хороша! Навязло уже в зубах: простак, недалекий, увалень. Ну и то, что уже где-то в 20-30 годах 20в маги занималмсь искусственным оплодотворением (вряд ли натуральным образом могли зачать ребенка великанша и человек, размеры, кх-ммм, несопоставимы, это не метис гоблина и человеческой женщины как Флитвик) замечательно проливает свет на появление на свет такого метиса.
Ох, а вот это «Чтобы получить двух абсолютно одинаковых единорогов, нужно взять два абсолютно одинаковых пенька» вряд ли. Трансфигурация, по любому-процесс творческий. Поробуйте дать двум художникам одинаковые холсты, кисти и краски и написать одинакове пейзажи - вряд ли они будут одинаковы, ибо манера у художников разная. Ну, если только один намеренно будет копировать другого. Даже если и один трансфигуратор будет, и пеньки одинаковые, все равно, хоть минимальные, различия будут.

Добавлено 12.11.2012 - 01:18:
Битая ссылка (вторая) http://ifotki.info/11/fe1cffcf5882e84442ac411d3d923ace5f4954124906749.jpg не открывается в отличие от остальных.

Добавлено 12.11.2012 - 01:48:
Ох, наконец-то Вы возвратились! Предыдущие несколько комментов написал, перечитывая 6 последних глав. Склероз, знаете ли))))) подзабылась нить повествования. Аж на душе полегчало. Кабы еще парочка авторов вспомнили о своих читателях, так и вовсе счастья было бы немеряно!

Надо же, какая скромность языка:
"— Я тебя не узнаю. Сел ж…ой в пыль и лапки расслабил. Соберись! Не все потеряно!" Это хоть и джен, но народные выражения (некоторые, есс-но) вполне могут быть напечатаны полностью. Сразу вспоминается старый анекдот:
"По двум берегам пограничной оеки ходят советский и польский погранцы. Скучно, аж челюсти сводит. Вдруг советский встряхивается и кричит поляку:
-А что пан, как по-польски будет жопа?
-Дупа, пане.
-Хм-м, тоже хорошо звучит!"
"«Сестры Принц. Биарицца, 1951г» -мне кажется, Биарриц, с двумя "р", одним "ц" и, уж точно, без окончания "а" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E8%E0%F0%F0%E8%F6).
За комплект "мер" для всех факультетов - для снятия стресса после разговора с Краучем и, последующего, с АПВБД Северусу 10000 +ов! 100% "misantropus misantropus". Люблю и почитаю! И, кстати, вот и подтверждение: "Северус Снейп, известный мизантроп, всегда до смерти боялся одиночества…" - реально, не будет кого-то рядом, останется ненавидеть самого себя, а этого и так в душе любого мизантропа более чем достаточно. Вы, Автор,как всегда, великолепны! Жаль только, главы очень редко выкладываете. Но, за обновление - как нежданный подарок к Новому году - огромное спасибо!

Ух ты! Я еще в 2 ночи сегодня подумал, что день принесет какую-то радость - и вот же она, очередная глава "Команды"!
Пара замечаний: редкий случай неверного применения (в весьма грамотном тексте): "И ведь ни разбить, ни выбросить ..". Обычно путают наоборот - ставят вместо "ни" отрицание "не". В данном случае - перечисление ОТРИЦАНИЙ, - попробуйте заменить на соединительное "и" - фраза потеряет смысл.
И, уж простите, для девушки написать "зеркало в пол" слегка бредово, не юбка, чай! Ростовое зеркало - еще туда-сюда.