Комментарии «Команда» (джен)

Freun_Selvin
Где упоминается темнота Кровной магии в каноне, и почему она пишется с большой буквы? Также я впервые вижу, как кто-то вменяет в вину Дамблдору разглашение факта об исчезновении Вольдеморта. Но это бы раскрылось бы и без него от Пожирателей, потерявших хозяина.

Freun_Selvin
Персонаж Пушкина, Моцарт был уверен в том, что "гений и злодейство - две вещи несовместные".

Delaila
В каноне он это не чувствовал, и начинал беситься только тогда, когда узнавал об этом из других источников. Слишком уж расколотая у него душа.

Практически всё верно, добавлю лишь, что Дамблдор из фанфика и из БИ для меня достаточно различаются. Субъективно Дамблдор из БИ более морален, как и утверждают авторы этой теории. Впрочем, это не значит автоматическое дамбигадство здесь.
Petite_Ame
Очень советую прочесть эту теорию. И не считайте её за обычную конспирологию. Она начинала писаться ещё до шестой книги, однако задала новую точку зрения на мир Гарри Поттера. Авторы долго противостояли крикам "Вы пишете чушь. Роулинг - дура и не могла такого придумать", "Директор - добрый, а у вас он какой-то манипулятор", "Снейп - предатель, и нечего пытаться его оправдать", "Директор - гад хуже Вольдеморта, и нечего считать его моральным человеком"... Но в конце концов их это задолбало, они сказали, что люди вполне могут сами понять, что произошло в оставшихся книгах. Они ушли, но дело их живёт до сих пор.

lutava
Просто скажу, что не согласен с тождественностью канонного и здешнего директора. Допустимые поступки у них тоже отличаются.

Нет, в прошлом у этого фанфика наличествуют моменты, которые не являются фактами канона и расходятся с моей точкой зрения на происходящее. Я не утверждаю, что это противоречит канону, это будет слишком долгий спор. Но в той реальности и с теми персонажами о которых читал я, некоторые события вряд ли возможны. И я не говорю об изменившихся членах Команды и их деятельности.
Навскидку, не перечитывая, приведу в пример поведение Рона на четвёртом курсе. Насколько помню, здесь это было вызвано подлитым Дамблдором зельем. В моём представлении канонного директора такое вряд ли возможно.
С моей точки зрения эти два директора не идентичны, хотя у других людей может быть другая точка зрения на этот счёт.

XOR
Я отвечу на ваш вопрос, но обсуждать, что директор делал и что не делал, я не буду. Я разделяю точку зрения авторов БИ, что директор не жертвует людьми ради Выысшего Блага. Причём в данной теории это утверждение одно из основополагающих, таких как то, что Снейп верен Дамблдору, в Гарри сидит частичка Вольдеморта и т.д. И этот момент и разделяет для меня Дамблдора из этого произведения и из БИ.

XOR
Я в качестве примера из этого фика приведу Поттеров. Не указано, как всё было реализовано, но по мыслям Дамблдора, он именно пожертвовал, а не "не смог спасти".