Ой, да при чем здесь Гермиона!))
В каноне Джеймс Сириус - подросток, который вполне мог вырасти вот из такого "Поттера". Поэтому я и согласна с "как будто из канона".
Но, очевидно же, что у него явно не было воспитмоментов)), подобных придуманным вами. Вот и выросло, что выросло.))
Собственно, поэтому я не согласилась до конца с ilmirena: если бы канонная Джинни воспитывала детей так, как вы описываете, то канонный эпилог был бы несколько иным.
Впрочем, это вполне в духе фандома: приукрашать своих любимцев и упорно не замечать, как оно было "на самом деле")).
И, да, это касается Гермилаверов также.))
В эпилоге ребятишек слишком мало, чтобы объективно оценить их характеры.
Ну, объективно, может, и нет, но субъективно - очень даже.
К ПД, к сожалению или к счастью, я не воспылала.
Аналогично.
А про Гермиону просто шутка была:) Я же знаю, что вы любите пай.
Что, с еще большим, так сказать, основанием, позволяет мне протестовать, когда пайцы - как авторы, так и читатели, начинают видеть канонность в заботливом ГП или сексуально-прямолинейной ГГ.;)