Комментарии «Назад к несбывшимся мечтам» (джен)

Фу, какой неприятный Гарри! Жертва обстоятельств, блин. Терпеть не могу таких людей. Сам позволил так с собой обращаться, но, виноваты, конечно же, все вокруг: тварина Джинни, министр со своими часами, душные родственнички и неблагодарные детишки. Никто не понимает бедолагу. Тьфу...
Слава богу, что наш канонный Гарри совсем не такой!
Про Джинни вообще молчу – такой фейспалмище я давненько не ловила)

И вопрос: как Гарри может прожить ещё одну жизнь? То бишь вернуться в свои семнадцать и начать всё заново? Но это же невозможно! Тогда бы все маги так и делали. Дожили бы до какого-то определённого периода и хоп – вернулись обратно. Прожили жизнь так же или всё круто изменили. Ну бред же.
Если же Гарри попал бы в другую реальность, то он должен остаться человеком того же возраста, только с другим окружением и другими достижениями. Но, учитывая каким безвольным телёнком он здесь показан – я ооочень сильно в этом сомневаюсь.

Пы.Сы. А ещё удивляет с какой лёгкостью Гарри отказался от собственных детей. Тип ладно – в другой жизни новых и хороших рожу, которые мне ноги будут целовать. Неудивительно, что детишки так относятся к папашке, которому на них плевать)))

Это мнение лишь одной стороны. Но как мы видим в самом конце фика на родных детишек Гаррику пофиг. Он об их существовании даже не вспомнил. Поэтому кто тут идеальный папаша, а кто херовая мамаша – ясно. Да и детки уж не младенцы, чтобы самим разобраться ху из ху)))

Добавлено 13.08.2020 - 12:25:

Да, поняла, что Гермиона у нас гений оказывается. Только вот с какой стати такой возможностью дали воспользоваться только Гарри. За прошлые заслуги что ли?
А Гарри трус. Вместо того, чтобы нормально расстаться с надоевшей женой и попытаться наладить отношения с детьми просто взял и "исчезнул" их из своей жизни. А если тот хроноворот многоразового действия, то он такую фишку может сто мильонов раз проделывать, когда в жизни какие-то трудности возникнут. Гениально! Действительно, герой!

Пы. Сы. Кстати, если вы заметили, то про Джинни я вообще ничего не написала. Ибо это лишь взгляд Гарри на неё. А взгляду такого Гарри мне как-то верить не хочется. И да, представьте себе, у неё есть имя))))

Добавлено 13.08.2020 - 12:36:
Да когда Гарри был такой покладистой овцой, что боялся "нет" сказать в принципиальных для него вопросах? Только по мелочи он мог где-то мог смолчать. Но и то, надолго его не хватало. Его даже Дурсли не смогли задавить. Он их вообще не боялся, хотя они его прессовали дай боже) Вообще, я считаю, что нечто подобное может произойти лишь с реально слабыми духом людьми. Но вот только Гарри таким никогда не был.

Вот это вообще самый треш! И это наш любимый Гарри, вы уверены? Какой-то жалкий человечишко, который лишь ноет о своей несчастной судьбе и ужасных родствениках, но сам палец об палец не ударил, чтобы что-то изменить. И пока ему Гермиона не принесла выход из положения на блюдичке ничего и не делал. И не сделал бы.
Ну не вижу я, что он винит себя. Точнее делает это так, что виноватыми оказываются по большей части окружающие: задавили бедняжку, держат, не отпускают, даже галстук выбрать не дают. Изверги какие-то. В общем такое ощкщение, что мы говорим о пятилетнем ребёнке, который полностью зависим от взрослых. А не о взрослом сорокалетнем дяденьке, который сам должен принимать решения, а не плыть по течению как бревнышко)))

Легко, конечно, презирать себя, но при этом ничего не делать. А попытаться? Не судьба?


Это слишком вразрез идет с каноном, где даже самый обычный хроноворот вызывал кучу проблем. А тут такой масштаб и всё ради одного-единственного Гаррика. Как-то это слишком. Гермиона, наверное, на это двадцать лет жизни положила. Во любовь, а!


Это всё отговорки про погибших близких. Они умерли много лет назад. А вот его собственные дети, получается, что умрут для него в этот самый момент. Ведь в жизни Гарри их больше никогда не будет существовать. И неужели он не будет по ним скучать? По этим прошложизневским детям? Хорош папашка!

Двадцать лет не понимал, а тут вдруг понял! Да и ценой жизнями собственных детей. Кстати, когда он это успел понять, когда Гермиона всё сделала за него?


У Гарри никогда не было такой низкой самооценки: "Я не достоин нормального отношения, а только того, чтобы об меня вытирали ноги!". Нет, никогда он не жил под таким девизом и с детства умел огрызаться, даже с теми, кто старше и влиятельнее его. Да и нормальные семьи он вполне себе видел. Даже те же Дурсли по отношению к своему родному сыночку были относительно нормальные. Поэтому то что это его выбор – вот здесь 100% согласна. Вот только канонный Гарри никогда бы такое не выбрал, ибо он сильный духом человек. Может какие-то время и смог бы потерпеть. Но долго с его темпераментом бы точно не выдержал. Двадцать лет. Ага!

Проблемы  с психикой это вполне возможно, но... Всё же слабо верится, что они бы проявились бы таким способом. Он бы, скорее, наоборот в агрессию ушел. Но, даже если это было бы так, то неужели близкие не заметили, что "Гарри уже не торт"? Та же внимательная к нему Гермиона? Это же не за один день всё произошло. Или все на него забили?
Но нет, Гермиона опомнилась только через двадцать лет и вместо того, чтобы предложить ему нормальный и адекватный выход предлагает нечто сомнительное. Как бы у Гаррика от таких резких перемен не начались новые психологические проблемы.


Он его толко от Воландеморта спас. Но многие его последователи свободны. Работы не початый край. Или это слишком мелко для такой величины как Гарри Поттер?



Господи, да все люди уступают в чём-то, особенно в семейной жизни. И делают это все стороны. Если не делают – то к чёрту такая жизнь. Но никто марионетками от этого не становится. Ну, разве что тот, кто сам согласен на эту роль. Канонный Гарри, когда до него бы это дошло – взбрыкнул бы. И терпеть такое он бы точно не стал.


И опять за него всё делает женщина. Если бы не это, то он бы и дальше продолжал влачить своё жалкое существование. Пока Джинни это бы всё не надоело и она не пнула бы его ногой под зад (свадьба, скорей всего, так же была инициативой Джинни. Ну или залёт).
Воли в этом поступке я вот вообще не увидела. Вместо того, чтобы решать текущие пробемы с женой и детьми он выбирает – свалить от них нафиг. Занавес!


Конечно, получится. Гермиона его в оборот возьмёт и получится. Станно только, что она не сделала этого раньше, а терпела неугодного ей Рона) Хм...

Да, он делает выбор (наконец-то). Но не в их пользу. Долгими сомнениями не мучается. Жизнь дал – жизнь взял. Ответственный родитель!


Как раз таки наоборот. У вас тут Джинни представлена эдакой меркантильной мегерой, которой плевать на мужа. Главное деняк побольше и чтобы министр ничего плохого про Гарри не подумал. А Гарри представлен, как разнесчастная жертва обстоятельств. Но, вот в такое я точно не верю. Пусть Джинни не была идеальной женой для Гарри, но и он не был для неё хорошим мужем. Странно, что она от него не ушла. Ах, ну да – деньги и положение же!


Вот именно! Опять кто-то другой решил всё за Гарри. Хотя в каноне он никогда не перекладывал принятие решений на чужие плечи. Даже Гермионы.


Гермиона не глупая. Но она исполнитель. Тягой к изобретательству замечена не была. Хотя, да, простите. Я забыла, что это AU)))


Между действующими мужем и женой не может совсем не быть никаких отношений. Херовые, но они есть. И налаживать – это не значит мириться. В их случае лучше действительно разойтись и перестать делать друг другу мозги. А с детьми видимо, тоже не надо налаживать? Хотя, да, о чём это я)))

Думаю, что не был. Но тут другое. Говорится, что выбирать галстук ему "не разрешается". То бишь – запрещается! Как он до жизни такой дошёл? Как животное, ей-богу)


Для человека принципиальнее его собственные желания. Если он не сможет быть счастлив на нелюбимой должности, то не нужно переступать через себя. А любимая, если она ещё и любящая – поймёт.


Вот эта ситуация как раз и доказывает, что он принципиален даже во вред себе. И, кстати, даже тогда Амбридж не смогла его сломать, хотя он и был подростком с неустойчивой психикой. Но, Джинни с этим справилась на раз.

Добавлено 13.08.2020 - 14:40:

Да зачем мне это. Заставлять кого-то. Просто именно этот недумающий даже о собственных чадах Гарри не вяжется с тем канонным образом, который думал, даже о своих врагах. Лютый ООС!

И что эта гениальная девчушка у нас в каноне изобрела, не подскажите?


Да, я слышу. Точнее вижу. Но это не отменяет того, что это очень несправедливо. Можт я тоже так хочу, но низзя)))

А любить их он должен тоже только до тех пор пока они дети? И даже скучать не будет?


Это его личный выбор помогать или нет выросшим детям. Тем более, что, наверняка они ещё доучиваются.


Ну так они же муж и жена – это логично. Не хочешь содержать – разведись. Да и, если я не ошибаюсь – она и сама работает. А значит не нахлебница какая-то)))

Specialhero



Я не считаю ПД каноном, потому что там вообще от персонажей остались лишь имена.
Муж он там вроде ничего, по-крайней мере отношения с Джинни у них там нормальные. Отец он там не очень. Но, там он хотя бы что-то пытается сделать, чтобы наладить отношения с Альбусом. А вот про работу я не помню. Почему это она там нелюбимая? Мне кажется, что акцента на этом не было. Но могу и ошибаться, давно читала.


Ну наконец-то хоть кто-то признаёт, что это не есть норма. И что любой нормальный любящий родитель в первую очередь подумает о своём ребёнке с которым ему придётся распрощаться.
Правда, я тут ещё придумала выход для Гарри. Он может заново замутить с Джинни, только уйти от неё раньше. После рождения Лили, например. Ну или через несколько лет.
Но всё равно факт того, что заранее он о детях не подумал говорит не в его пользу как заботливого отца.



Но Гарри не может знать, какой его прошлая жизнь будет в его сознании. И почему-то об этом он предпочитает не думать. Вообще очень странно, что для принятия такого глобального решения он взял так мало времени.


А почему же он видит выход только в этом? Почему не попытаться что-то сделать самому? Почему он бездействует? Канонный Гарри вечно в действии. А этот лишь жалкая тень. Да и та не его.

Подумала я тут, подумала и оказывается, что у нас тут не только каноны, но и ООС разный. Поэтому решив, что возможно это я что-то не так понимаю и полезла почитать, что там умные люди по этому поводу пишут.


Взято отсюда: https://модные-слова.рф/2115-oos-chto-znachit.html


Самое основное тут всё же это:



Что мы и видим в данном фанфике. И неважно сколько лет прошло: год или триста. Персонаж не в своём канонном характере, который нарисовала ему мама-автор. Поэтому метка ООС здесь должна стоять обязательно.

Анонимный автор



Что-то совсем депресухой повеяло. А в таком состоянии принимать решения нельзя. Тем более настолько глобальные. Бывщей миссис Уизли его следовало сначала к дохтуру отвести, а потом уже менять свою жизнь как ему заблагорассудится. А вообще Гарри видимо привык, что он Избранный во всех смыслах этого слова. Ведь многие люди недовольны как складывается их жизнь, но ни у кого нет такой возможности переиграть её заново. И только у него есть. Не честно.



Ну эт вы хватанули, конечно! Дети когда уезжают из дома имеют особенность звонить, приезжать на выходные и дарить внуков. То бишь совсем они не исчезают. Совсем они исчнзают только если отношения вообще никакие и родителям и детям пофиг друг на друга. Либо если они, не дай бог, помирают.



А почему он выбор-то так быстро сделал? Где его сомнения, душевные метания. Всё же не волосы стрижёт, которые через месяц заново отрастут.



Ну, а вот этого из текста мы достоверно не знаем. Как грится: пишите ещё.

Дело даже не в предпосылках.
Ваш Гарри просто другой. Не важно были ли предпосылки или нет. Но он изменился по каким-то причинам и стал другим. От канонного Гарри здесь только имя и осталось. И больше ничего.


Не то что бы. Мне просто хочется, чтобы вы признали очевидное и не упортствовали что это тот же самый канонный Гарри (только саааамую капельку изменившийся под нажимом стервы-Джинни), ибо это не так.

Но он предупреждает, что в характере персонажа произошли изменения. Пусть и по каким-то причинам. И читатель уже спокойно относится к таким героям и не ждёт от них особой канонности. Ибо предупреждён же.



Так никто вроде ничего подобного и не ждал. Не понимаю с чего вы сделали такие странные выводы, если разговор был вообще не об этом?