 |
|
|
Спасибо. Это было очень приятно читать.
|
|
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Показать полностью
Навия - да, задаст. Но по зрелом размышлении и вопросы будут интересные))) *удивлённо* Это вы обо мне?Зануда 60 Навия Да не за что, в принципе. Текст читать легко и приятно, чисто технически ничего из текста не выпрыгивает и в глаза не лезет, а читаю я достаточно быстро, чтобы "некороткого текста" мне хватило на неполный день.Благодарю за то, что одолели некороткий текст. Вопросы у меня не всегда формулируются при первом прочтении. Тем более что текст погладил мне то, что именуют "кинки" - очень уж я люблю читать о профессионалах своего дела и о колдомедиках магбритании. Ну и настроение у меня было соответствующее для чтения в духе "персонаж долго мучился и было ему за это примерно ничего". looklike3 Навия Спасибо читателю, конечно, за добрые слова. Но отзыв несёт слишком мало информации. Непонятно, что понравилось в тексте, а что вызвало вопросы. "Было приятно читать" звучит примерно как "день был ясным". Всё-таки хочется конкретики. :) Нечисть заранее предупреждает, что не страдает хорошим вкусом, наличием классического образования, выдающимися знаниями в каких либо предметных областях и умением складывать слова в связанный текст. Но вы сами затребовали развёрнутый комментарий. Пока так... 1. У вас очень...бодро начинается линия Джейн Доракс - и где? То есть формально Джейн Доракс в тексте ещё пару раз есть - но, в общем-то, вот этот очень красивый и эмоциональный фрагмент развития в тексте не получил. 2. И о приятном Не сговариваясь, все бросаются позировать. Амикус и Алекто Кэрроу встают наверху, на каменных ступенях, спина к спине, и поднимают волшебные палочки, словно вознамерились драться вдвоём против всех. Девочки и несколько ребят взбираются на стоящие тут же скамейки. Низенький и невзрачный Мэттью Эйвери тянется вверх, приподнимаясь на носках, чтобы не потеряться на фоне расположившегося рядом высоченного Кантанкеруса Нотта, надменного внука знаменитого историка, того самого, что собрал наиболее полную летопись всех 28 аристократических родов волшебной Британии. В последнем ряду рядом с отличницей из Равенкло Элией Пэрис маячит лошадиная физиономия слизеринца Рабастана Лестрейнджа. На несколько минут отошло в тень соперничество между факультетами. И остались просто взволнованные моментом дети. Выпускники и те, кому предстоит закончить школу в ближайшие пару-тройку лет. Дети, которые считают, что уже выросли… Откуда-то из задних рядов летит крик: — Пропустите старосту вперёд! Зря я, что ли, значок заслужил?.. Амос Диггори, Хаффлпафф… Крепкий, полноватый, с вечной добродушной улыбкой. Завтрашний выпускник, префект школы. Сцена настолько пронзительная - особенно на контрасте с первым эпизодом и каноном. Амикус и Алекто - в каноне и фаноне жестокие и неумные садисты, Эйвери и Нотт - пожиратели о которых из канона и вспонить-то особо нечего. Амос Диггори - в каноне совершенно не яркий отец Седрика. У вас они каким-то магическим образом обретают индивидуальность - именно на этой фотографии почему-то становятся выпуклыми и живыми, очень людьми. 3. Вообще лично у меня психическое состояние героини вызывает опасения. Допустим, безответная влюблённость ещё ничего так. Но вот разговоры с портретом... Я тут недавно об этом думала - ведь магический портрет в таком случае становится практически наркотиком и аналогом вполне канонного Зеркала Еиналеж. Мне это видится так: сначала человек начинает общаться с портретом каждый день, потом - забегать утром перед работой и вечером, потом - отказывается от встреч с друзьями и поездок, начинает забегать домой в перерывах... В лучшем случае в конце человека доставляют к специалистам на принудительное лечение неравнодушные родственники или друзья, в один из редких визитов обнаружившие человекообразное нечто, обитающее в пространстве возле портрета. 1 |
|
|
|
|
Зануда 60
Показать полностью
1. В продолжении будет до...фига колдомедиков. "Если хочешь быть здоров - опасайся докторов"... :((( Это замечательно! Колдомедиков всегда мало (все идут в герои...)."У вас очень...бодро начинается линия Джейн Доракс - и где?" Джейн - классика третьестепенного персонажа. Развитие ее линии вы будете наблюдать в продолжении. Но именно как третьестепенного персонажа. А то, что живая она - пеняйте на меня. Не люблю плоскокартонных непрописцев. Я люблю третьестепенных персонажей. Я почему-то умудряюсь очень привязываться к персонажам, которые в тексте в лучшем случае появляются один раз на десять томов, было дело - о персонаже только упоминали )Просто... (я предупреждаю - я в терминологии путаюсь) текст - сам по себе - выглядит завершённым. "История закончилась". Даже при том, что будет продолжение (пока герои живы - продолжение может быть всегда), но конкретно эта история закончена. А этот фрагмент. Красив, эмоционален... но никак не связан с остальным сюжетом. Такая... "рекламная акция от продолжения", видимо)) 3. См. выше. Литературный герой - тоже человек, Мордред побери... И это замечательно. Бумажные куклы, конечно, замечательная вещь... но тем не менее.Ибо ... "to be continued", как говорится. Ждём-с.Спасибо, вдумчивый читатель. Пожалуйста. Но вы мне льстите.2 |
|
|
|
|
Зануда 60
looklike3 Ах, спасибо. Столько интересной дополнительной информации (люблю хорошо продуманные миры). В каноне есть все. Не в собственно книгах - так в допматериалах. А Роулинг еще и изредка отвечает на прямые вопросы в Твиттере... :))) Ну я не на столько фанат, чтобы отслеживать допматериалы и интервью Роулинг.Но иногда начнёшь раскапывать персонажа - даже просто по материалам канона - и "разверзаются бездны") P.S. Я ещё забыла сказать, какие у вас замечательные размышления Кингсли. Он у вас очень хороший - и очень взрослый, очень цельный. И тот момент, когда он думает, что никогда не стоял перед подобным выбором - и не знает, по сути, какой выбор бы сделал... 1 |
|
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Зануда 60 Именно. Для невнимательного/наивного читателя. Как такую фразу воспримет деть лет 9-10? Оффтоп: ненавижу Т-9 А как взрослый? Так-то взрослый должен бы уже понимать, что не факультет красит человека, а человек факультет. Иногда - как недоброй памяти Томушка Риддл - в радикально неприятные тона. Всё же - дети слишком подвержены влиянию взрослых... или слишком сильно ему противостоят. |
|
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Навия Если бы этим страдали только дети... Одобрение группы - великая вещь на самом деле. А уж в, фактически, замкнутом детском коллективе... Дети ещё и собираются в стаи))). А ЛЮБАЯ стая требует стайного поведения (и вот тут раздолье для взрослого - начиная от места вожака (приобретаемого чуть ли не автоматически при минимальном уровне харизмы и затрат) и до целеуказаний и структурного формирования этой стаи). Более того, не то, чтобы это было показано явно - но то же зельеварение - это работа в паре, особенно на младших курсах. Некоторые чары тоже тренировали в паре, помнится. Если занятие рассчитано на работу в паре, то быть "непарным" очень тяжело даже хорошему ученику. Живут ученики не в собственных комнатах... По факту, "нестайный" ученик в такой ситуации окажется в лучшем случае без "бонусов сотрудничества". В худшем - глубоко внизу иерархии, "вечным виноватым" и объектом для "развесёлых" "шуток" самых тупых из одноклассников. 3 |
|
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Зануда 60 ...тоже искусство. Всё же, далеко не всякий взрослый может составить конкуренцию лидеру стайки. Не говоря уже о том, что конструкция будет очень шаткой - всё же, лидер за пределами стаи, не вовлечённый в её взаимоотношения... Не говоря уже о том, что у детей, всё же, есть родители...Да. Но вот ИСПОЛЬЗОВАТЬ стаю... 1 |
|
|
|
|
Зануда 60
Навия Напарника на уроке может, к счастью или к несчастью, назначить учитель... Отношения в результате складываются или не складываются, и даже может появиться шанс войти в стаю для "непарного". Как вы думаете, как иначе Мальсибер со своими природными способностями к ментальным чарам (неплохой спец по конфундусам и империусам впоследствии получился), вьехал, у кого тут можно теоретические работы по зельеварению списывать? Все начинается с простого взаимовыгодного сотрудничества... О да. К счастью или несчастью. Можно въехать - а можно и влипнуть. Одно дело, когда такой "не такой" - хорош. А когда он - как бедняга Невилл на зельях? Я не так давно была ребёнком - и до потери памяти ещё не дожила. Имею...разнообразный опыт ) 1 |
|
|
|
|
Зануда 60
Навия Не все могут воспользоваться этим способом, увы.Есть только один способ развалить нежелательную детскую кооперацию - возглавить ее. 1 |
|
|
|
|
Зануда 60
Навия Мы, всё же, несколько смещаем фокус. С "не такого" мы смещаем на "не слишком везёт". Но при этом Невилл - он всё ещё "свой". Вот такой - неуклюжий, невезучий, вечная жертва на зельях...но - свой. Представьте на его месте... ну, например, сына идейных Пожирателей - Лестрейнджей? С теми же ТТХ - неуклюжий, невезучий, неуверенный в себе, не блистающий ни в каких учебных дисциплинах. Вот это будет полная картинка, скорее всего.Лонгботтому мешала только неуверенность в себе. Кстати. одноклассники ему это прощали. Хуже, когда знаешь: твоего промаха ждут не только "чужие", но и формально "свои". А своих-то иметь хочется... Даже если не хочется в этом признаваться. Роулинг, всё же, не показывает в Хоге полноценной травли внутри факультета практически ни разу. Хотя в таких коллективах её ожидать более чем естественно. |
|
|
|
|
Извините, а где на Слизерине своего выдавали? Напомните, пожалуйста...
1 |
|
|
|
|
Зануда 60
Навия Более чем. На мой вкус, соперничество слишком, нездорово обострено ещё во времена милейшего Северуса, если не раньше. А уж во времена Гарри ещё и поощрялось со всех сторон. Хотя, опять же, канон у нас с фокусом на Гарри. А у Гарри с Драко высокие отношения и взаимная глубокая любовь XDЗато межфакультетского абьюза хватает, не находите ли?. :) 2 |
|
|
|
|
|
|
Кошка1969
Но именно Драко, а не Гарри сначала вызывает соперника на дуэль ночью, а сам не является, вместо этого слив место назначенной дуэли Филчу. Именно Драко, а не Гарри бьёт в спину, когда на его подначку не реагируют. Именно Драко подбивает приятелей разрядиться дементорами, зная о том, что у Гарри на них обостренная реакция, чтобы повлиять на исход матча. Это уже не просто хулиганство или межфакультетская конкуренция. Поступки-то подленькие, как ни крути. Опять же - мы видим милейшего Драко и его действия в отношении нежно любимого им Гарри. По большому счёту это личная вражда и те средства, которые конкретный Драко считает допустимыми при вражде с конкретным Гарри. Не более. Это не делает чести, само собой. Но воровство, например, тоже как-то не лучшим образом человека характеризует... 1 |
|
|
|
|
Кошка1969
Ну почему же, одноклассники вполне себе поддерживали Малфоя. А младший Крауч, хоть и идейный пожиратель, всё таки имел понятие о чести, хоть и специфическое. Напасть со спины, испугать и унизить младшего и слабейшего, который ничем тебе ответить не может - конечно, это исключительно похвальное деяние. На учителя ЗОТИ, квалифицированного аврора напал маразм и он забыл такие замечательные заклинания как Экспеллиармус, Инканцеро, Ступефай, Петрификус? Ну право слово... А вот чтобы произвести максимальное впечатление, сыграть на тёмных сторонах человеческой душонки - "вот я унизил врага твоего, он был слаб и не мог спастись" - более чем подходящее действо. Ведь такого для Гарри действительно никто никогда не делал. 4 |
|
|
|
|
Зануда 60
Навия Конечно.Да, вся крауч-комедия с хорьком - твердый фактор завоевания доверия Гарри. Случай подвернулся - чего бы не воспользоваться... вместо экспеллиармуса. :) Но один фактор никогда не работает. А второй тут - отношение Крауча в роли Муди к поступку Малфоя, как ни крути. Да и ко всему семейству в целом. Вспомните: Крауч - из "верных" и идейных, а Люс даже искать шефа после 1981 года не пробовал... Но ни один из этих факторов не имеет отношения к чести. Увы. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
