Комментарии «Колледж в Миннесоте» (слэш)

Написано хорошо. Но от Снейпа меня отвернуло в конце (как говорят, сквикнуло)). И дневник, и то, что он был проституткой (намерено написала "был", а не "работал", потому что ему это нравилось) - это все более или менее ерунда. Если человек себя принимает, свое прошлое, свои особенности и предпочтения - обычно никакого негатива это не вызывает (конечно, если не связано с насилием и принуждением других). Да, для всех нас есть вещи неприемлемые, но, если для кого-то - норм, пусть себе.
Так вот, у меня четкое ощущение, что Снейп так и остался тем подростком, который за деньги себе удовольствие получал. Ну, ладно, штырит от унижения, так хоть не обманывай себя - мужик-то умный. Признайся себе, что все равно придётся уволиться и уехать, так хоть напоследок "наемся" по-полной на долгие годы. Так нет - его вынудили, он не хотел.
Ну, неужели такой умный мужик не понимал, что шантажисты не останавливаются, и даже если после прилюдного "отсоса", дневник к нему вернётся, что помешает распространить копии?! Или дальше шантажировать? А сам факт принудительного публичного "отсоса" (информация распространится довольно быстро) не сильно отличается от унижения от "публикации" дневника.
Все прекрасно Снейп понимал, но пошел на такое. И в этом меня сквикнуло. Либо Снейп подсознательно попадает во всякие унизительные ситуации (вспомним, даже с Гарри) и когда его "имеют" (даже любовник его "кинул"), т.е. сам себе противен и внутренне согласен, что именно такого отношения достоин.
Либо так и остался проститутом, готовым заплатить унижением за собственный комфорт. Да, большинство из нас может продасться, только цена разная. И отношение к этому. Жизнь и здоровье близкого человека для меня имеет бОльшую ценность, вряд-ли бы возникли сомнения "заплатить". А вот собственный комфорт и налаженная жизнь - я даже не знаю, к какому решению пришла бы (от сумы, да от тюрьмы..) Но шантажистам нельзя уступать однозначно. А если бы была в отношениях - точно не согласилась. Потому что затрагивает уже не только меня, но и другого человека. То есть, соглашаясь на такое "мероприятие", человек должен понимать, что отношения закончатся (бооольшая вероятность). Получается, Снейп готов был и личную жизнь свою "продать" за комфорт.
Я бы определенно его бросила после такого. Вот если бы он этим отсосом или своей задницей кого-то спас - это одно. А защищая свой мирок - слишком высокая цена ИМХО. Значит, человек сам себя так оценивает - как я могу ценить его больше?
То же самое, если он "жаждет" унижения и попадает в такие ситуации "неслучайно". Быть в отношениях с человеком, который ищет унижения и "наказания" (то есть тоже самооценка ниже плинтуса) - это надо определенные склонности иметь. Думаю, Гарри надолго не хватит - у него таких склонностей я не вижу.
В общем, Снейп здесь мне не понравился совсем. Мужик, вызывающий брезгливую жалость. А в начале неплохо выглядел..

chandei
По 1) пункту я спорить не буду - вам как автору виднее. По 2) - тоже не буду, просто потому что глубокой информацией не владею.
По 3) - выбор есть всегда, просто не всегда он удовлетворяет. Как раз-таки шантажисты ставят перед выбором - деньги или смерть ребенка, например. И в данном случае, я могу понять родителей, которые отгоняют от себя мысли о том, что ребёнка вряд-ли оставят в живых, принеси они хоть все деньги мира. Да, они готовы идти на все требования шантажистов ради призрачной надежды. В данном фанфике у Снейпа куда больше выбор:
1. Уехать и начать все сначала;
2. Послать Малфоя - пусть "публикует"
3. Прибить Малфоя))
4. Отсосать Малфою
5. Договориться с Малфоем
Есть, вероятно, и другие варианты.
Из всех возможных Снейп попытался с Малфоем договориться, в результате понял, что тому нужен позор и унижение Снейпа.
То есть Снейп - это не отец похищенного ребенка, который не может соображать от паники и хватается за призрачную надежду, а потому выполняет требование шантажистов. Снейп - у которого есть время размышлять. Повторю свой вопрос из предыдущего комментария - почему Снейп решил, что Малфой оставит его в покое? Или он готов не один раз "унизиться"?
Вот что мне сквикнуло - Снейп без чувства внутреннего достоинства. Я не считала его высокоморальным и пр. (Т9 поставило "высоко оральным"))). Но у Снейпа есть какая-то даже чрезмерная гордость. А здесь ее не чувствуется.
Я увидела вот что - человек соглашается на унижение (возможно, многократное) с целью избежать "выхода из зоны комфорта". Кроме того, тем самым он соглашается, что об этом его унижении будет знать его любовник и, (большая вероятность) другие студенты/преподаватели. Все это только для того, чтобы не потерять привычный мирок?
Могу ли я с пониманием и уважением относится к такому человеку? Нет.
Есть и второй момент. Я не хочу углубляться в дебри психологии, но идея потребности наказания "за грехи" меня не оставляет. Причем, если брать этот аспект, то Снейп не выбирает наказание "очищением", т.е. публичный остракизм (что в принципе, близко канонному Снейпу). А выбирает трусливый вариант прогнуться, что кармически от "грехов" не очищает, а только усугубляет проблемы.

chandei
Буду читать ваши фанфики)
Мне понравился слог и "наличие" психологических вопросов