Комментарии «Руны и чаинки» (джен)

Анонимный автор
Добрый вечер, а я к вам с забега волонтера. Дублирую обор в комментах.
Отмечу сразу, что ключ "Предсказания" очень даже раскрыт. Красивые описания и гадания по чаинкам, и работа с рунами, и "откровение". Не хватило разве, что хиромантии. Но автор в теме, что называется, "шарит", что приятно.
И давайте уже по традиции начну со стиля. Мне понравилось - читается легко, гладко, уместные описания, яркие образы, кажется, где-то попалась одна или две ошибочки, но это на уровне опечаток, автор потом подправит, все же дедлайн, все дела.
Очень хорошо прописаны герои. Трелони, правда, совершеннейший ООС, но лично меня не раздражает. Адекватная, так адекватная. Компетентная - очень хорошо. Тем более и причина имеется - отказ от алкоголя, новая работа, где к ней относятся серьезно, и она приносит реальную пользу. Не понятно, правда, как это сочетается со Статутом секретности, впрочем, она же не колдует при магглах, а просто собирает информацию. Скорее всего, числится аналитиком или психологом. Не совсем поняла, зачем надо было вводить в эту историю Лаванду и фемслэш. Вот можно легко опустить и переписать сцены с ней, и история ничего не потеряет. Возможно, я просто не ценитель, но мне показалось, что тут был фэмслэш ради фэмслэша. Хотя написано опять же хорошо, достаточно верибельно (минутка самоиронии: ага, особенно для любительницы Снейджера - еще один профессор и студентка). Понравился и доктор Лектер с его обаятельными манерами. И во всем этом скользит гораздо более глубокое, чем у меня знание "Молчания ягнят". Короче, за героев - плюсую.
Сюжет: динамичный, ненатянутый, самый раз для детективной истории. Удачно вписаны способности мисс Трелони. И тут все на уровне. Больше добавить особенно нечего, ибо спойлеры ни один обзор не красят, а тем более на детектив.
Идея: а вот тут не совсем поняла, что хотел сказать автор. Возможно, что не место красит человека, а человек место? Как пришла Сибилла в гармонию с собой, так и работа у нее заспорилась, и жизнь наладилась. А при чем тут Лектер? А не знаю. Работа такая у Сибиллы. Честно говоря, осталось впечатление как от просмотра одной серии детективного сериала. То есть конкретно этот эпизод раскрыт, но вот что-то более глубокое я не увидела или не успела понять. Да и не много ли я хочу от 20кб текста написанного на конкурс? Однозначно много)
Подводя итог, могу сказать, что работа достаточно добротная и выглядит вполне достойно. Хотя в целом номинация меня разочаровала. И если в Травологии и Зельеварении я долго думала за кого проголосовать, то здесь такого не было. Удачи и вдохновения автору.