Комментарии «Песнь болтрушайки» (джен)

Анонимный автор 1
копирую с забега. Спасибо вам за историю!

в этот раз мне попалась Песнь болтрушайки
Сразу скажу - я ныла совершенно зря - 35 кб - не помеха и летят легко. Есть сюжет, есть интрига. Для любителей мистики - есть и она.
Мне понравилась вся эта сайд стори с Болтрушайками. К сожалению, я (как и Гермиона) не помню, были ли они в каноне, но если это вообще чисто авторское изобретение - честь ему и хвала. Эта щемящая линия Меропы и молчаливых всю жизнь. что бы спеть предсмертную песнь маленьких птичек - это какая-то очень русская история. Что-то в духе Достоевского (Мармеладов с его "Человеку нужно что было куда пойти") или Гоголя, с этим вот пронзительным Добчинским и его желании, что б там в Петербурге (сиречь современной москве) знали, что есть в городе Н такой Добчинский. Вот эта часть мне очень зашла - она очень классная получилась. И сюжет идет, развивается.

Анонимный автор 1
там у меня пара блошек по стилю, словам- но это не существенно. (может быть, это и не ваши блошки, а просто мои тараканы, кто ж знает)) если захотите, после деанона в личку постучите, я выскажу вам свои сомнения..

Анонимный автор 1
мне не понятно, как связаны Миропа и чаша Пуфендуя, как ведьма Миропа, по канону чуть ли не сквиб, могла варить супер сильные зелья, почему Гермиона, умница и аккуратистка таскала с собой практически бывший крестраж, и вообще, где же пропадали все это время Гарри и Рон, и почему она мыкалась с родителями и своей болью совершенно одна а ее верные друзья, прошедшие с ней огонь и воду - так вот внезапно взяли и слились?

Анонимный автор 1
а мистика, для меня, это как раз то, где не нужна никакая логика или связь а можно что угодно соединить с чем угодно, потому что это - просто мистика. Не в упрек, и не в обиду вам. Просто для меня весь жанр такой. Когда автор может понапридумывать что угодно, и бросить без объяснений, просто напустив тумана. Ибо - мистика.

Анонимный автор 1
блошка два: "В самом деле, ей просто необходимо взять передышку". вы меня извините, но это как-то очень неуклюже звучит. Как англицизм...
И еще: в этой же второй главе, мне показались какими то нарочитыми, не достоверными и не нужными детали про ведьму, заглядывающую, что бы попросить роспись. Ну, они же волшебники, вроде, в министерстве письма летали..Ну, или какие то другие способы должны были быть. И в кафе, к чему это упоминание что взяла себе Гермиона? И что она прослушала, что заказал Захария? Какой это имеет смысл? А как жизненная деталь провисает, потому что не жизненная, не уникальная, а так, как будто автор решил отделаться общими словами. Повторюсь, это, вполне вероятно, сугубо мои тараканы.

Анонимный автор 1
да, извините, номер один потерялся. Это в первой главе: "устало уставилась в окно. Чисто вымытые пакеты, казалось, пропускали через себя даже запахи и звуки летнего дня, хотя — вот парадокс — снаружи стёкла были покрыты дюймовым слоем пыли и подёрнуты по углам паутиной". слово пакеты здесь для меня просто как вырви глаз.

Анонимный автор 1
не хочу вас доставать, но я так и не поняла, как можно в крестраж запихнуть кого-то другого. Не может там быть Меропа, Волдеморт свою душ делил, и только сам там и мог быть. А уж тем более попадание через бывший крестраж в параллельное пространство.. Логически для меня это никак не звучит. Простите.

Анонимный автор 1
логически про пакеты понятно, но, вот честно, звучит жутко.. я не сразу сообразила вообще о чем речь..
про связь мне кажется не очень логично, но тут у каждого свое мнение..

Анонимный автор 1
может быть, взять передышку и фразеологический оборот, но в данной фразе он звучит очень странно, на мой взгляд. Впрочем, вы автор, вам и решать.

Анонимный автор 1
не обижайтесь. Вся эта линия про птиц и их прощальную песню - до глубины души прекрасна! Вам спасибо!

Анонимный автор 1
Спасибо вам за такое чудесное отношение!