Кто знает, как правильно? (джен)

Чтож, это вечный спор. А золотую середину мало кому удается отыскать.

Мне понравилась эта история.
Спасибо. Думаю появись такой опрос в блогах, то он вызвал бы массовый отклик:)

Включаю режим берсерка.

1. Сюжет. Работа, фактически, почти бессюжетная. То, что ряд людей называют "ниочемная". Съели пирожные и разошлись. Как история в блоге - ок. Как часть текста - норм. А сама по себе
2. Имена. Зачем-то даны несколько вариантов имен. Больше двух. Зачем? Чтобы подчеркнуть, что они учителя? Тогда надо по всему тексту называть их по имени-отчеству. А так отчество дано, но дальше все Нина и Ниночка. Только в конце снова отчества зачем-то.
3. Детали. "Непринуждённо оперлась на руку". Вообще на слове "оперлась" немудрено запнуться, но это ерунда. Важнее то, на чью руку она оперлась? На свою? А как: подбородком на руку или рукой об стол? Локтем или щапястьем? Или на руку Гриша? Но далее если написать "оперлась на свою руку", это будет не очень: по-прежнему нельзя представить её позу.
Ещё детали. Ниночка откусила пирожное и стала сразу говорить. Ну, понятно, что она не стала бы так говорить, и что "пережевала и проглотила" тут было бы лишнее. Но всё равно складывается ощущение, что она говорила с набитым ртом.
Ещё детали: Григорий в самом начале "предположил". Предположение с восклицательным знаком? С его уверенностью?
4. Правдоподобность. Мне кажется, автор сам не решил: они спорят в первый раз или нет? Вот если бы они спорили не в первый раз, то Ниночка не пребывала бы в иллюзии, что спор шуточный. Но если они стоят в первый раз, то Григорий бы не так бесился. А ещё, кмк, автор не продумал до конца, какие у главных героев отношения.
5. Персонажи. Автору нравится Ниночка и не нравится Гриша. Ниночка занимает среднюю позицию, но почему-то она "не услышала" Гришу. А ещё под конец она поучает Гришу. Читает ему лекцию, против которой сама же выступает. В общем, персонажи спорная. Ниночка интереснее, в том числе диссонансом с поучением, а Гриша вышел чуток картонным.


Выключаю режим берсерка.

Это милая зарисовка с интересной темой для обсуждения.

Резюмирую.
Это милая зарисовка, выбрана интересная тема, которую автор преподносит читателям через спор двух героев. Немного не хватает внимания к деталям, но в целом, внутри более крупного объёма эта зарисовка будет вполне хорошо смотреться.

Спасибо за доверие! :)

(А тема реально интересная. Меня в свое время обучали немножечко по теме. Так что мне есть что высказать, и в споре таком я бы поучаствовала)

Aliny4
Спасибо, что отозвалась и разложила всё по полочкам!)

J_K_R
Зови ещё)) я обычно в режим берсерка не впадаю. Но если сильно надо, то для тебя я готова! %) поругаться или погладить - на выбор)

Хороший вопрос в названии и интересный ответ в тексте. Но вот эта самая "золотая середина" - слишком сложная и хрупкая точка, чтобы на ней устоять.
И вы не думали о том, чтобы так же разложить по полочкам что-нибудь еще? Очень у вас хорошо получается.

Мурkа
Большое спасибо за отзывы. Я очень рада и удивлена, что вам настолько понравилось. Эта серия пишется под приливами вдохновения, так что пополняться точно будет)

J_K_R, отличные новости!