Чую проблему (джен)

Severissa
Спасибо за отзыв.
Ну да, так и задумывалось, но могло ведь быть хуже.
Сначала я хотела написать, что Джулия после исключения продолжает следить за территорией - и нарывается на дементора, поставленного для охраны. Он выпивает у неё душу... или не успевает, но девушка сходит с ума.
Потом пришла в голову такая концовка: пока Джулия остаётся в замке, её кусает Дрэйк. Естественно, это становится известно, и всех покусанных вешают на неё. Она попадает в Азкабан, и... не столь важно, умирает или выживает. Жизнь всё равно сломана.
Но я решила, что это будет излишним нагнетанием. Хотя и такие ситуации в жизни бывают.
А так - Джулия ведь осталась жива и если не здорова, то дееспособна. Даже смогла устроиться на желанную работу, пусть и не в том месте, где хотела. А ещё сделала из ситуации верные выводы и не поступит с людьми так, как поступили с ней.
Мир-то изменить возможно не всегда, а вот себя - вполне реально.

Абсолютно нереальная история. И про маффины родителям не написала, хотя тут очень просто Министерство справилось бы, и после отчисления вообще им не сказала, за что отчислили. И никакой родитель оборотня около школы бы не проигнорил, все скопом навалились бы на Министерство, чтобы защиту поставили на территорию хотя бы, если уж нельзя всех оборотней переловить.
Жалко фанфик, начало было интересное и язык хороший.

Dana Lee Wolf
Родители всякие бывают. Некоторые не только допускают, чтобы их детям кто-то устраивал адЪ, но и сами его активно устраивают. У Джулии ещё далеко-о не худшая ситуация из возможных.
Тем более, родители же ей запрещали во что-то вмешиваться. Зачем бы она стала лишний раз напоминать о проблеме? Чтобы в очередной раз услышать "мы же тебе говорили, не надо было никуда лезть"?

Какие родители бы ни были, жизнь ребёнка для них всегда значит очень много (если не рассматривать отмороженных, конечно - но из их письма видно, что они не такие). А также большинство родителей не желает, чтобы их деточку взяли и отчислили из школы. Даже если они потом скажут "мы же тебе говорили, не надо было никуда лезть", сначала они поговорили бы с директором и прояснили бы ситуацию.
А те, кто допускают, как вы говорили, чтобы их детям устраивали ад - это ад из громадных домашних заданий, порицаний за поведение, отработок и т.д., но никак не ад с возможностью смерти или поломанной судьбы (оборотничество).
Короче, если вы желали показать неадекватных родителей - надо было как-то по-другому, вы это не показали. Вы показали какие-то непонятные реакции без всякого обоснуя.
(Извините, у меня плохо получается вежливо критиковать, но я не поругаться, а именно что показать, как это видится читателем - чтобы дальнейшие ваши фанфики были более понятны/интересны читателю.)

Dana Lee Wolf
Когда я говорила об аде, я намекала на реальные криминальные истории. Когда родители бросают детей, не кормят, бьют или позволяют это делать кому-то другому. Это разве не кончается смертями и поломанными судьбами?
И ведь не все такие родители - алкаши, наркоманы или психбольные. Бывают просто безответственные, равнодушные люди.
Но, как Вы верно сказали, Мэйплов неадекватами назвать нельзя.
Есть такое понятие - "страусиная позиция". Когда человек видит проблему, но предпочитает делать вид, что её нет.
Почему они не борются с проблемой? Да потому что боятся сами от неё пострадать. Вот ты раскроешь рот на кого-то сильного - а он тебе та-ак вмажет...
А почему не боятся, что проблема сама их найдёт и первой настучит по башке? Да потому что уверены: если "не провоцировать", то их не тронут.
Власть несправедливо сажает людей в тюрьму? Ну, значит, они враги народа, так им и надо. Меня тоже могут несправедливо посадить? А за что? Я же против власти не бунтую.
Соседа ограбили? Дык он сам виноват: нечего было дорогими цацками светить. Меня тоже могут ограбить? А я не буду цацками светить, вот и не ограбят.
По-научному это называется "вера в справедливый мир". Дескать, надо вести себя правильно, и тогда не будет с тобой никаких несчастий. А кто вляпался, тот, значит, вёл себя неправильно и сам виноват.
Неразумно? Есть такое. Но "неразумно" и "не бывает" - разные вещи.
Иногда такого "верующего" может излечить нежданная беда с ним или его близкими. Ты не нарушал законов - но всё равно сел из-за ерунды. Ты не светил цацками - но тебя всё равно ограбили. Ты была в длинной юбке - но тебя всё равно изнасиловали.
Но порой и это не помогает, и тогда человек просто устанавливает для себя (или близких) более жёсткие правила. Тебя посадили за то, что ты говорил с врагом народа? А не надо с врагами разговаривать! Ты не знал, что он враг? А надо было знать, с кем разговариваешь!
В любом случае, чтобы это сработало, надо было, чтобы Джулия умерла или стала оборотнем. И то не факт, что помогло бы.
Так что Мэйплы совсем не какие-то злобные уроды. Они желают, чтобы дочь берегла себя. Вот только понимают это по-своему.

Хорошо, я понимаю эту вашу позицию. И понимаю, почему они не хотят делать ничего с Министерством. Но школа - не Министерство, это маленькое учреждение, и хотя бы поговорить с директором-то можно, разве нет?

Директор, в отличие от грабителей или государства, тебя никак не накажет.

И уж точно можно добиться ответа у дочери, почему она отчислилась, если им не пофиг на неё.

Dana Lee Wolf
Джулия дала ответ, который родители поняли по-своему. И поверили в него.

Почему они не добились от неё правды? Потому что она твёрдо решила не говорить.
А сейчас, наверное, спросите: "Почему родители не вспомнили о письме с оборотнем и не сложили два и два?" Так тема всплывала только один раз и больше не поднималась.
Про беседу с директором... Вы рассуждаете как человек, который хочет убрать оборотня от детей. :-) А старшие Мэйплы - как люди, которые хотят, чтобы Джулию не покусали. Это не совсем одно и то же. )
По мнению родителей, для того, чтобы Джулию не покусали, достаточно ей "не лезть на рожон". Да, нам с вами известно: не лезущего на рожон всё равно могут покусать. Но у родителей же вера в справедливый мир. Кто ведёт себя правильно, тот и не влипнет в неприятности. Кто не лезет на рожон, того и не покусают. Зачем же тут ещё разговоры с директором? Совершенно лишнее телодвижение...
А до чужих детей Мэйплам дела нет.
Чтобы не быть голословной, напомню о подростковых бандах в Забайкалье. Казалось бы, похожая ситуация. Вот она, опасность, не где-то там, а близко. Любой ребёнок может пострадать. И вроде бы все осуждают подростковую преступность как явление (хотя кто-то и сочувствует самим преступникам). Но почему же там никто не решил проблему походами к директору?
И ведь двадцать с лишним лет эта проблема держалась... Наверняка среди родителей были забулдыги, которые просто плевать хотели на детей. Но не все же поголовно.