↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Любовь приходит сама» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Патриархат

20 комментариев из 22
Йожик Кактусов
Патриархат
а я не зацикливаюсь на чём-то одном, а описываю разные версии.
В итоге фандом забивается фагфиками вместо фанфиков.
J_K_R
Патриархат
Только Ваше мнение главное, Вы решаете что достойно считаться фанфиком? Если что, каждая работа проходит рассмотрение
Я борюсь за чистоту фандома. А "рассмотрение", очевидно, проводится фанонистами, иначе фандом был бы чист.
Йожик Кактусов
Патриархат
у нас по ходу разные представления, что считается фанфиком.
Качество фандома требует улучшения.
J_K_R
Патриархат
Не вам это решать. И не нам.
Мне, ибо никто другой за это не взялся.
А здесь собрались люди самых различных взглядов на этот вопрос и именно эти взгляды они в своих фанфиках и выражают.
Тогда почему эта куча фагфиков такая однообразная?
А почему вы называете фанфики фагфиками?
Потому что те, кто не знает канона произведения, по которому пишут, фанатами зваться недостойны.
И чаще всего фанфики однообразны только в первых главах.
Они однообразны постоянными сеттинговыми ошибками.
Вообще-то я знаю канон.
Тогда откуда родомагия?
J_K_R
Патриархат
Хм... придумали. Добавили своё. В каждом фанфике автор что-то добавляет от себя.
Крадут однообразный мусор друг у друга.
Йожик Кактусов
Патриархат
А у Роулинг нигде не сказано, что её нет. Это допущение. Оно уместно.
У Роулинг ПОНЯТНО, что её нет. Так что допускать такую ошибку - ничуть не уместнее, чем воскрешать труп Шерлока Холмса отрядом космодесантников с Нибиру.
Если вам не нравятся такие фанфики - не читайте.
Если везде будут продавать пирожки с повидлом и пирожки с дерьмом, не маркируя последнее отдельно, вы тоже останетесь при позиции "ну не нравятся пирожки с дерьмом - не ешьте, а мне вот нравятся"?

Перечитывайте канон
Я после такого аргумента вспоминаю внучку, которая просит почитать ей ещё раз сказку про колобка.
Йожик Кактусов
Патриархат
ну и нормально. Я тоже перечитываю то, что мне нравится.
Это мозговой онанизм, да и в целом инфантильное поведение. Я же, более того, обладаю слишком хорошей памятью, чтобы перечитывание могло быть интересно.
Йожик Кактусов
Патриархат
сочувствую. А я с каждым новым перечитыванием открываю то, что пропустил в предыдущих. А оно всегда есть.
Я не пропускаю, когда читаю. Более того, во многих случаях умею предсказывать ещё не прочитанное.
Йожик Кактусов
Патриархат
Ну, предсказывать я тоже умею. Но какие-то детали, важные персонально для тебя, при первом прочтении запоминаются в первую очередь.
И это - оправдание сеттинговых ошибок в фанфиках?
J_K_R
Патриархат
Почему авторы должны оправдываться хоть перед кем-то?
Я влез туда, потому что предупреждения не проставлены и потому что этим забит весь фандом - виноват тот кто, забивает этим фандом и не ставит предупреждения.
не уверен, что точно понимаю значение этого слова
Лучше перебдить, чем недобдить.
Старый, столетний заднеприводный маг и одиннадцати летняя девочка?
Как будто что-то плохое.
Йожик Кактусов
Патриархат
Я учитываю только то, что было в книге. Интервью Роулинг меня не волнуют.
А в книге Гермионе никогда не было одиннадцать лет?
Йожик Кактусов
Патриархат
А вам когда-нибудь было? Давайте не будем передёргивать.
При чем тут передёргивание?
вас не было в книге
Я трансцендентен по отношению к тому миру, как и остальным литературным.

И у меня Дамблдор нормальный.
То есть, влечение к одиннадцатилетним девочкам для этого Дамблдора нормально?
Йожик Кактусов
Патриархат
Внимательно читайте текст:
1. Никаких одинадцатилетних девочек там не было.
2. Никакого влечения также. Дамблдора тупо шантажировали, вынуждая вступить в брак.
Влечение одиннадцатилетней девочки к Дамблдору это нормально?
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть