Комментарии «Любовь приходит сама» (гет)

Мурkа
Да что же вы из Дамблдора монстра какого-то делаете. Здеся он не такой.

натулья
Ну, по большому счёту она его спасла.

Зашифрулька
его знает моё подсознание и Гермиона. Сознание - увы - до таких страшных заклинаний не доросло. :)

Зашифрулька
Ну... ты ещё можешь сама его придумать. Только не забудь запатентовать, а то сопрут.

Патриархат
У каждого свой вкус. Я ни под кого не подстраиваюсь, но верю, что у каждого рассказа найдётся свой читатель.

Патриархат
а я не зацикливаюсь на чём-то одном, а описываю разные версии.

Патриархат
у нас по ходу разные представления, что считается фанфиком.

Патриархат
Если вам что-то не нравится, создайте свой сайт "качественных" с Вашей точки зрения фанфиков и никакие другие не пропускайте. А здесь собрались люди самых различных взглядов на этот вопрос и именно эти взгляды они в своих фанфиках и выражают.

Патриархат
Вообще-то я знаю канон. И пишу только по книгам. Версия фильмов меня не интересует. А смысла писать лишь то, что было у Роулинг, не вижу. Канон я и так могу перечитать, если будет нужно. Потому меня и интересует когда автор пытается раскрыть мысль из разряда: а что было бы если герой поступил так, а эти события случились наоборот? Поэтому я сам с удовольствием читаю такие фанфики (неважно сколько раз они повторяются) и писать стараюсь о том же. О родомагии, кстати (или как вы там её называете) у меня больше фанфиков нет. Во всяком случае ничего такого не припомню. Да и в этом фике она не играет главную роль, просто служит декорацией для раскрытия нужной мне мысли.

Патриархат
А у Роулинг нигде не сказано, что её нет. Это допущение. Оно уместно.

Патриархат
ну и нормально. Я тоже перечитываю то, что мне нравится.

Патриархат
сочувствую. А я с каждым новым перечитыванием открываю то, что пропустил в предыдущих. А оно всегда есть.

Патриархат
Ну, предсказывать я тоже умею. Но какие-то детали, важные персонально для тебя, при первом прочтении запоминаются в первую очередь.

Патриархат
Какие именно предупреждения я должен был поставить, чтобы вы сюда не лезли? Если про родомагию, то я вообще не уверен в её наличии в своём рассказе, просто потому, что не уверен, что точно понимаю значение этого слова. В таких случаях я действительно не рискую ставить предупреждения. Если же вас смутило что-то ещё, поясните - и я с радостью расставлю все недостающие предупреждения.

Snake_sh
Сюжет в голове был довольно давно и если бы вы внимательно читали текст, то могли бы увидеть, что благодаря частому использованию хроноворота биологический возраст Гермионы на момент поступления в Хогвартс составлял 16 лет.

Патриархат
Я учитываю только то, что было в книге. Интервью Роулинг меня не волнуют.

Патриархат
А вам когда-нибудь было? Давайте не будем передёргивать.

Патриархат
вас не было в книге. Значит ли это, что вас нет? Если в книге что-то не описано прямо - к примеру конкретный возраст какого-то персонажа - это не значит, что этот возраст для данного персонажа никогда не наступал. Поскольку возраст наступает для всех без исключения, если только они не умерли раньше. А вот сексуальная ориентация, если она не указана в тексте, может как быть, так и не быть. Такие моменты остаются на усмотрение автора фанфика. И у меня Дамблдор нормальный.

Патриархат
Внимательно читайте текст:
1. Никаких одинадцатилетних девочек там не было.
2. Никакого влечения также. Дамблдора тупо шантажировали, вынуждая вступить в брак.

Патриархат
в тексте прямо сказано, что на момент поступления в Хогвартс Гермионе было намного больше одиннадцати (ей, кстати и в каноне было почти 12 в тот же временной период). Никакого влечения изначально не было. Только трезвый расчёт. Гермиона искала мужа, придерживаясь старого принципа "стерпится-слюбится". Само название фанфика, собственно об этом говорит.