Проверено на грамотность 
|
ONeya рекомендует!
|
|
Как мало мы ещё знаем о котиках! И ещё меньше о человеческом мозге. Такая светлая история о двух детях с настоящим человеческим сердцем, докторе Борментале и немного о Москве.
19 января 2021
7 |
|
|
Агнета Блоссом рекомендует!
|
|
Уже первые фразы до того атмосферны и так точно закидывают читающего в канон, что прочитать этот рассказ стоит хотя бы ради этого.
Но дальше! Дальше – больше. История, которую читатель видит глазами детей, выходит далеко за грани фантастики. Даже ненаучной. Однако, при всём при том автор устами героя ссылается на основополагающий наш «Материализм и эмпириокритицизм»! Кончится же всё… пожалуй, хорошо. Наверное. В полном соответствии с. |
|
|
Daylis Dervent рекомендует!
|
|
Повесть об экспериментах профессора Преображенского получила неожиданное, но весьма интересное продолжение. Автору замечательно удалось написать булгаковских героев, но и оригинальные персонажи - дети и котик - очень хороши.
|
|
|
|
|
Очень хорошая работа) Филиппа Филипповича и Ивана Арнольдовича я узнала с радостью, как узнаешь старых знакомых - по-моему, они у Вас очень каноничны. Дети замечательные, и вся история интересная. Ну и в принципе, подобное могло произойти и в каноне. И вывод совершенно правильный - с точки зрения медицинской этики подобные операции и следует запретить.
Показать полностью
Кстати, и сам Булгаков (а он ведь был врачом) к такому вмешательству в природу относился отрицательно. Читали, наверное, "Роковые яйца"? А в "Зойкиной квартире" персонаж говорит: "еду в трамвае мимо Зоологического сада и вижу надпись: "Сегодня демонстрируется бывшая курица". Меня настолько это заинтересовало, что я вышел из трамвая и спрашиваю у сторожа: "Скажите, пожалуйста, а кто она теперь, при советской власти?" Он спрашивает: "Кто?" Я говорю: "Курица". Он отвечает: "Она таперича пятух". Оказывается, какой-то из этих бандитов, коммунистический профессор, сделал какую-то мерзость с несчастной курицей, вследствие чего она превратилась в петуха. У меня все перевернулось в голове, клянусь вам. Еду дальше, и мне начинает мерещиться: бывший тигр, он теперь, вероятно, слон. Кошмар!" А надо сказать, что в 20-е годы вообще некоторые сумасшедшие ученые странными вещами занимались. Вроде даже пытались скрестить человека с обезьяной. Да и сейчас, как мне кажется, несмотря на запреты, тайно черт те чего делают. 1 |
|
 |
|
|
Daylis Dervent
Ну, из петуха в курицу - это нонче очень даже актуально) Что до опытов по скрещиванию человека с обезьяной, то идея ещё перед ПМВ была высказана. Кстати, российским профессором Ивановым, который уже в советское время продолжил опыты (причем поначалу они проходили во французских колониях). А разного рода гибридами ученые и по сию пору увлекаются. Вот вполне серьезная статья о гибридах в области коронавирусов: https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787?WT.mc_id=TWT_NatureNews&fbclid=IwAR0OHqbDXrULUNIQPsxfjLpEx86eIrA-_uvymQuBPdQlUtJ2KB9-KF7-g_M 2 |
|
|
|
|
WMR
Теперь, чтобы добиться того, чтобы из яиц, в которых изначально заложен был петушок. получилась курочка, и хирургия не нужна. есть другие методы, не столь трудозатратные и гораздо менее кровавые - и более изящные. А сам анализ на ковид - это ведь тоже нечто из методов молекулярной биологии, та же ПЦР - полимеразная цепная реакция. Теперь учёные нашли способы разборки-сборки цепей и РНК, И ДНК - и очень вовремя. ЭпиВак от Вектора - это ведь синтезированная вещь, там нет живого вируса.Так что химеры из микромира весьма полезны, и очень здорово, что с ними научились работать. Просто, как и всегда, нужно соблюдать соответствующую ТБ. И тогда не будет неприятностей.) 1 |
|
 |
Aliny4автор
|
|
Daylis Dervent
Показать полностью
Очень хорошая работа) Филиппа Филипповича и Ивана Арнольдовича я узнала с радостью, как узнаешь старых знакомых - по-моему, они у Вас очень каноничны. Дети замечательные, и вся история интересная. Ну и в принципе, подобное могло произойти и в каноне. И вывод совершенно правильный - с точки зрения медицинской этики подобные операции и следует запретить. Спасибо большое за такой полный комментарий и чудесную рекомендацию!Кстати, и сам Булгаков (а он ведь был врачом) к такому вмешательству в природу относился отрицательно. Читали, наверное, "Роковые яйца"? А в "Зойкиной квартире" персонаж говорит: "еду в трамвае мимо Зоологического сада и вижу надпись: "Сегодня демонстрируется бывшая курица". Меня настолько это заинтересовало, что я вышел из трамвая и спрашиваю у сторожа: "Скажите, пожалуйста, а кто она теперь, при советской власти?" Он спрашивает: "Кто?" Я говорю: "Курица". Он отвечает: "Она таперича пятух". Оказывается, какой-то из этих бандитов, коммунистический профессор, сделал какую-то мерзость с несчастной курицей, вследствие чего она превратилась в петуха. У меня все перевернулось в голове, клянусь вам. Еду дальше, и мне начинает мерещиться: бывший тигр, он теперь, вероятно, слон. Кошмар!" А надо сказать, что в 20-е годы вообще некоторые сумасшедшие ученые странными вещами занимались. Вроде даже пытались скрестить человека с обезьяной. Да и сейчас, как мне кажется, несмотря на запреты, тайно черт те чего делают. Да, вы абсолютно точно поняли вывод: исследовательские операции на мозге людей - это очень опасно и всегда этичность сомнительная. Такие операции, конечно, двигают науку... но в истории человечества концентрат таких операций - чёрная страница. Операции, затрагивающие человеческую природу могут быть на порядок опаснее, чем атомная бомба: она просто убивает. И всё равно операции на мозге нужны. Удалить опухоль. Извлечь посторонний предмет. Идея пересадки тела/головы при условии, что донор тела уже умер, тоже понятна. Я очень воодущевлена межвидовыми попытками пересадки головы тем же обезьянам, но... почему их потом сразу же убили? Почему не дождались естественной смерти? А ещё - вряд ли придёт день, когда такие дорогостоящие операции будут доступны для обычных людей. Даже сердца один раз дождаться непросто, а _некоторые_ их по семь раз за жизнь меняют. Этика и целесообразность... 1 |
|
|
Aliny4автор
|
|
WMR
Показать полностью
Daylis Dervent Ну, из петуха в курицу - это нонче очень даже актуально) Что до опытов по скрещиванию человека с обезьяной, то идея ещё перед ПМВ была высказана. Кстати, российским профессором Ивановым, который уже в советское время продолжил опыты (причем поначалу они проходили во французских колониях). А разного рода гибридами ученые и по сию пору увлекаются. Вот вполне серьезная статья о гибридах в области коронавирусов: https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787?WT.mc_id=TWT_NatureNews&fbclid=IwAR0OHqbDXrULUNIQPsxfjLpEx86eIrA-_uvymQuBPdQlUtJ2KB9-KF7-g_M Скрещивание обезьяны и человека - это просто непонятно зачем. Другое дело - пересадка органов животного человеку. Это делают, и это нужно. А гибридами человечество увлекается давно) тем же мулы. Агнета Блоссом Да, нужна ТБ и этический контроль! С соизмерением опасностей и рисков 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
