palen Онлайн
|
|
ЭЭэ, я не много тормоз. Я правильно поняла, что Док сам вышел на трек? Мой внутренний любитель обоснуя корчится - как и кто его пустил? Ну и плюс, я очень и очень люблю этот канон таким, какой он есть и... все равно буду верить, что Док помог МакКвину.
|
Книжник_
|
|
Такая простая, понятная, грустная и хорошая история. спасибо!
|
palen Онлайн
|
|
Анонимный автор 1
palen Ну слава богу! Значит я тормоз!) Ура!Спасибо:) Док вышел на место механика в боксе на пит-стопе Молнии) |
Книжник_
|
|
Книжник_
|
|
1 |
Итак, миник выпал мне по жребию: ага, #забег_волонтера.
Показать полностью
Прочиталось легко. Что касается моего знакомства с каноном - тут только самые общие представления. Впрочем, мультфильмы, в которых главными героями были бы сами автомобили, а не их водители, мне не в новинку, поэтому в ситуацию я въехал довольно легко. Конечно, автомобиль в роли автомеханика меня смутил, но если такое удалось показать в каноне, то я приму и это. И в целом рассказик вполне читается. Два замечания: одно по содержанию, другое по форме. 1) В истории есть потенциальная кульминация - вот это: МакКуин мог стать угрозой секрету Дока, и тот выбрал самый верный способ избавиться от МакКуина: сообщить прессе, где пропадает талантливый новичок автоспорта накануне решающегося заезда. Но подвел к ней автор, как мне показалось, недостаточно убедительно: не раскрыл должным образом характера главного героя. Да, если перечитать рассказ несколько раз, понимаешь: вполне логичное действие для такого персонажа. Но с первого раза - нет, не получается. Ждешь от него другое. А вот недостаток ли это истории? Ну, не знаю. Мне это показалось недостатком. Но, может быть, другому читателю покажется достоинством.2) Вот здесь вышло, как мне кажется, неудачно с использованием местоимения "свой": Док все сделал правильно, но почему-то на душе, если, конечно, она существовала у автомобиля, было муторно и противно от своего поступка. При таком построении предложения это местоимение относится к слову "душа", но речь-то идет не о ней, а о Доке. Впрочем, конечно, это как посмотреть. :) |
Книжник_
|
|
П_Пашкевич
Большое спасибо за обзор! 1 |
Анонимный автор 1
Ну, я просто написал о своем впечатлении. |
Книжник_
|
|
П_Пашкевич
Автору понравился ваш обзор:))) 1 |
Анонимный автор 1
:)) |
Мурkа Онлайн
|
|
“Тачки” я не видела, но это и не важно. Здесь история не о машинах, а о личностях. О Хадсоне, повидавшем жизнь, знающем как лучше. И о Мак Куине, у которого бензин, так сказать, бурлит, юношеский максимализм и прочие, с точки зрения Хадсона, ужасные недостатки. У машин все тоже как у людей, тоже проблема поколений. Жизненно, даже слишком. Финал только здесь не жизненный, обычно из таких конфликтов выходят со шрамами и непримиримостью, а тут - гармония. Готовность учить и сотрудничать, показать, что в стариках еще ничего не скрипит, и они могут многому научить. Зависть даже слегка гложет - они могут, а люди нет.
1 |
Книжник_
|
|
Мурkа
Спасибо вам!) 1 |
П_Пашкевич
[q]Итак, миник выпал мне по жребию: ага, #забег_волонтера. Прочиталось легко. Что касается моего знакомства с каноном - тут только самые общие представления. Впрочем, мультфильмы, в которых главными героями были бы сами автомобили, а не их водители, мне не в новинку, поэтому в ситуацию я въехал довольно легко. Конечно, автомобиль в роли автомеханика меня смутил, но если такое удалось показать в каноне, то я приму и это. А кому ещё быть автомехаником, если нету царства животных? Мухам-машинкам? Коровам-тракторам? Быку-комбайну? Или может быть шаттлу Роджеру?)) |
хочется житьавтор
|
|