Комментарии «Запах вереска» (гет)

Эта работа меня изрядно помотала по эмоциональным кочкам, давно такого не было :D
И хотя в процессе я словила уйму диссонансов с сильным отторжением, текст мне понравился, и даже очень, причем больше, чем я ожидала. Нет, в твоих писательских способностях я ни сколько не сомневалась. А написано отлично! Я примагнитилась к тексту и не могла оторваться, прочитала практически взахлеб. Более того, в процессе практически не обращала внимания на стилистику и прочее — это случается, когда все написано органично и гладко, и фокус смещается к содержанию. В плане сюжета и динамики повествования все также отлично.
В общем, по форме все зашло, так что начну делиться сугубо личным впечатлениями о содержании.

Я уже заглянула в шапку продолжения, и да, это про меня: “Если вы склонны видеть Волдеморта только как идеального психопата, категорически, ни при каких обстоятельствах не способного любить…”
Ну камон, мы имеем дело с кхм человеком, который лет с 16 (за неимением других сведений) совершал хладнокровные убийства, чтобы продлить себе жизнь. Его поступки УЖАСНЫ! Один лишь факт того, что из-за пересказанного пророчества он без малейшего шевеления совести (в 7 части мы погружаемся в его мысли) пошел вырезать семью, в том числе годовалого младенца не может ни при каких обстоятельствах быть оправдан. Никакими политическими идеями, никакой “непонятостью”, никакой “я на самом деле действую для какого-то там блага”. Для меня с героем из семикнижия все однозначно и ясно, там нет полутонов и тот Волдеморт не способен на чувства от слова совсем.

Но. Я всегда за аушку и ооску:) Фанфики для того и нужны. Вканноность — это классно, но и креатив переосмысления отменять не собираюсь. Поэтому сама идея повернуть характер этого персонажа, чтобы он в итоге имел душу, мне крайне любопытна. Во многом потому, что задача представляется сложной, раз в каноне он настолько бездушное существо.
И вот какая штука: добрую половину фика мне ооски жутко не хватало :D То есть, с одной стороны, я вижу всё того же Лорда, совершающего все те же ужасы, а потом вдруг, из ниоткуда, у него всплывают некие добрые чувства. Диссонанс был довольно сильный, и моменты, где он оос контрастировали с остальным.
Там же по тонкой грани прошлись по моему иному триггеру (коих у меня мало, я почти всеядна): романтические чувства мужчины средних лет к ребенку. Но фух — все прошло по касательной. Хотя, признаюсь, меня и в ситуации, когда девушке лет двадцать, смущает пейринг, если партнер настолько старше. Это из серии 17-летней Бэллы и “и давно тебе 17-ти” летнего Эдвадра. Ну о чем этот дед мог бы говорить с таким сопливым дитем? Слишком велика разница прожитого опыта. Хотя конкретно в этом случае, мне оснований скорее хватило. Да, я сквикнулась, но текст построен хорошо. Даже до финала, когда раскрываются все карты. Правда, одержимость эта нездоровая. Нравится ли мне такое? Кажится ли романтичным? Бередит ли мое сердечко? Нет. Случается ли такое? Сплошь и рядом. И реально веришь, откуда одержимость может взяться: Лили крутая. Сори за сравнение с Бэллой)) Но там вообще не за что зацепится. А здесь чувствуется тяга к ее бесстрашию, энергии, уму, харизме. Так что верю.
А вот в ее симпатию, даже мемолетную не верю. В сочувствие, попытку понять - да, но не симпатию. Хотя тут тоже было настолько на грани, что не понятно, как далеко она зашла в своих эмоциях. Но несмотря на попытки Лорда обосновать свою позицию, уверена, Лили не смогла бы быстро принять человека, который принес ей столько боли (уверена, он уже убивал ее близких). Так что сцена их встречи для меня была по эмоциям некомфортной и достаточно поспешной.
По поводу политических вкраплений: вот тут интересно. Правда, обоснования, чем маглорожденные плохи не хватило: это как раз ИХ в юном возрасте вырывают из привычного мира и погружают в абсолютно иную среду.
Я так поняла, об этом во многом последующий макси? Не только про маглов, а вообще про политику. Признаюсь, это меня гораздо больше цепляет, чем заявленный пейринг)) Я в целом не большой поклонник историй, где центр сюжета — отношения, а если еще и не здоровые… Хотя, как уже писала выше, про пробуждение души - тоже любопытно. Лили — это совершенная противоположность Лорду, не зря же в каноне его побеждает именно ее любовь. Так почему бы ее любви не победить несколько иным способом?

Короче, меня поедали множество противоречий, но концовка все расставило на свои места. Понятно, что есть продолжение, но даже в отрыве все сложилось очень любопытно. Дамблдор, как обычно, внес свою лепту — это стало достаточным обоснованием для “внезапности” чувств Волдеморта. И тот факт, что ничего не получилось, тоже интересно накладывается на канон. Шевеление было, но злодеяния не остановились. В конце крутой поворот, эмоционально пробирающий: он отражает канон, но переворачивает его. Хотя как Лили смогла бы простить убийство мужа и попытку убить ее сына — ума не приложу:) Для меня здоровый человек никогда не смог бы. Это так домыслы: как дальше развернется их история — не могу и вообразить. Но стало интересно, так что продолжу знакомство:)

Спасибо за эту турбулентную, насыщенную и просто круто написанную историю! Вот такой ворох мыслей она у меня вызвала — а это точно дорогого стоит.

Спасибо за развернутый ответ!
В целом я это и считала. Опора на канон основательная.
Возможно, сказывается то, что я ГП читала мелкой, но и до сих пор не считаю Волдеморта картонным злодеем, а очень даже наоборот (а я перечитываю-переслушиваю книги где-то раз в год). Кстати, картонное зло, которое злое потому что злое - вообще не люблю. Мне нравится многогранность, глубина. Соглашусь, что его персонаж в книгах не особо многогранен, но для меня Роулинг создала идеальный образ существа без души. Мне кажется, это крутой персонаж.
На днях пересматривала вторую часть, так люблю момент, когда Гарри спрашивает Дамблдора в конце: туда ли меня отправила шляпа? И Д говорит: что не данные при рождении нас определяют, а наш выбор. Я в истории Роулинг вижу это. Волдеморт мог делать иные выборы. И, увы, психопаты тоже рождаются:(
Как уже писала: ничего не имею против! Книжный не был способен, ну так зачем мы тогда здесь собрались :D Мне интересно будет посмотреть на такую трансформацию.
Хаха, правильно :D Но оос же бывает разным. Ты сама пишешь:
Конечно, это не ООС который меняет героя до неузнаваемости. Это во многом каноничный Лорд, с некоторыми подкрученными шестеренками.
А я там писала вообще, что не против ни оос, ни ау (а то многие против). Конкретно здесь - легкое ау буквально в паре сцен.
Да-да, я поэтому и написала, что финал много поставил на места. Да, я понимаю, что сцена такой и задумывалась.
Если честно, мне такое тоже не супер комфортно, так как ему там - погуглила - 53. А ей 19. Но нет, это НЕ то же самое, что чувства к подростку, но все равно такое себе))
Из ордена никто? Может, не ближайший друг, но наверняка люди, которых она уважала и ценила.
Это да))
Хм, но как раз был сильный акцент на том, что это странно, и что никто не воспринимал ее всерьез. Думаю, Гермионе было ОЧЕНЬ сложно что-то изменить, да и времена были чуть другие. Этот пример - исключение, подтверждающее правило.
Про субъективные составляющие - все понятно. Мне было интересно, есть ли объективные:)
Очень интересно)) Для меня это что-то за гранью :D

Яросса
Он не мой любимый персонаж, и слово "нравится" я бы не применила. Меня он пугает. Да, Роулинг создала чистое зло без просвета - и оно меня пугает до сих пор, именно тем, что никаких шансов соприкоснуться с его человечностью нет. Именно поэтому твой Лорд для меня всегда будет ООС, даже если во многих аспектах ты оставишь канон: сама суть книжного персонажа - это зло без шанса на сострадание. Я соглашусь, что он однобокий, но никогда бы не назвала его плоским. Даже не знаю... задумалась над твоим вопросом: пока не нашла внятных аргументов, скорее ощущения, я чувствую в книжном герое глубину. Найду - поделюсь. И соглашусь, что вне истории Поттерианы он не так уж и интересен)) Я бы вряд ли стала про канонного Володю писать фанфик)) Но в рамках конкретной истории - он крутой перс.
Согласна со всем :D
Да, можно сделать скидку на то, что они волшебники. Да и взрослеют они раньше, как по мне. Уж тем более те, кто в таком юном возрасте вступил в Орден. Но если говорить о жизни... То 19 - взрослый с натяжкой)) Это дите, которое только-только закончило школу, и его опыт и человека за пятьдесят слишком разнится. Тут дело не сколько в большой разнице, сколько в социальном разрыве. Но понятно, конкретные люди могут очень отличаться, я в общем.
Для меня, если честно, это как раз субъективные. А мне интересно, как реально магглорожденные влияли на магмир. Как-то даже в 90-е особых примеров не припомню...
Ахах, я уже прочитала 1 главу - ну да, изящно, изящно :D Отпишусь уже в самой работе.