Ethel Hallow Онлайн
|
|
Яросса, и снова здравствуйте! Прочитала, пишу)
Показать полностью
Здесь моё видение Беллатрикс и её поведения в случае, если ТЛ умирает, а она остаётся, расходится с вашим. Я не верю, что она смогла бы вот так примириться с его гибелью, жить с Роном, рожая ему детей, якшаясь с врагами и по-тихому страдая, потому что она полностью растворена в своём Повелителе и своих чувствах к нему. Даже с добавкой рациональности и расчётливости Гермионы. ТЛ я ещё могу воспринимать отдельно, он самодостаточен и самостоятелен, а вот Беллатрикс от него неотделима и после знакомства с ним без него это уже не она. Как говорил Медвежонок Ёжику: "Если тебя нет, то и меня нет, понял?"))) Имхо, она бы с ума сошла, доведись ей увидеть его поражение и гибель. Ещё по ходу чтения возникла мысль, и, как я потом поняла из комментариев, не у меня одной: работы Беллатрикс над "переселением" в тайне от ТЛ - это как-то неправдоподобно. Субъективщина, но, в первую очередь, пожалуй, даже потому, что сама Белла не производит впечатление изыскателя, по крайней мере после Азкабана. Хотя в этом случае киношная резьба по Гермионе хотя бы приобретает смысл)) Согласна насчёт отношения Беллы к спиногрызам с вами. ;) Но я вообще считаю, что даже ребёнок от ТЛ был для неё вторичен и оценивался бы по степени полезности ему. Зачатие Дельфи, имхо, случайность, из которой ТЛ решил извлечь выгоду. А так, Белла никогда особо ребёнка самого по себе и не хотела, потому что знала, что любить его больше, чем ТЛ, не сможет))) 2 |
Ethel Hallow Онлайн
|
|
Яросса
Показать полностью
Даже канонная эмоциональная Белла выдержала четырнадцать лет в Азкабане, в полном бездействии и на одной лишь вере, что ТЛ жив и придет за ней. Почему бы здесь не продержаться, имея возможность планировать, действовать, искать Дело в том, что в 1981-м Белла не видела и не знала, что произошло. Вера в то, что Волдеморт убился о годовалого ребёнка, могла бы сойти за признак сумашествия)) В 1998-м Белла услышала, что хоркруксов больше нет, и увидела, как Волдеморт мешком рухнул на пол от собственной отразившийся Авады Кедавры. Даже дочери, которую сам Волдеморт мог рассматривать как возможный вариант к возрождению, у них в этой реальности нет. Поэтому я и думаю, что у Беллы случился бы припадок прямо на месте, и она бы стала звать его, как в Министерстве, только с той разницей, что в этот раз он бы не пришёл...)) Отчасти согласна в том, что любить ребенка больше ТЛ она бы не стала. Но с другой стороны, мне кажется, желать ребенка от ТЛ Белла в принципе могла. Выносить в себе его частичку, его продолжение - разве не естественное желание для женщины, пусть и Воительницы?)) То, что Дельфи - случайность, такая мысль мне близка. Но, кмк, для Беллы - очень счастливая случайность, а он мог разрешить ей оставить ребенка изначально чисто из прагматических соображений, что потом, в моих представлениях, не помешало бы ему обрести привязанность к дочери) С ребёнком от ТЛ сложный момент, потому что с одной стороны это для Беллы честь, новый уровень в отношениях с объектом поклонения, лишний повод гордиться собой и [в перспективе] щегольнуть статусом перед остальными ПС; с другой стороны это поначалу выбытие из строя на неопределенное время, но самое главное - необходимость делить драгоценное внимание Волдеморта ещё с кем-то. Ну и ещё, имхо, для Беллы предпочтительнее был бы сын, а для Волдеморта - дочь. Я даже не знаю, как бы он воспринял наследника мужского пола)))_ _ _ _ _ Это вам спасибо за пищу для размышлений) 1 |
Ethel Hallow Онлайн
|
|
Яросса
Показать полностью
Это в смысле вселиться в ее тело? Ой не, не хочу этот вариант дальше думать. Нет 😅 Как вы могли подумать, что я такое могла иметь в виду)))Я о Пророчестве, следуя которому Дельфи пыталась вернуть Волдеморта. На крайний случай - о каком-нибудь ритуале про кровь от крови или типа того. И насчет делить время - это вопрос с очень неопределенным ответом. Во-первых, вообще не факт, что Волдеморт захотел бы много времени проводить с младенцем. А если бы ему когда-то и хотелось посмотреть на ребенка, то он был бы рядом и с Беллой заодно)) С младенцем, я думаю, точно бы не захотел. А вот со взрослеющей дочерью - вполне себе. Во-первых, она была бы априори настолько близка ему, насколько Белла никогда не смогла бы приблизиться. Элементарно, как наследница Слизерина она унаследовала бы способность говорить со змеями. Вот и пришлось бы потом слушать, как эти двое сидят и шипят непонятно о чём, и это ещё если бы дали послушать))) Во-вторых, она могла бы (даже должна) стать намного сильнее и полезнее и в скором времени заменила бы Беллу. И этот процесс был бы очень болезненным.Да, плюсы для Беллы как матери есть, но минусов не мало. Разумеется, это если Дельфи не была случайностью, из рождения которой даже выгоды никто поначалу извлекать не собирался, а просто Волдеморта триггернуло, и он решил не уподобляться своему отцу, что не мешало ему выказывать неудовольствие))) Нет, а почему собственно? Магическая сила вроде бы с полом никак не связана и дочь может оказаться не менее сильной. Да и высшие посты в государствах у них женщины уже не первое столетие как занимают. Так Волдеморту ведь и не нужен наследник в общепринятом понимании. Дочь предпочтительнее, потому что из неё с бОльшей вероятностью получится Беллатрикс 2.0, а сын с его лицом и его способностями мог бы быть воспринят как бомба замедленного действия. Помните, как он на Гарри нацелился только из-за сходства по не_чистоте крови?)Не думаю, что Волдеморт стал бы убивать новорожденного только из-за пола. Имхо, он бы посмотрел, что из него будет расти. 2 |
Ethel Hallow Онлайн
|
|
Яросса
Показать полностью
Там тоже было какое-то пророчество? Я что-то думала, что Дельфи по собственному почину без всяких пророчеств действовала. Да, было. Родольфус рассказал о нём Дельфи: “When spares are spared, when time is turned, when unseen children murder their fathers: then will the Dark Lord return” (когда лишнеубитые будут спасены, когда время повернётся вспять, когда невидимые дети убьют своих отцов, тогда Тёмный Лорд вернётся). Какая милая сцена!))) Хочу такой фанфик) Да, может получиться забавно и при том даже вхарактерно))Не, ну кое в чем точно бы не заменила)) А если как боевика, то и кто-то чужой мог со временем подрасти и прийти, что еще хуже. Да и вообще, мне кажется, Белла вряд ли так далеко задумывалась о последствиях) Кое-что для Волдеморта - дело десятое))Не думаю, что чужой хуже. С ним можно бороться, а соперничать с с собственным ребёнком, обладающим врождёнными навыками, которые не превзойти, гораздо сложнее. Имхо, Белла много думала о материнстве и взвешивала "за" и "против" (гипотетически) на фоне страданий и стенаний Нарциссы за сына во времена ПП. Почему с большей? Дочь тоже может быть похожа на отца, и крис-крос наследования (дочке от папы, сыну от мамы) никто не отменял))) А Беллатрикс 2.0 еще влюбилась бы так же безоглядно в какого-нибудь "негодяя" (в отца ж не могла бы) и что делать? А сын , если Волди полагал, что он непременно окажется его копией, должен быть более понятным. С ним общий язык найти, как с самим собой)) Не знаю, что думают маги о генетике и насколько она у них развита, но сценарий, что он будет видеть в мальчике себя и что ему это не понравится, имеет под собой основания из-за истории с Гарри и потому, что копии ему не были нужны, ему в каноне не нравилось, когда подчёркивали, что он чем-то похож на кого-то. Например, на хозяина Дырявого котла - именем Том.Мы же про Волдеморта говорим, он манипулятор, предпочитающий кнут и пряник, а высокомерия там столько, что не вычерпать, ещё он будет долго думать о поиске общего языка) "не умеешь - научим, не хочешь - заставим")) А у Беллатрикс 2.0, помимо возможной врождённой предрасположенности к влюблённостям в неподходящих людей, перед глазами пример отца, она растёт в культе, а крови у неё его гены. Ну и в АУ2 в ПД Дельфи правит при Волдеморте и не рыпается, т.е. всё как бы по плану. А это тоже им учитывалось? Прям прописано в книге? Да, Дамблдор говорил об этом.1 |
Ethel Hallow Онлайн
|
|
Яросса
Чужой хуже тем, что его сложнее отследить и привязать к себе. Вылезет такой уже готовый богатырь: "выходи на бой, чудище")) А в своем, думаю, ТЛ все-таки планировал получить соратника, которого можно привязать к себе с детства. Я смотрела на ситуацию с т.з. Беллы - с каким конкурентом бороться удобнее было бы ей.Не думаю, что Дамблдор - это истина в конечной инстанции, когда речь про Волдеморта. Все-таки мысли Тома Дамблдор не мог знать, а потому мог только предполагать, какие у того мотивы, не более. Том Риддл из Дневника тоже говорил о том, что они с Гарри похожи, в т.ч. и по статусу крови. Если слова персонажа в книге ничем не опровергаются, я считаю их истиной. Тем более что это прекрасно ложится на характер ТЛ.А вы тогда как думаете, почему Волдеморт выбрал Гарри, а не чистокровного мальчика? Насчёт остального, думаю, мы друг друга поняли, мнения у нас на этот счёт разные))) 1 |
Ethel Hallow Онлайн
|
|
Яросса
Я всегда думала, что все дело было в том, сколько раз родители бросали вызов ТЛ. Которые трижды бросили, тех и выбрал. 1 |
Ethel Hallow Онлайн
|
|
Яросса
И это тоже где-то прописано? Я таких тонкостей не помню)) Ну, есть еще дата рождения. Гарри родился на самом исходе седьмого месяца, а Невилл все ж на день раньше. В любом случае, основания для выбора хоть по дате, хоть по статусу крови очень зыбкие, имхо, больше на гадания на кофейной гуще похожи. “The odd thing is, Harry,” he said softly, “that it may not have meant you at all. Sibyll’s prophecy could have applied to two wizard boys, both born at the end of July that year, both of whom had parents in the Order of the Phoenix, both sets of parents having narrowly escaped Voldemort three times. One, of course, was you. The other was Neville Longbottom.”Два мальчика, рождённых в конце июля, чьи родители три раза унесли ноги от Волдеморта. Эту часть Пророчества Волдеморту и передал Снейп: про три раза и ДР в конце июля. А даты рождения Невилла, кстати, в книгах нет, эта инфа была на сайте Ро. 1 |