Комментарии «За ним одним» (джен)

ЛИЛКА
Вполне правомерная реакция. Даже удивительно, что вы первая так отреагировали. Но Беллатриса никогда не была доброй, верно? От нее ведь такого вполне можно было ожидать?

Агнета Блоссом
Большое спасибо за отзыв! Очень приятно, что вам понравилась история и вы нашли ее убедительной. Автор рад!!

клевчук
Спасибо, что оценили задумку и, в принципе, не прошли мимо.
Насчет грязнокровки более серьезное замечание, но на него ответила Rena_rd. Я полностью согласна с таким объяснением. Выше отвечала и сама, но здесь даже более полное обоснование.
Что касается "спиногрызов", то, наверное , дело в хэдканонах и субъективном восприятии слова. Мне оно показалось уместным. В меру ироничное, не особо ласковое. Так Белла и не горела стать матерью.
Как-то так.

Rena_rd
Большое вам спасибо за поддержку. Автору очень приятно))
Шикарный аргумент про Лорда. Я сама не додумалась.

Scaverius
Забыла поблагодарить вас за такую приятную, лестную оценку в обзоре. Спасибо огромное!
И еще вдруг захотелось поинтересоваться вашим мнением по такому вопросу, если позволите. Вы пишите:
А не может ли эта самая фанатичная верность и быть следом безумия?)

Scaverius
Интересная версия! У меня есть кое-какие идеи насчет развития этой истории. Они где-то отчасти перекликаются с вашими. Спасибо, что поделились.
А оказывается, где-то еще обсуждался этот фик. А я и не в курсе( Можно ссылку?
И отдельная благодарность за то, что защищали))

Агнета Блоссом
Мне, кажется, если она сумеет перехватить управление, ей не скоро станет до министерских дел. Сначала нужно будет заново адаптироваться к жизни.

Scaverius
Если под обзором, то найду. Спасибо.

Агнета Блоссом
Нет, зачем бежать и прятаться? Реабилитироваться. Она же, раз доступа к телу не имеет, то не только мышцами не управляет, но и доступа к информации не имеет. Это как очнуться после многолетней комы, ну или из плена вырваться.

Агнета Блоссом
В том, что мышцы-нервы не отрофированы, вы правы. С этим проблем не будет. Но Гермиона не знает, что происходит в мире, пока она не у руля. При диссоциативном расстройстве, кстати, так и есть: одна личность ничего не знает о том, что делает другая, не имеет доступа к ее знаниям и навыкам. Здесь, правда, ситуация несколько иная из-за существования ментальной магии. Поэтому легилимент Белла получила доступ к памяти Гермионы.
Соответственно, есть и тот риск, что Гермиона доберется до знаний Беллы из области окклюменции-легилименции. Но для этого нужно, чтобы та совсем уж расслабилась, ну или ослабла по каким-то причинам. Без них же ей, имхо, штурвал не отобрать. Вырабатывать план, будучи полностью отрезанной от информации, запертой в окклюментной камере - как? Я понимаю, что для многих Гермиона гений, но даже гению нужна почва для выстраивания планов. Поэтому шанс вырваться ей может выпасть, только когда Белла проколется. А там уж главное сориентироваться, и вот на это Грейнджер способна.

velena_d
Благодарю вас за отзыв. Приятно, что понравилась задумка и воплощение. Попробую убедить вашего Станиславского. Вдруг получится.
Начну с тормозов. Если речь идет об их полном отсутствии, т.е. именно неспособности (а не нежелании) себя контролировать, то это преимущественно связано с биохимией мозга. Следовательно, в таком случае появившаяся у Беллы уравновешенность и сдержанность вполне объясняется переселением в другое тело. На это есть намеки в тексте - Белла признает, что в новом теле ее духу спокойнее, эмоции уже не захлестывают. Если же речь о нежелании, то все еще проще и объясняется наличием необходимости терпеть во имя высшей цели.
Теперь Уизли. Выше уже описывала свои доводы, хотя не исключаю, что здесь могли быть и другие варианты развития событий. Но, представляя себе ситуацию Беллы после переселения, я исходила из следующего:
1. У нее есть цель - вернуть своего незабвенного лорда и потом отомстить.
2. Поддержки в лице прежних сторонников лорда практически нет: одни убиты, другие арестованы, третьи напуганы, скрываются, могут выдать.
3. Есть следующие варианты действий:
- сразу кинуться в драку с <s>шашкой</s> наголо и практически гарантированно потерпеть поражение;
- в драку не кинуться, но отстраниться от Поттера и Уизли, вызвать недоумение и навязчивое желание с их стороны выяснить, в чем дело. Просто отвязаться не получится. Скрываться? А смысл?
- опереться на имеющиеся связи и статус Гермионы = разыграть, а не скинуть козыри. При условии, что с мозгами у нее теперь намного лучше, чем было, думаю, она бы выбрала этот вариант.
4. Не уходить из трио, но и не выходить замуж за Уизли. Здесь уже не так все закономерно, но тем не менее иметь мужчину, которого можно использовать в разных смыслах (в том числе, достать, разузнать, поддержать), с чисто практической стороны вопроса лучше, чем не иметь) А влюбленный Рон сам идет в руки. Если допустить, что в их отношениях она смогла сразу же установить свое доминирование (а Гермиона и до нее над этим хорошо поработала), то не так уж и страшно. Есть, конечно, вариант - Гарри. Но этот убийца лорда не может вызывать меньше отторжения, чем Рон. Опять-такиу него Джинни. Он сообразительнее. И он владеет ментальной магией. Можно попытаться соблазнить кого постарше - Кингсли, но опять-таки куча рисков. Поэтому выбор - синица в руках.
5. Зачем родила. Выше я писала, что это могли быть происки Молли с какими-нибудь ритуалами плодовитости. Но есть и другие соображения. Не хочу? - А почему? Настаивания, уговоры, конфликты. Не могу? - Пошли к целителям? А там диагностика... ой-ой-ой!.. Кроме того в будущем дети - неплохая опора в сословном обществе.
6. Карьера в министерстве. Могла начаться чисто с желания получить доступ к секретной информации. А потом почувствовала, что попала в струю, может успешно двигаться вверх по карьерной лестнице. И почему бы не попробовать прибрать власть к рукам законным путем? Особенно, когда для незаконного захвата ресурсов нет. А ее опыта и знаний явно недостаточно, раз даже лорду с большим объемом знаний и сил, такое в итоге не удалось.
Воть!
Это мое имхо)

drakondra
Благодарю за развернутый отзыв!
Да, Белла неканонно уравновешенная и предусмотрительная здесь. Отчасти это можно объяснить глом зрения, но также тем, что она находится в другом теле, с другим типом высшей нервной деятельности)
Точно подмечено!
А вопрос очень интересный))
Спасибо, что оценили оригинальность))

Dreaming Owl
Сочту за комплимент)

Габитус
Спасибо, что поделились мнением.
Показать то, что внешне одно и то же поведение может быть совершенно по-разному мотивировано, было одной из задач автора. Чем внешне, с точки зрения стороннего наблюдателя, поведение Штирлица отличалось от поведения других офицеров СС?)

Ethel Hallow
Приветствую! Очень вам рада))
Я была готова к этому, хотя, конечно, и надеялась на совпадение) Но с другой стороны, читаю написанное дальше и не вижу принципиальных расхождений по характеру. Традиционно не для убеждения, а ради обмена мнениями:
Так она ж и не смирилась! Она живет не просто так, а надеждой добраться до самых запретных артефактов и вернуть своего ненаглядного))

Не столько страдая, сколько вынашивая план реванша. Даже канонная эмоциональная Белла выдержала четырнадцать лет в Азкабане, в полном бездействии и на одной лишь вере, что ТЛ жив и придет за ней. Почему бы здесь не продержаться, имея возможность планировать, действовать, искать (нейрохимия Гермионы к делу). На этот раз самой искать возможность его вернуть. На мой взгляд, здесь по-прежнему в основе всех поступков ее страстная натура и одержимость ТЛ, просто в новом теле они вот так трансформировались в упорство и терпение. Знаете, как маньяк может "затаиваться", оставаясь на виду, общаясь с людьми и производя самое благоприятное впечатление, при этом тщательнейшим образом планировать преступление.

Согласна, насчет неотделимости и несамодостаточности. Но, имхо, это может проявляться не тем, что без его присутствия рядом она совсем неспособна ничего делать, а в том, что все ее цели и смыслы связаны с ним. И дело в том, что она так и не смирилась с его гибелью. Не приняла ее. Т.е. в своем горе она застряла либо на стадии неверия (он не совсем умер - но это вряд ли) или на стадии торга (он умер, но я все сделаю, пойду на любые жертвы, но верну его или как-то иначе с ним встречусь; этот вариант мне нравится больше). Между этими стадиями есть стадия гнева, и на ней Белла в собственном теле кинулась бы сметать всех подряд, но на счастье тело уже было другим и сослужило ей добрую службу. Если бы она не удержалась на стадии торга и ушла в депру, то тут был бы полностью ваш сценарий: сумашествие или суицид, или массовое убийство кого попало, а потом сумашествие и гибель от рук авроров. Что угодно, но к принятию его безвовратной гибели она прийти не могла. В этом я с вами полностью согласна.

Сложно не согласиться, конечно. Это была самая большая (ИМХО) авторская вольность в этом фике. Но я подумала, а вдруг мы все-таки не все про Беллу знаем;)

Отчасти согласна в том, что любить ребенка больше ТЛ она бы не стала. Но с другой стороны, мне кажется, желать ребенка от ТЛ Белла в принципе могла. Выносить в себе его частичку, его продолжение - разве не естественное желание для женщины, пусть и Воительницы?)) То, что Дельфи - случайность, такая мысль мне близка. Но, кмк, для Беллы - очень счастливая случайность, а он мог разрешить ей оставить ребенка изначально чисто из прагматических соображений, что потом, в моих представлениях, не помешало бы ему обрести привязанность к дочери)
Как-то так)
Спасибо за отзыв!

Ethel Hallow
Однако же психика порой преподносит сюрпризы) Иногда человек просто отрицает очевидное, если оно слишком ужасно.
Это в смысле вселиться в ее тело? Ой не, не хочу этот вариант дальше думать.
Ну, здесь, наверное, вопрос приоритетов. Если все-таки служение ему всеми способами для нее на первом месте, то имхо возможность родить его ребенка перекрывает все минусы. Как никак в битвах участвуют и другие, а такая эксклюзивная честь только ей)) И насчет делить время - это вопрос с очень неопределенным ответом. Во-первых, вообще не факт, что Волдеморт захотел бы много времени проводить с младенцем. А если бы ему когда-то и хотелось посмотреть на ребенка, то он был бы рядом и с Беллой заодно))
Какая неожиданная мысль. Я как-то незадумывалась, а тут ход моих рассуждений был примерно таким:
- Почему дочь? Мужчины же чаще хотят сына и даже видят в этом доказательство своей мужественности?
- Хотя он мог опасаться конкуренции со стороны сына в перспективе, если бы тот оказался сравним по силе.
- Нет, а почему собственно? Магическая сила вроде бы с полом никак не связана и дочь может оказаться не менее сильной. Да и высшие посты в государствах у них женщины уже не первое столетие как занимают.
- И интересно, если бы он категорически не допускал рождение ребенка определенного пола, то как вообще позволил ей родить? У них там есть пренатальная диагностика пола или он мог убить новорожденного, если что?
Мур-р-р))

Ethel Hallow
Фух... Не знаю как, само получилось)
Там тоже было какое-то пророчество? Я что-то думала, что Дельфи по собственному почину без всяких пророчеств действовала.
Какая милая сцена!))) Хочу такой фанфик)
Не, ну кое в чем точно бы не заменила)) А если как боевика, то и кто-то чужой мог со временем подрасти и прийти, что еще хуже. Да и вообще, мне кажется, Белла вряд ли так далеко задумывалась о последствиях)
Почему с большей? Дочь тоже может быть похожа на отца, и крис-крос наследования (дочке от папы, сыну от мамы) никто не отменял))) А Беллатрикс 2.0 еще влюбилась бы так же безоглядно в какого-нибудь "негодяя" (в отца ж не могла бы) и что делать? А сын , если Волди полагал, что он непременно окажется его копией, должен быть более понятным. С ним общий язык найти, как с самим собой))
А это тоже им учитывалось? Прям прописано в книге?
Да, я тоже так думаю.

Ethel Hallow
Да хоть двадцатое)) Главное, что не чуждое. И важно то, что именно в этом он предпочел Беллу всем остальным и, судя по всему, не собирался искать замену. А дочь никак не могла ее с данной роли потеснить.
Чужой хуже тем, что его сложнее отследить и привязать к себе. Вылезет такой уже готовый богатырь: "выходи на бой, чудище")) А в своем, думаю, ТЛ все-таки планировал получить соратника, которого можно привязать к себе с детства.
Мне кажется, она сильно не одобряла станения Нарциссы и скорее всего, если и примеряла на себя, то думала, как бы все делала по-другому)
Так ребенок по-любому чем-то будет на него похож и степень похожести от пола никак не зависит. Генетика как таковая у них, судя по всему не развита от слова совсем (иначе не стремились бы изоляции в рамках малочисленной популяции), но проанализировать то, что он мог наблюдать в семьях своих сподвижников, полагаю, он был в состоянии и без знаний теории наследования. А Гарри же ему из-за пророчества не нравился, а не тем что был чем-то похож.
Не думаю, что Дамблдор - это истина в конечной инстанции, когда речь про Волдеморта. Все-таки мысли Тома Дамблдор не мог знать, а потому мог только предполагать, какие у того мотивы, не более.
Манипулятор. Но опытный манипулятор знает, что самый надежный сподвижник тот, кто искренне принимает твои цели, как свои, и думает, что сам так решил. А для того, чтобы вложить нужные мысли в голову, нужно как раз найти общий язык. Правда, в канонном Волди мы, к сожалению, не видим такой уж высокой манипулятивной техники (он в этом проигрывает Дамблдору однозначно, во всяком случае в семикнижии, в преканоне должно было быть иначе), предпочитает действовать грубо, почти исключительно кнутом (пряником только поманить на крючок, а, подцепив, уже не церемониться). Но если не отказывать ему в здравомыслии, то такой подход стоит объяснять, имхо, его уверенностью, что все остальные ему не соперники и не угроза, а потому нечего с ними и аккуратничать. Но с собственным ребенком, если он ожидал обнаружить в нем способности, сравнимые со своими, он должен был работать тоньше.
Не вижу причин думать, что с сыном не могло бы быть также))

Ethel Hallow
Я всегда думала, что все дело было в том, сколько раз родители бросали вызов ТЛ. Которые трижды бросили, тех и выбрал.

Ethel Hallow
И это тоже где-то прописано? Я таких тонкостей не помню)) Ну, есть еще дата рождения. Гарри родился на самом исходе седьмого месяца, а Невилл все ж на день раньше. В любом случае, основания для выбора хоть по дате, хоть по статусу крови очень зыбкие, имхо, больше на гадания на кофейной гуще похожи.