Комментарии «Свет тысячи миров» (джен)

А мне понравилась концовка. Именно эта.
Почему-то так и вижу дерзкого юношу с мечом у горла и горящим взглядом. И я ему верю. Он отдаст свой свет.
И... Не знаю, может, я увидела тут что-то другое, но мне все понятно.
Магия в тебе течёт или не магия, но если пегас тебе друг с первого взгляда, если ты рвешься вперёд сквозь небо, если в твоих глаз детский восторг от облаков вокруг, а от чужой жестокости мутит, если в тебе вера - в тебе есть этот свет.
И Гор пронес этот свет из своей деревни, которая с высоты как игрушечная, с её ягодами, горящими кровью, с её жизнью. Пронес через земли, где раньше тоже верили, но свет порастеряли и исчезли с лица земли совсем. И принёс туда, где ещё можно помочь.
И он герой. Просто потому, что верит. В это и то, что сможет помочь.
И правильно тут Данко вспомнили. Легенда красивая, но печальная. И в то же время светлая.
Надеюсь, что Гор справится, что свет в нем не потухнет в серых стенах, что его хватит на всех.
Но кто знает... И открытый финал тут очень кстати.
Я тут грешным делом подумала, не был ли другой чужестранец тоже тем, кто умел надеяться и верить...
Возможно, некоторые события действительно скомканы. Возможно, про оборотней нам следовало бы рассказать побольше. И точно нужно поискать в тексте опечатки (если не получится: могу в частном порядке все указать, время найду).
Но настроение здесь. И история о человеческом свете, что ярче света тысячи миров (какое чудесное название!), о вере здесь. И потому и это ощущение полёта весь текст, и столкновение с серой мёртвой землёй.
Потрясающие здесь описания. Действительно летишь. Фантастика. Хотя мне больше всего запомнились виды с холма в начале текста. Вот этот свежий лесной, ягодный запах, эти крыши, свежий воздух... Ух.
Хотя и утерянное величие разрушенного города, и будто перемещение во времени и пространстве (тот образ с кожей...), и безжизненная пустошь описаны замечательно.
А Пегас - как символ чуда.
Как и то, что Гор все-таки маг))))
Ну и, возможно, люди в этой крепости поймут, что не всегда "либо ты их, либо они тебя".
Неизвестно, чем все закончится, но вышло как-то светло. Хотя ситуация-то довольно мрачная.
Спасибо за такую работу, авторы!
Извиняюсь, что не добрела до вас раньше.
И если что-то ещё про эту историю все же появится - я буду ждать))
Спасибо!)

Петькa
Я уже грустно-молчаливо сижу в углу и думаю, что про меня все забыли, а все-таки нет...)
Спасибо за ответ!)
И давайте тогда сразу все проясним. Без оправданий - потому что оправдываться не вижу смысла. Просто проясним. Начистоту)
1) Если сравнить количество моих отзывов и моих рекомендаций... все довольно печально) Как минимум потому, что писать рекомендации мне очень сложно, потому что они требуют емкости. И у меня есть целый список работ, к которым я когда-нибудь с рекомендацией все же хочу пробиться. И если я приду к какому-нибудь тексту с рекомендацией через год - это не сделает текст хуже того, к которому я все сказала сразу, потому что просто подобрались слова.
2) Ваш текст не худший в номинации. Ваш текст совершенно прекрасен тем самым светом тысячи миров, о котором здесь речь. Опять же: я не критик, не доброчитатель и вообще никто: я говорю то, что думаю, то, что чувствую, мне важны эмоции. И ваш текст этих эмоций вызвал много - искристых и красивых. А значит - для меня текст прекрасен, я другого просто не смогу увидеть. Все.
Собственно, я в отзыве все сказала.
3) О "Круговороте" и Платоне. Неприятно слышать, что меня считают не особо способной на собственное мнение. Потому что по согласованию с Платоном сделано не было ничего.
Он поднял тему в болталке. Я познакомилась с каноном. Прочитала "Круговорот". "Круговорот" мне ПОНРАВИЛСЯ как текст, мне кажется, по моему отзыву это было понятно.
Мне показалось, что он не совсем о том, о чем канон.
И дальше был довольно сложный выбор. Был милый, тронувший душу текст. И был "Круговорот": глубокий, интересный, необычный, еще более механизированный, чем канон. И был личный фактор: я не очень люблю вообще все эти истории с роботами, механизацией и техническим прогрессом. Не мое это. Плюс духа канона мне не хватило. Хотя для вашей истории так лучше, это не минус. Поэтому да, поэтому я голосовала против. Хотя, кстати, думала, что голосов вам хватит. Но - так вышло.
Да, кстати. С Платоном я соглашаюсь далеко не всегда, поэтому нет, он к моему мнению отношения не имел, не имеет и не будет иметь.
4) Что меня сподвигло: "звероконкурс" для меня вышел очень душевным, но до некоторых текстов я просто не успела дойти. А мне хотелось. Так что я пришла, прониклась, восхитилась.
И... знаете, мне как-то обидно. Обидно, что я, радуясь тексту, хочу как-то порадовать и автора, обидно, что я трачу часы времени, чтобы сформулировать все то прекрасное, что во мне текст вызвал, а получаю в ответ практически обвинение. В предвзятости, в несправедливости, в ведомости, чуть ли не в лицемерии.
А мне ведь понравился "Счет тысячи миров". Мне ведь понравился "Круговорот", пусть он и не совсем мой по духу.
Как-то печально, что вы этого не увидели и не поняли.
Наверное, я сама виновата. Надо было говорить больше и по-другому.
Но еще раз спасибо за ответ!) За честность)
Честность я люблю.

Спасибо. Тогда пусть каждый останется при своём мнении и трактует мои слова как угодно.


Я ЧС даже не заметила, каюсь. Спасибо, что сказали.
И что объяснили мою мотивацию.

И мне очень жаль, но комментировать я все же буду. Нет отдыха титанам...

Спасибо!)

Петькa
Всецело поддерживаю)