↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Свет тысячи миров» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

20 комментариев из 34
Читатель 1111автор Онлайн
Крон
Спасибо!)))
Afarran
Эммм... написано, бесспорно, хорошо. Но вот _что_ написано, я не понимаю. Начиная с середины текста - "кто все эти люди?..."
Почему Гор говорит, что он герой? Куда и почему его занесло?...
Как будто это вырванные кусочки из какой-то большой книги, или фик по незнакомому канону. :)
Петькaавтор Онлайн
Afarran
Спасибо!)))
WMR Онлайн
Здесь есть много красивых образов. Очень красивых. Они сверкают на свету, мелькают, манят за собой. Но складываться в одно стройное целое решительно не желают. Нет цельности. И концовка тоже куда-то запропастилась. Должно быть, улетела вместе с пегасом.
И непонятно, как сюжет рассказа соотносится с темой конкурса. Мы ведь не знаем, что случилось дома у "кота"-Гора, когда он его покинул. Да и на остальной сюжет ключевая фраза не натягивается.
Но образы очень красивые, да) Даже изысканные. Спасибо за работу!
Петькaавтор Онлайн
WMR
Спасибо!)))
Понравилось. Подписалась, жду полную версию))
Читатель 1111автор Онлайн
Aliny4
Спасибо!)))
Образы, которые есть в тексте, заманчивые. Хорошо описана полет. Неплохо. Рассказ идет с замахом на целую книгу, но из-за ограничения размера много чего не влезло. Поэтому конец получился обрезанным.
Словно отрывок фантастического макси, впиханного в несчастные 17 позволенных кб.
Пигасов я давненько не встречала (в текстах, конечно же)))
Полеты прописаны хорошо, возникает ощущение бесконечной свободы. Интересно, что еще есть в том мире? Но это скрыто за воротами дедлайна...
Читатель 1111автор Онлайн
Очень нравится стиль, одновременно фэнтезийный и очень реалистичный, пока читаешь, представляются масштабные картинки с пейзажем, городом и пегасом над всем этим.
И очень оригинальная трактовка темы. “Кот” из дома, а оказалось, что во внешнем мире “мыши” устроили не просто пляску, а пляску с грызней. А он такой милый и честный, что не может на это смотреть и не вмешаться.
Пегас шикарен, настоящее чудо, именно он подарил Гору небо и возможность оказаться там, где он оказался, пешком в этот город Гор бы ни за что не дошел. Ну или дошел бы, когда там местные все раскатали бы по кирпичику окончательно. так что он очень вовремя успел. И стал для них Данко, проводником света. Красиво, но немного грустно, потому что останется ли свет у него внутри, если он все отдаст?
Читатель 1111автор Онлайн
Мурkа
Спасибо!)))
С деаноном!

Очень жду полную версию! :)
WMR Онлайн
Петькa
С Угадайкой странно вышло. В качестве своей версии указал именно Вас, но после деанона высветилось, что "вы не угадали".
А мне понравилась концовка. Именно эта.
Почему-то так и вижу дерзкого юношу с мечом у горла и горящим взглядом. И я ему верю. Он отдаст свой свет.
И... Не знаю, может, я увидела тут что-то другое, но мне все понятно.
Магия в тебе течёт или не магия, но если пегас тебе друг с первого взгляда, если ты рвешься вперёд сквозь небо, если в твоих глаз детский восторг от облаков вокруг, а от чужой жестокости мутит, если в тебе вера - в тебе есть этот свет.
И Гор пронес этот свет из своей деревни, которая с высоты как игрушечная, с её ягодами, горящими кровью, с её жизнью. Пронес через земли, где раньше тоже верили, но свет порастеряли и исчезли с лица земли совсем. И принёс туда, где ещё можно помочь.
И он герой. Просто потому, что верит. В это и то, что сможет помочь.
И правильно тут Данко вспомнили. Легенда красивая, но печальная. И в то же время светлая.
Надеюсь, что Гор справится, что свет в нем не потухнет в серых стенах, что его хватит на всех.
Но кто знает... И открытый финал тут очень кстати.
Я тут грешным делом подумала, не был ли другой чужестранец тоже тем, кто умел надеяться и верить...
Возможно, некоторые события действительно скомканы. Возможно, про оборотней нам следовало бы рассказать побольше. И точно нужно поискать в тексте опечатки (если не получится: могу в частном порядке все указать, время найду).
Но настроение здесь. И история о человеческом свете, что ярче света тысячи миров (какое чудесное название!), о вере здесь. И потому и это ощущение полёта весь текст, и столкновение с серой мёртвой землёй.
Потрясающие здесь описания. Действительно летишь. Фантастика. Хотя мне больше всего запомнились виды с холма в начале текста. Вот этот свежий лесной, ягодный запах, эти крыши, свежий воздух... Ух.
Хотя и утерянное величие разрушенного города, и будто перемещение во времени и пространстве (тот образ с кожей...), и безжизненная пустошь описаны замечательно.
А Пегас - как символ чуда.
Как и то, что Гор все-таки маг))))
Ну и, возможно, люди в этой крепости поймут, что не всегда "либо ты их, либо они тебя".
Неизвестно, чем все закончится, но вышло как-то светло. Хотя ситуация-то довольно мрачная.
Спасибо за такую работу, авторы!
Извиняюсь, что не добрела до вас раньше.
И если что-то ещё про эту историю все же появится - я буду ждать))
Спасибо!)
Показать полностью
Петькa
Я уже грустно-молчаливо сижу в углу и думаю, что про меня все забыли, а все-таки нет...)
Спасибо за ответ!)
И давайте тогда сразу все проясним. Без оправданий - потому что оправдываться не вижу смысла. Просто проясним. Начистоту)
1) Если сравнить количество моих отзывов и моих рекомендаций... все довольно печально) Как минимум потому, что писать рекомендации мне очень сложно, потому что они требуют емкости. И у меня есть целый список работ, к которым я когда-нибудь с рекомендацией все же хочу пробиться. И если я приду к какому-нибудь тексту с рекомендацией через год - это не сделает текст хуже того, к которому я все сказала сразу, потому что просто подобрались слова.
2) Ваш текст не худший в номинации. Ваш текст совершенно прекрасен тем самым светом тысячи миров, о котором здесь речь. Опять же: я не критик, не доброчитатель и вообще никто: я говорю то, что думаю, то, что чувствую, мне важны эмоции. И ваш текст этих эмоций вызвал много - искристых и красивых. А значит - для меня текст прекрасен, я другого просто не смогу увидеть. Все.
Собственно, я в отзыве все сказала.
3) О "Круговороте" и Платоне. Неприятно слышать, что меня считают не особо способной на собственное мнение. Потому что по согласованию с Платоном сделано не было ничего.
Он поднял тему в болталке. Я познакомилась с каноном. Прочитала "Круговорот". "Круговорот" мне ПОНРАВИЛСЯ как текст, мне кажется, по моему отзыву это было понятно.
Мне показалось, что он не совсем о том, о чем канон.
И дальше был довольно сложный выбор. Был милый, тронувший душу текст. И был "Круговорот": глубокий, интересный, необычный, еще более механизированный, чем канон. И был личный фактор: я не очень люблю вообще все эти истории с роботами, механизацией и техническим прогрессом. Не мое это. Плюс духа канона мне не хватило. Хотя для вашей истории так лучше, это не минус. Поэтому да, поэтому я голосовала против. Хотя, кстати, думала, что голосов вам хватит. Но - так вышло.
Да, кстати. С Платоном я соглашаюсь далеко не всегда, поэтому нет, он к моему мнению отношения не имел, не имеет и не будет иметь.
4) Что меня сподвигло: "звероконкурс" для меня вышел очень душевным, но до некоторых текстов я просто не успела дойти. А мне хотелось. Так что я пришла, прониклась, восхитилась.
И... знаете, мне как-то обидно. Обидно, что я, радуясь тексту, хочу как-то порадовать и автора, обидно, что я трачу часы времени, чтобы сформулировать все то прекрасное, что во мне текст вызвал, а получаю в ответ практически обвинение. В предвзятости, в несправедливости, в ведомости, чуть ли не в лицемерии.
А мне ведь понравился "Счет тысячи миров". Мне ведь понравился "Круговорот", пусть он и не совсем мой по духу.
Как-то печально, что вы этого не увидели и не поняли.
Наверное, я сама виновата. Надо было говорить больше и по-другому.
Но еще раз спасибо за ответ!) За честность)
Честность я люблю.
Показать полностью
Петькaавтор Онлайн
Viara species
Я осталась при своём мнении. Я его продублирую под спойлером.

Автор устал ждать, когда я досчитаю до десяти и успокоюсь, поэтому я всё-таки отвечу, что думаю.
Огромное Вам спасибо за по истине титанический труд, который вы вложили в чтение худшего в номинации ориджа с орфографическими ошибками и сюжетными провалами. Вопреки всему Вам удалось прочитать идею, которую попытались сюда вложить говноавторы; пробиться через грязь-кровь-кишки в отличие от Круговорота... Это великолепно. Я бы пожалуй пищала от восторга после такого положительного отзыва, который, конечно же, не сподвиг Вас на написание рекомендации, если бы размышления о том, чему я обязана таким вниманием, не мешали. С Платоном согласовано? Или он Вас больше не наставляет?
Теперь по пунктам.
Viara species
Петькa
1) Если сравнить количество моих отзывов и моих рекомендаций... все довольно печально)
О да! Рекомендации писать очень сложно. Сама от этого очень страдаю. А репутационные потери после неудачной рекомендации... просто невосполнимы.

2) Ваш текст не худший в номинации.
Текст является худшим в номинации по объективным оценкам: кол-ву голосов, комментариев, читателей, рекомендаций. И я не устану это повторять автору этого дерьма, который ещё и жаждет проды!!!!

3) О "Круговороте" и Платоне. Да, кстати. С Платоном я соглашаюсь далеко не всегда, поэтому нет, он к моему мнению отношения не имел, не имеет и не будет иметь.

Мне опять лезть в болталку, чтобы опровергнуть Ваши слова? Или так признаетесь? Вы как стая бешеных шакалов, которые рвут тушу уже мёртвого!!!
4) Что меня сподвигло: "звероконкурс" для меня вышел очень душевным, но до некоторых текстов я просто не успела дойти. А мне хотелось. Так что я пришла, прониклась, восхитилась.
Я прекрасно понимаю, что Вас сподвигла моя отписка и временный ЧС, которым я Вас от себя отписала.

И... знаете, мне как-то обидно. Обидно, что я, радуясь тексту, хочу как-то порадовать и автора, обидно, что я трачу часы времени, чтобы сформулировать все то прекрасное, что во мне текст вызвал, а получаю в ответ практически обвинение. В предвзятости, в несправедливости, в ведомости, чуть ли не в лицемерии.
Не комментируйте! Ведь рекомендации так сложно писать, а комментарии... это титанический труд.
Показать полностью
Мне опять лезть в болталку, чтобы опровергнуть Ваши слова? Или так признаетесь? Вы как стая бешеных шакалов, которые рвут тушу уже мёртвого!!!
Спасибо. Тогда пусть каждый останется при своём мнении и трактует мои слова как угодно.

Я прекрасно понимаю, что Вас сподвигла моя отписка и временный ЧС, которым я Вас от себя отписала.

Я ЧС даже не заметила, каюсь. Спасибо, что сказали.
И что объяснили мою мотивацию.

И мне очень жаль, но комментировать я все же буду. Нет отдыха титанам...

Спасибо!)
Петькaавтор Онлайн
Viara species



И мне очень жаль, но комментировать я все же буду. Нет отдыха титанам...

В таком случае, если каждый из нас продолжает заниматься неблагодарной работой, то пусть ни один не жалуется и не обижается.
Петькa
Всецело поддерживаю)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть