Комментарии &laquo;Мальчик-который-попал-на-Слизерин&raquo;&nbsp; (джен)

https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE

Но в них наблюдаются некоторые ошибки. Так, озеро на самом деле называется не "Черное", а "Великое" (такое название дали основатели Хогвартса), заклинание коллопортус не блокирует алохомору, а снимается ей, запирает же от физического открытия.

Всегда было Чёрное озеро. Про великое впервый раз слышу.
Насчёт коллопортуса: Гарри с друзьями блокировал им двери в отделе тайн, что пожиратели не могли попасть внутрь. Вот я думаю, что Пожиратели знают Алохомору.

TimurSHавтор

30 апреля 2021

Это из фильмов, кои уже как фанфики почти.

На Поттерморе указано, что называется так, ещё в игре "Гарри Поттер и Узник Азкабана" озеро названо правильно.

Кстати, а в какой главе это у меня упоминается? Что-то мне кажется, что под чёрным озером я имел ввиду, что была ночь и её поверхность была чёрной, а не само название, но могу ошибаться, первые главы очень давно писал :)

Два разных заклинания нечего смешивать.

Не понял вашу мысль.

Лбом врезались в дверь. Про попытки отпереть магией - не сказано.

Так я и не сказал про попытки. Имел ввиду другое.

А вы знаете стихи, которые учили во втором классе и которые вам больше никогда не пригодились?

Нет. Но умение открывать дверь ключами, что ближе к этому моменту, чем школьные стишки, не утратил за несколько дней. Думаю, что и через пару лет тоже смогу открыть.

Показать полностью

	TimurSHавтор 30 апреля 2021
заклинание коллопортус не блокирует алохомору, а снимается ей, запирает же от физического открытия. п.с. кстати, а можно пруф из канона, где это утверждается? Или это ваше голословное утверждение?

	TimurSHавтор 1 мая 2021
Патриархат Отвечу позже. Сейчас ухожу. Главу поставил на релиз на 12 часов)

TimurSHавтор

1 мая 2021

Там встречается не раз, причем было как с маленькой, так и очевидно с большой буквы. ЕМНИП, сразу после главы, где Гермиону похоронили.

Да, спасибо, нашёл.

Коллопортус это не чары от алохоморы. Чары от алохоморы это совсем другое заклинание.

кстати, а можно цитату из канона, где это утверждается?

Ни коим образом не ближе. Я специально привел пример того, что изучалось в школе, но затем НЕ использовалось.

Почему вы решили, что Аллохора ни разу после изучения в школе не использовалось ни одним Пожирателем?)

Кстати, если второе сообщение, которое с недословом, не будет удалено до написания вами следующего ответа, уважения больше можете не ждать.

Вы про то, где я попросил пруф из канона? Вам так слово "пруф" не нравится?

TimurSHавтор

1 мая 2021

С озером ещё интереснее, great оно стало постфактум, правда со слов самой Роулинг уже после выхода игр и сувенирной продукции. В оригинале названия вообще не было, во всех книгах оно было the lake, а на картах в книгах (в некоторых изданиях есть, во всяком случае от Bloomsbury) оно вообще не подписано

У меня не менее интереснее получилось. Сначала упомянул, что озеро чёрное, так как ночь была. А это переросло в название озера, когда посмотрел под каким оно упоминается на других ресурсах.

	TimurSHавтор 1 мая 2021
Artemo Понятно, спасибо. Я здесь редко сижу, поэтому людей не знаю. Поставил релиз глав раз в неделю.

TimurSHавтор

1 мая 2021

ТТЮ

А что же проверяющие не заметили странностей Квирелла? Невыразимый и Авроры настолько некомпетентны? Собаку оставили, а она не менее опасна чем тролль. Странно!

Каких странностей?) Профессор в ужасе, что умерла девочка, поэтому ведёт себя так.

	TimurSHавтор 2 мая 2021
Я не привожу цитаты, чтобы нельзя было отмахнуться неточностью перевода или вырванностью из контекста. Только ссылки. Тогда претензия не обоснована. 1

TimurSHавтор

2 мая 2021

Патриархат
Не обоснована. Там не описано взаимодействие заклинаний, нет подробностей, ваша интерпретация высосана из пальца и ничем не лучше остальных. И да, это не канон. Читаем книги. Их 7. Фандомный вымысел тащить сюда не надо

Поддерживаю :)
Должно быть прямо упоминание в каноне, что вот эту дверь закрыли Коллопортусом, а кто-то подошёл и открыл её Алохоморой.
Этого нет, но есть то, что Пожиратели смерти, не последние маги по силам, не могли открыть дверь, запечатанную Коллопортусом обычной Алохоморой за пару секунд, поэтому предпочли прорываться через другой выход.

Artemo

TimurSH
Будем очень ждать, спасибо!

Можно и чаще, но я всё ещё надеюсь, что бэта вернётся.

TimurSHавтор

4 мая 2021

Кстати, несколько ошибок в пока не выложенных сюда главах: в главе "Темные начала" забор ремонтируют алохоморой, также Гарри устает при попытках наколдовать те заклинания, в более ранних главах упоминается "тратить магию" и что-то подобное (маги не тратят магию, как человек не тратит отвертку, вкручивая ей винт).

Спасибо, исправил. В этом и проблема выкладки на несколько сайтах. На одних исправил, на других нет.
"Тратить магию" контекст другой. Не в смысле, что магия закончится, а в том, что жаль её использовать на это.

	TimurSHавтор 4 мая 2021
Патриархат Ну это будем обсуждать здесь, когда эти главы появятся здесь же :)

	TimurSHавтор 6 мая 2021
Новая глава. Надеюсь, теперь она послужит темой обсуждения) 1

TimurSHавтор

6 мая 2021

Kenji

Мне кажется то, что Гарри посмеялся над Невилом это как-то ООСно. Особенно после того, как над ним самим совсем недавно жестоко посмеялись. Хотя я уже плохо помню канон, может оригинальный Гарри таким и был

А вспомните, как Невилл прискакал таким в гостиную Гриффиндора... к своим товарищам. И над ним смеялся весь факультет, кроме Гермионы.

	TimurSHавтор 7 мая 2021
Дерзкая_Брюнеточка Но ещё же не закончен.

TimurSHавтор

Дерзкая_Брюнеточка

TimurSH
Как- то не привычно читать про Гарри слизеринца. Надеюсь, это его выбор, а не крестража.. Хотя Дамблдор теперь с него глаз не спустит. Вдохновения вам и удачи

Я считаю, что в Гарри нет крестража. Только не спешите записывать меня в один ряд с антипрививочниками, я всё объясню.

Крестраж - это якорь, вместилище части души, которое позволит потерявшему тело волшебнику не умереть окончательно, а остаться на Земле в виде духа. Ведь создание крестража - это осознанный раскол своей души в ходе сложного ритуала и помещения этой части в какой-то предмет. То есть банального убийства для создания крестража было бы недостаточно, иначе все убийцы были бы бессмертными. А тут (в ночь хэллоуин) никакого ритуала не было. Заклинание Авада кедавра отскочила в Волан-де-Морта и выбило его душу из тела, а в месте удара душа треснула и "раскололась". И осколок попал в Гарри. То есть не тонкий и контролируемый процесс "нарезки" души, а "пьяное махание кувалдой".

Поэтому в частности Гарри не обладает защитой крестража против чар: крестражи переносили удары враждебных чар без последствий, а Гарри словно обычный человек.

Рассмотрим это более подробно. Исходя из того, что крестраж-дневник во время учебы Реддла в Хогвартсе был создан уже после незапланированного убийства Миртл, то значит и ритуал проводится после убийства. Значит Волан-де-Морт убивает маму Поттера, потом пытается убить самого Поттера. Но заклинание отскакивает в него самого, выбивая из тела. А так как из-за множества крестражей душа его стала очень хрупка, то часть души - осколок - откалывается от Волан-де-Морта и попадает в Поттера. Но это не крестраж, так как, повторюсь, ни ритуала не было (да и ритуал делается после смерти, а мальчик остался жив), да и сам Поттер не обладает защитными свойствами крестража, его можно оглушить, он подаётся воздействию несильных чар.

Теперь идём дальше. Если Поттер не крестраж, то кто он или что? Представим, что крестражи - это атомные электростанции, сложные для создания и очень редкие объекты. А Поттер - это термоядерная электростанция, уникальное и единственное явление в мире. Он обладает некоторыми функциями крестража, таким как связь с главной душой, частью способностей главной души (такая как змеиный язык), но не обладает ни защитой крестража от магии, ни памятью крестража. Несмотря на активное "соединение" мысленно Гарри и Волан-де-Морта на 4-7 курсах, не происходит активации памяти куска души в Гарри. А ведь этот кусок должен обладать всей памятью Волан-де-Морта до Хэллоуина 1981 года.
Будет ли это отображено в фанфике, я ещё не знаю, просто мои размышление на сей счёт.

Показать полностью

TimurSHавтор

По логике наиболее вероятно, что мальчик, не видевший доброго слова ни от опекунов, ни от большинства сверстников, скорее будет осторожным и недоверчивым пареньком, возможно даже несколько озлобившимся, а не канонным рубаха-парнем, щедрым и доверчивым. Не то, чтобы это обязательно, вовсе нет, но это было бы более ожидаемо и вероятно. В этом фанфик мне кажется "Гарри по умолчанию" и события идут "как обычно". На мой взгляд очень реалистично

По некоторым данным, основа характера человека формируется до 3-4 летнего возраста. Первый год жизни Гарри получал доброту, как полагается, да и вряд ли и Петунья начала бы издеваться сразу над младенцем. Да и особо добрым или не от мира всего доверчивым Гарри не назовёшь, даже канноного. Скорее шкодливым, но верным своим друзьям.

TimurSHавтор

Svetleo8

TimurSH
Даже если б он и стал крестражем, до сих пор не понимаю, почему его не убрало после укуса василиска на 2м курсе? Или он должен бьІл в лоб укусить?

Чтобы уничтожить крестраж, надо безвозвратно повредить носитель, в который оно заключено. То есть тело Гарри должно быть сильно повреждено, несовместимо с жизнью. Более того, крестраж (если уж вы так утверждаете) крепко привязан к душе самого Поттера, так что просто так его не убрать. А то, что сотворил Волан-де-Морт, Авадой убив именно крестраж, но не самого Гарри, это уму непостижимо. Ну, или как говориться: "Быть не может. Или наоборот, по-другому не может быть."

TimurSHавтор

Кстати, важный вопрос. Я собираюсь второй курс и следующие курсы делать в отдельное произведение, как в серию, а не писать здесь в одно. Или когда объём под 500 Кб текста в одном произведении, то это покруче, чем серия фанфиков, частей по 100-150 Кб? Как лучше, на ваш взгляд, уважаемые читатели?

TimurSHавтор

Svetleo8
Deskolador
спасибо)

Спорно.
Дневник и диадема скорее саморазрушились от удара клыком.
Их не ломали специально.

"...А с крестражем все наоборот. Жизнь обитающего в крестраже обломка души зависит от его вместилища, его заколдованного тела. Без него этот обломок существовать не может.
— Дневник, когда я его проткнул, словно бы умер, — сказал Гарри, вспомнив чернила, вытекавшие, точно кровь, из пронзенных страниц, и визг, с которым исчезла часть души Волан-де-Морта.
— И как только ты уничтожил дневник, запертый в нем кусочек души существовать больше не смог. Джинни еще до тебя пыталась избавиться от дневника, утопила его, а он вернулся назад и был как новенький."
https://potter7.bib.bz/glava-6-upyr-v-pizhame
Я и не говорил про специально. Я имел ввиду, что надо разрушить до конца, чтобы тот уже не мог восстановиться.

Дерзкая_Брюнеточка

TimurSH
Когда все вместе, читать интереснее. Я рада, что он не крестраж. Значит и парселтанг ему не доступен? А жаль, так он мог завоевать популярность у змеек. Хоть и стал бы тогда Тёмным Лордом дубль 2.

Это уже будет спойлер, но я по мере возможностей следую канону. То есть змеиный язык сохранился. Даже в том сообщении я упомянул язык змей: "А Поттер - это термоядерная электростанция, уникальное и единственное явление в мире. Он обладает некоторыми функциями крестража, таким как связь с главной душой, частью способностей главной души (такая как змеиный язык), но не обладает ни защитой крестража от магии, ни памятью крестража."

Svetleo8

Почему безвозвратно? Камень бьІл крестражем(или его частью), бьІл разрублен, но потом в лесу позвал мертвьІх.
МьІсль, что крестражем бьІла оправа кольца, немного нереально звучит.

Чтобы разрушилось вместилище крестража и он сам. Кстати, хорошее замечание насчёт Камня Мёртвых. Могу пару предположений выдвинуть:
1. Как правильно вы сказали про оправу кольца, что крестраж был только там.
2. Камень Мёртвых - мощнейший артефакт и он смог не позволить смещать свою "суть" с сутью "крестража", разделив зоны в кольце.
3. Немного исходит из 2 варианта. Крестраж разместился в камне, а сам артефакт был в отдельной штуке камня (ведь внутри камня есть какой-то знак, чёрточка, показывающее что это Дар Смерти. Так артефакт (или его основа) размещалась там, а крестраж только на поверхности камня.

Пока мне это видится как "повышенный реализм путём реализации более вероятного сценария":
-Шляпа распределяет детей по склонностям и перспективам. С чего бы ей учитывать желания малолеток, которые и палочку не все в руках держали.

Распределение Шляпы не особо изменилось. По сути, изменение всего лишь одно: Гарри слишком перенервничал из-за всего, боялся, что его вообще не распределяет, поэтому не успел попросить не распределять в Слизерин. А Шляпа определила куда хотела. Он не успел подумать о неприятии этого факультета.

Показать полностью

TimurSHавтор

Никакого ритуала. Душа раскалывается сама при осознанном убийстве, часть души помещается затем в предмет буквально одним заклинанием.

Про это не сказано в каноне, так что тут есть где мне развернуться.

Далеко не все убийцы знают соответствующее заклинание.

тоже верно.

Гарри живой, а прочность демонстрировали крестражи из неживых предметов.

тут я ориентировался на момент в кино, где Нагайна легко выдержала попадание огня.
Кстати, вроде заклинание Гермионы отразилось от змеи и сломало палочку Гарри в доме Батильды.

Несомненно.

мнения разделились.

TimurSHавтор

Слагхорн говорил о предумышленном убийстве (Роулинг использовала слово murder), и о том, что "есть некое заклинание. Не спрашивайте меня, я не знаю". Про то, нужен ли ритуал, специальные условия по подбору предмета или ещё какая-либо предварительная подготовка для этого заклинания, действительно неизвестно. Слагхорн буквально сказал "я не знаю". Простор действительно широкий)))

Всё так) Но я больше имел ввиду, что для создании крестража недостаточно убить кого-то, нужно ещё произвести манипуляции, например заклинание или ритуал. То есть, крестраж в Поттере никто не создавал.

Я вот например могу по невнимательности упустить, входит ли произведение в цикл. Мне лично удобнее одним произведением. Хотя можно в начале жирно выделить, что есть приквел в виде предыдущих лет обучения, чтобы вновь прибывшие не потерялись в сюжете, особенно если будет много отсылок к ранее написанному без пояснений в тексте. Тем, кто с самого начала с вами, наверное нет большой разницы

Действительно, теперь даже сложно выбрать. Ну я постараюсь тогда сделать в несколько частей, если ещё пройдёт проверку редакторов ресурса. Что-то мне кажется, что каждую новую часть они будут проверять так же, как и эту.

Показать полностью

TimurSHавтор

В каноне сказано, что заклинание. И что "убийство раскалывает душу".

Ага. Но нет подробностей. Заклинание в ходе ритуала, я так вижу.

Волдеморт наложил на свою змею щитовые чары.

В фильме? Я лишь помню фразу "Нагайна, надо беречь тебя." Ну защитного пузыря в момент удара заклинивания, ничего.

TimurSHавтор

8 мая 2021

В книгах нет конечно определения ритуала, но если определить его, как процесс колдовства, требующий совершения определенных действий в определенной последовательности (канону вроде не противоречит, а явных указаний все равно нет), то создание крестражей - вполне себе ритуал, ведь он требует совершения как минимум сначала убийства, потом неизвестного заклинания, и именно в этой последовательности (и возможно имеет значение время и место ведь Волдеморт похоже создавал крестражи вскоре после убийств и поблизости от мест их совершения. Хотя не факт конечно). Если убийство-единственное действие, то это простейший ритуал, с минимальным набором действий, в два шага. Но этот процесс отличается от остальных заклинаний, которые ничего не требуют делать до. Либо достаточно просто манипуляций палочкой и заклинания (большинство, всякие Люмосы, Левиоссы) либо максимум определенных мыслей или душевных состояний непосредственно во время (Патронус, требующий счастливых мыслей, Круциатус, требующий желания причинить боль). Ничего не требует делать что-то постороннее, тем более до. Мне кажется вполне себе тянет на ритуал

Да, я тоже думаю, что просто так душа на части не делится. Какой-то непростой по техпроцессу ритуал.

Про щитовые чары на змее ничего в книге не было. Кроме пузыря в конце.

Поэтому будем считать, что змея обладает ещё и защитой крестража.

Правда есть странный шрам, с которым связано все взаимодействие. Может и правда надо было клык в лоб втыкать? Или попробовать пулять заклинаниями не во всего Гарри, а именно в ту часть лба, где шрам. Может он частично крестраж и частично бронирован? Инвертированный Ахиллес такой?

Что-то мне кажется, что Поттер таких экспериментов может и не перенести)

Показать полностью

TimurSHавтор

8 мая 2021

TimurSH
Загадкой "что случится, если всесокрушающее ядро врежется в непробиваемую стену" навеяло: а можно ли уничтожить крестраж крестражем? С одной стороны крестраж конечно защищён, но с другой стороны крестраж тоже защищён. Правда, по канону у них никогда не было двух целых крестражей на руках одновременно, чтобы проверить. Но можно было медальоном в лоб ударить. Уж не умер бы в случае неудачи, зато в случае успеха был бы способ))

Ну думаю это скорее привело к негативным тенденциям. Или просто рана и кровь. Или активация крестража)

	TimurSHавтор 9 мая 2021
С Праздником! Новая глава)

TimurSHавтор

9 мая 2021

Мария_Z

Какой забавный контраст. В конце первого года "канонный Гарри" весь прямо извёлся, что он и только он, ну ещё может быть Дамблдор... способны спасти от ворюги Снейпа Философский камень. А этот и в ус не дует, и всё-то у него хорошо. Прямо не терпится узнать, застрянет Квирел-Волдеморт перед зеркалом до самого возвращения директора или возвращению великого и ужасного быть )))

Провоцируете) А давайте ещё седня одну главу выложим? Одну из моих любимых. В честь праздника!

	TimurSHавтор 9 мая 2021
Дерзкая_Брюнеточка С праздником уважаемый Автор. С днём Победы Спасибо, вас тоже!

	TimurSHавтор 9 мая 2021
Мария_Z Я подожду 12го. ))) Ну раз не надо сегодня, а 12ого, то будем ждать. ) С Днём Победы!!! Вас тоже!) 1

	TimurSHавтор 9 мая 2021
Патриархат Давайте без агрессии))

	TimurSHавтор 9 мая 2021
Патриархат TimurSH Это где же агрессия? Человеку не терпится узнать, что будет дальше, а вы так пишите, мол, ну терпите. Грубовато. Не надо так)

TimurSHавтор

11 мая 2021

Artemo
Кстати, часто присутствует условное деление души на две части. То есть при переносе в дневник, у Тома осталось 1/2 души, в кольцо он уже перенес 1/4 души и осталось у него 1/4. В итоге в конце у него 1/64 души. Как будто душа — это кусок масла, который ты разделяешь на дольки. Всё же мне кажется, что это всё куда сложнее и невозможно определить какая часть души разделяется.

TimurSHавтор

11 мая 2021

Deskolador

TimurSH
Лично у меня сложилось ощущение, что душу делят не по размерам, а по свойствам. Сильно подозреваю, что после убийства отца и бабушки с дедушкой, была отделена та самая отныне неведомая Тому любовь. И так далее.

Хорошая идея. А что отделено при создании дневника-крестража? И других?

	TimurSHавтор 12 мая 2021
Новая глава, одна из моих любимых.

	TimurSHавтор 12 мая 2021
Дерзкая_Брюнеточка Дамблдор сам возглавит борьбу с Волдемордой? Этот Гарри точно не потянет, не герой он. Да и не дело детям воевать. :)

	TimurSHавтор 15 мая 2021
Первый курс завершён. Вторая часть: Мальчик-который-попал-на-Слизерин. Второй курс 2

	TimurSHавтор 16 мая 2021
Deskolador Ога, таки каждый курс - отдельный фанфик. Да, мы с товарищами-читателями это обсудили и приняли такое решение. :)

	TimurSHавтор 22 мая 2021
Так, уважаемые читатели. :-) Это часть закончена и все перешли ко второй части (ну, кому понравилось), но нет ли у кого-нибудь желание написать рекомендацию, подвести итог Первого курса?

	TimurSHавтор 22 мая 2021
Патриархат TimurSH Фанфик лучше раскрывается ближе курсу к третьему. Ну не, не то. Надо писать в рекомендациях, а не в комментариях, и описывать именно первый курс. Если есть конечно желание.

	TimurSHавтор 22 мая 2021
Патриархат TimurSH Это можно, но попозже. Полагаю, к тому времени некоторые ошибки в тексте будут исправлены. Естественно, если эти ошибки будут указаны. 1

	TimurSHавтор 24 мая 2021
Патриархат TimurSH Я уже упоминал минимум часть из них. А, так на это уже ответили читатели и я с ними согласен. Это не ошибки, а просто несоответствие вашему взгляду. 2

TimurSHавтор

28 мая 2021

Persefona Blacr
Читаю вашу рекомендацию.

Не герой, но и трус.

Вы считаете Гарри трусом или просто отпечатались?

считаю эта вина Макгонагалл так как это ее факультет и она как декан должна была проверить все ли пришли на праздник,

Нет, это только вина Квиррелла. Именно он привёл опасное существо в замок и оставил его без контроля. А Минерва... она же не может перед каждым принятием пищи проверять, все ли из более сотни учеников пришли или нет? Тем более именно Квиррелл обманул и её, и других профессоров, сообщив, что тролль в подземелье. Не верить ему у Минервы не было причин, поэтому она и побежала быстрее всех в подземелье, чтобы поймать, задержать монстра и не дать ему добраться до учеников. Защитить детей, рискуя жизню.

Еще интересно у вас семейство Уизли будет фоном , то есть особой роли у того же Рона или остальных не будет ? Они не стали друзьями , или хотя бы приятелями или просто знакомыми, без Уизли как бы пресновато...

Да. По сути повествование идёт от лица Гарри, так что все остальные герои и персонажи идут фоном. Иногда им даётся ведущая роль в главе, когда сцена идёт от их лица.

Да еще осознание Рона что он стал виновником хоть и косвенным гибели Грейнджер, тоже как суховато прописано ? Нет его переживаний.. А может он и не переживал вовсе..

Это оставило на нём сильный рубец, но об этом знает только он сам и его друзья. Гарри его другом не значится, а значит видит лишь то, что Рон сильно подавлен.

Я понимаю что все основное внимание уделено Гарри и его становлению как личности слизеринца, но те персонажи были яркими в каноне, и вас они тоже требую своего места. И просто упоминание о них как то не много не то.

Согласен, но сложно объять всё. Надо продумать и сюжет главы, разные детали, и тяжело описывать ещё других персонажей, с которыми общается Гарри. А тех, с кем он не общается уже как-то странно. Да, Гермиона и Рон были яркими личностями в каноне и им посвящено много текста, но здесь они оказались не в числе друзей Гарри, так что их встречи носят редкий характер, где я подчёркиваю важные моменты (одиночество Гермионы, проблемы Рона из-за нарушения правил).

Показать полностью

TimurSHавтор

31 мая 2021

Dzharonids

Лор, конечно, страдает. Как Дамблдор мог отразить Аваду?

Серьёзное обвинение.

АВАДА КЕДАВРА!
У Гарри даже не хватило сил открыть рот, чтобы защититься; его голова была пуста, палочка безвольно повисла. Но безголовая золотая статуя чародея из фонтана вдруг ожила — она спрыгнула со своего постамента и с грохотом приземлилась между Гарри и Волан-де-Мортом. Заклятие отскочило от ее груди, и статуя распростерла руки, защищая Гарри от нового нападения.
https://potter-5.bib.bz/glava-36-edinstvennyy-kogo-on-vsegda-boyalsya

Еще один зеленый луч вырвался из-за серебряного щита. Теперь его принял на себя однорукий кентавр, галопом проскакавший перед Дамблдором, — он тут же рассыпался на сотни кусков, но не успели они коснуться пола, как Дамблдор отвел палочку назад и взмахнул ею, точно хлыстом.
https://potter-5.bib.bz/glava-36-edinstvennyy-kogo-on-vsegda-boyalsya

Убивающее заклятие (Ава́да Кеда́вра) (англ. Killing Curse) — одно из трёх непростительных заклятий, запрещённое Министерством магии.

При попадании в неживые объекты также наносит повреждения, вплоть до уничтожения.

https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5

Показать полностью

	TimurSHавтор 16 июня 2021
rennin2012 Как уж получилось. Ведь история не про Волдеморта и Дамблдора, а про Гарри Поттера. Есть ещё вторая часть.

	TimurSHавтор 24 ноября 2021
Патриархат В главе "Магические числа" откуда-то взялись ритуалы с геометрическими фигурами, чего однозначно не было в каноне и что явно попахивает голливудщиной. Ой, такой главы нет в этом фанфике. Вы про третий курс? 2

TimurSHавтор

24 ноября 2021

Кстати, в ней же сказано, что слизеринцы все отказались поступать на маггловедение. Это, хотя и объяснимо нынешней преподавательницей, но странно - Мерула Снайд вполне себе взяла этот предмет в восьмидесятых, а в "Дарах Смерти" предмет вообще стал обязательным (хотя вела его Кэрроу).

Мерула Снайд не совсем из канона, а из игры. Так что тут можно трактовать вольно. А в последней книге предмет изменился координально.

	TimurSHавтор 24 ноября 2021
Это та из игр, которую желательно учитывать, в отличие от корявой поделки авторства ловителей покемонов. Некоторые факты я из неё брал :) 1

TimurSHавтор

4 декабря 2021

Дочитала до конца.

Есть ещё вторая часть. :)

Очень понравилось, как описаны мысли и поступки Дамблдора. Всем нюансам канона нашлось логичное и обоснованное объяснение.

Да, это одна из моих любимых глав, которые лучше всего получились. А как вам глава от лица Тёмного Лорда?

Жалко только, что Гермиона умерла.

А представьте как мне было жалко? Когда пишешь, то погружаешься в мир. Эффект присутствия полный, сильнее всяких фильмов.

TimurSHавтор

4 декабря 2021

ilva93
Они работают так, что педагоги и психологи получают зарплаты, потому им выгодно возиться с детьми как можно дольше.

Но это не абсолютная истина. Кому-то выгоднее вылечить ребёнка, чтобы быть эффективным помощником, чтобы это повысило его престиж и к нему потянулось больше людей, что повысит прибыль, чем бесконечная "возня" с кем-то. Кто-то физически не может имитировать лечение, делая бесполезную работу, так как есть люди, которые хотят видеть плод своих трудов. А кто-то просто честный.

TimurSHавтор

8 декабря 2021

Глава от лица Волдеморта воспринималась немного сложнее, но тоже верибельно. Я его воспринимаю более.. мм...осознанно жестоким. А он прям просто помешанный псих. Это для меня немного ослабило восприятие главы и персонажа.

При возрождении он говорил, что существовании в виде духа было очень мучительным. И вряд ли жизнь в чужом теле тоже была приятной, тем более в качестве паразита. Поэтому у него характер ещё сильнее испортился, ну и мысленные процессы несколько нарушены.

Вторую часть тоже прочла.)

Рад. Понравилось? Есть ещё третья часть.

Скажите, в будущем планируются какие-то более ощутимые отступления от канона? Всё-таки на событиях должны постепенно отразиться изменения.

Да, планируются.

TimurSHавтор

3 апреля 2022

Считать, что полоса препятствий на первом курсе должна была задержать кого-то - это быть не в ладах с банальной логикой.

А что за полоса препятствий на первом курсе? Или речь про ловушку для вора?

А про идиотов я читать не хочу.

Да никто и не заставляет)

TimurSHавтор

3 апреля 2022

Sadanatha

Ну тогда у вас проблемы с банальной логикой.
Задержать:
1) Не пустить, заставив пробыть где-нибудь дольше положенного, удержать на какой-нибудь срок.
2) Приостановить, оттянуть на некоторое время что-нибудь.
Возьмём одно из испытаний. Игра в шахматы. Партия в лучшем случае длится 10 минут и составляет 20-30 ходов. Это я вам верно говорю, как шахматист со вторым разрядом. А бывает, что партии длятся целый час. А значит на это время противник задержался, не способный обойти припятствие и вынужденный его преодолевать.
И это только одно испытание.

	TimurSHавтор 14 мая 2022
Главы переделаны.

	TimurSHавтор 14 мая 2022
Deskolador оба варианта.

	TimurSHавтор 23 мая 2022
Dexpann благодарю за эту рецензию. Есть вторая часть. 1

	TimurSHавтор 6 сентября 2022
Dexpann О, как же мне понравилось, что автор обратила, наконец, внимание аудитории к просто невероятно у равнодушие и эгоизм магов по отношению к полукровкам и магглорожденным! И да, я парень, так что "обратил". 2

	TimurSHавтор 2 января 2023
Длинножопп Действительно, внезапно.

TimurSHавтор

22 декабря 2023

Критика. ОбАжаю критику. А тут её ещё много. Вкуснотища.

nogoodlife

1. Как минимум 600+ летний маг прибегает плакаться к юноше в 6 раз его младше: "спасите помогите пожалуста, впервые за 600 лет в один из моих домов проникли воры грабители, мы очень расслабились, вот, держи, это величайшее достижение магии за последние века, защити его пожалуйста мне очень страшно"

Фламель учёный, а Дамблдор боевой маг. Система защиты дала сбой, Фламель испугался. Если не за себя, то за свою жену. Почему бы не обратиться к другу, которому доверяешь?

а потом выясняется, что фламмель был с потухшим взглядом, потерявший волю к жизни
эти 2 факта не вяжутся друг с другом - унылый фламель бы просто уведомил молодого человека о том, что решил уйти на покой, и оставил бы камень с каким нибудь увещеванием в стиле большая сила это большая ответственность, питер, или вроде того. Точно не стал бы нервничать по поводу опасности для жизни и неудавшегося ограбления.

Угу. Только уставший от жизни Фламель вряд ли готов терпеть пытки. Грабители тёмные маги могут и ударить чем-то. Нервные ребята. Да и "устал от жизни" и "решил умереть" - это две разные вещи. Наверное Фламелям нужно было время, чтобы прийти к такому выводу.

2. Фрэнк - "друг" Дамблдора. Маловероятно что рандомный школьник успел подружиться с директором своего заведения, как и за 2-3 года в ордене феникса на позиции вчерашнего школьника, подчиненного, рядового бойца... Для ддд называть молодых длиннозадов "друзьями" (особенно в момент срыва, потери контроля) - выглядит очень странно.

Война сближает. Неизвестно сколько лет было Фрэнку. Ясно, что он опытный мракоборец, а это не "рандомный школьник". Мракоборцы это сильные маги, их можно пересчитать по пальцам. Элита. И скорей всего дружба зародилась не за год-два, а за лет десять. По-крайней мере, три года стажёрам надо ещё обучаться в мракоборцеском центре.

3. "О боже, нет, только не это... Мне придется... ЧИТАТЬ плохие злые книжки по темной магии, я это не перенесу, мне так грустно, я так расстроен, я маленькая десятилетняя школьница, а не столетний мудрый волшебник, проведя пол жизни в сражении с темными магами я умудрился так ни разу и не задуматься о том, чтобы изучить возможности неизвестных мне ветвей магии, а теперь еще ЧИТАТЬ... фу, какая бяка, нихотю-нибуду вы миня низаставити"
ну серьезно, очень глупо ведь, очень

М-да, я чё-то расчитывал на серьёзную критику, а тут какие-то детские кривляния. Печально. Чтож, отвечу как смогу. Во-первых, Дамблдор сражался полжизни с тёмными магами? А откуда инфа? С Гриндевальдом одна дуэль. Это даже на год не тянет, скорей всего всё закончилось за пару часов. Первая магическая? Десять лет. Итого менее 10% от жизни, а не пол жизни. С Грюмом путаете. И да, Дамблдор несколько более моральный человек, и читать про пытки, тёмные ритуалы и убийства, которые писали тёмные маги для него удовольствие куда ниже среднего. И как говорил Снейп, тёмные искусства изменчивы, разнообразны и вечны. Бороться с ним, это тоже самое, что сражаться с неуловивым противником, вечно меняющим обличия.
Не простые слова. Нет. Тёмные искусства не просто носят такое название. И изучая их, ты невольно погружаешься в них. Увяз коготок - всей птичке пропасть.

4. "Можно было бы попробовать поджарить темную сущность волдеморды адским пламенем, но потом придется пойти сидеть 6 лет в азкабане, ах, вот если бы я мог... никому об этом не рассказывать... но я очень честный и хороший, поэтому даже не буду пробовать, да еще и это очень плохая магия, она не кушает кашу, не слушается родителей, и не хочет ложиться спать в 20:00 - очень очень плохая и вредная магия, бубубу, нужно запретить ей кушать конфеты пока не исправится!"

Читали, но не особо внимательно. Зато яда на десятерых хватит.
Что ж, и тут я постараюсь разжевать, раз уж взялся.
Во-первых, Альбус уже использовал тёмную магию, когда пытался остановить Гриндевальда. Вроде благая цель: защитить брата и сестру. Только в результате погибла сестра.
Во-вторых, он не уверен, что эти заклятия помогут. Чтобы применять тёмную магию, надо быть тёмным магом. Ступить хоть чуть-чуть на этот путь. Смог Гарри пытать Белластрису в Атриуме? Нет.
В-третьих, Дамблдор чересчур могущественный маг. И он наверняка держит в уме, что его в случае чего останавливать будет не кому.

5. "Поттер попал на слизерин! А значит он верткий скользкий хитрый мальчишка! Настоящая змея, я это как истинный мудрый волшебник заявляю, у меня в школе целый факультет этих ублюдков, передушить бы в постелях это гнилье!"
Серьезно, директор? Тебя рон уизли укусил, или втф? Хотя ладно, тут еще шляпа в песне заявляла, что зеленые на что угодно пойдут ради своих целей, канонно...
Но, все же, можно полегче? Котят бедный ребенок еще не топит, а если к нему подкатывать с "я за тобой слежу, змеюка, вижу твои истинные цвета, шаг в лево/шаг в право с дороги света и гг тебе" - то еще один реддл получится

Опять таки, читайте внимательнее.
"Гарри Поттер на Слизерине. Очевидно, это такая плата за то, что тот остался жив — у Дурслей жизнь оказалась не сахар, вот он и научился вертеться, хитрить… как змея. И очутился на змеином факультете. Что ж, раз гриффиндорец Дамблдор не справился со слизеринцем Реддлом, то, может, у слизеринца Гарри Поттера в будущем получится лучше?"
Где тут передушить в постелях? Где гнильё? Или где он подкатывает к нему со слежкой? Наоборот, он его выслушал, дал советы и постарался наладить контакт.

6. магический щит от авады
хотя возможно это нужно для сюжета, и это действительно пустая и глупая придирка с моей стороны

Магический щит от Авады Кедавры не защитит.

"перед собой серебряный щит. Луч попал в него, и тот пошёл трещинами, а затем рассыпался."
Щит из серебра, материальный.

Примерно так... У каждого произведения своя планка логичности и правдоподобности, я понимаю, но мне кажется, что здесь в этих моментах ее немного уронили.

К сожалению тоже самое могу сказать про комментарий. Надеялся на критику, а получил порцию ядовитого сарказма с детскими передразниваниями.

Показать полностью

	TimurSHавтор 8 января в 19:28
Artemo благодарю за поддержку)

TimurSHавтор

9 января в 16:10