Ну в первых же строчках. Кассандра Трелони она, даже Фламель столько не жил, сколько должна была б прожить троянская, чтоб до ~ конца XIX века дотянуть.
Текст сумбурный. Много ненужных подробностей, которые зачем-то вываливаются на читателей. Но нужных фактов — например, за чей счет банкет — нет. Речь взрослых и детей звучит одинаково, и ничем не отличается от авторского повествования.
Десятилетние боевые маги, артефакторы, еще кто. Давать препубертатному подростку в руки сорок тысяч способов подохнуть — это ж самое логичное поведение.
Серый Кот:
Наиболее сильное качество этого текста - сюжет. Он не держится за канон, "аки пьяный за забор", но и не выламывается из канона одним событием. Сюжет набирает разгон множеством мелких отличий, которые ...>>Наиболее сильное качество этого текста - сюжет. Он не держится за канон, "аки пьяный за забор", но и не выламывается из канона одним событием. Сюжет набирает разгон множеством мелких отличий, которые сперва ни на что не влияют, но потом ты видишь, что сюжет уже свободен от канона. И тут автор не впадает в растерянность, а уверенно ведет свою линию.
НО все это возможно по одной причине - другой мир. Если Роулинг вывела свой мир из Евро-бюрократии, то здесь в истоке лежат древние легенды. И поэтому в мире автора гораздо больше свободы и возможностей.