Анонимный автор
Добрый конкурсный вечер!
Сейчас попытаюсь сформулировать. Это продолжение старой истории про Толстого и Достоевского. Есть авторы-"достоевские", которые задают читателю вопросы, чтобы те искали и находили свои ответы, а есть авторы-"толстые", которые торопятся объяснить читателю что они хотели сказать и что надо думать по поводу. Так вот я сторонник первого варианта. Мне дорого, когда автор минимально отражает свою позицию, предоставляя читателю понять и почувствовать, что происходит с персонажем и как оценивать его выбор и путь. А в приведенном отрывке вы как бы говорите мне: "Вот, смотри, видишь, какая гадость? До чего она себя довела? Не надо так" И да, я уже снаружи текста и изучаю его на уроке((( Скажем, мне бы с избытком хватило слов: "Беллатрикс не знала, что каждая линия букв, вырисовывавшихся на запястье Гермионы Грейнджер, оставляла тот же след на её душе". И я бы сама додумала, что именно начертано на кровоточащей душе, и прониклась бы образом. Как-то так.
#зачитательское #превратности_судьбы
Я: надо сокращать потребление кофе
Я:*героически превозмогаю себя*
Герои книги, которую я слушаю: Как хорошо начать день с чашечки кофе! Какой вкусный кофе! Кофе – лучший на свете напиток! А давайте вместо расследований и приключений просто выпьем кофе!☕