Комментарии «Ошибки совершают все» (джен)

Анонимный автор
странная история. во-первых, действительно не понятно, почему если многие знают про невиновность Сириуса ничего с этим не делают? Во-вторых, насколько я помню канон - Снейп стал преподавателем до гибели Волдеморта, собственно почему и подслушал пророчество. И в Ордене его Дмбладор представлял тоже до октября. Это как-то странно выглядит у вас. И, в третьих, мне не хватило личного в пов вашей преподавательницы. Я вообще сначала не могла понять мужчина это или женщина. Какой-то солдат срочной службы. Извините уж.

Анонимный автор
1.в каноне совершенно неизвестно видела ли Сибилла Снейпа.
2.
Если
то как-то очень странно что она ничего не делает. Почему хотя бы не попробует? Ведь ее слова можно проверить под веритсерумом и тд. Другое дело, что, если Дамбладору это выгодно, он все ее усилия сведет на нет. Но - усилия должны быть, если она такая правильная и благородная. А то выглядит - как будто она малый неразумный ребенок- знает неопровержимое доказательство невиновности человека и молчит. Странно.
3. вы говорите но из текста это совершенно не видно. Вообще абсолютно не понятно, как же она относится к Сириусу. Ясно только что Снейпа она ненавидит. И опять же странно - Снейп и Сириус учились вместе. По вашему тексту выходит, что сириуса она знала хорошо, а Снейпа вообще в глаза не видела. Хотя они одногодки и учились вместе и не могли не видеться хотя бы на общих занятиях..

Анонимный автор
в тексте этого не хватает, однако. Он выглядит слишком отрывочном?

Анонимный автор
просто потому что это фрагмент - возникает много вопросов и ощущение недосказанности, отрывочности

Анонимный автор
извините. Я привыкла читать историю как законченный текст. Завершенное произведение. Одних намеков мало для меня лично. Наверное, это личные тараканы, но я не люблю недосказанности, провисших концов, необъясненных деталей и считаю это недостатком работы.

Анонимный автор
И вот, помимо всего прочего,мне кажется очень сомнительным этот момент у вас, что Снейпа приняли на работу после исчезновения Волдеморта. Вот тут https://fanfics.me/message378103#comments
даже ветка обсуждения есть, и доводы, приведенные там, кажутся мне более чем разумными. В вашу же версию не очень верится, если честно.

Анонимный автор
да, тут можно спорить бесконечно. Просто мне кажется странным ваше утверждение

Но где доказательства то? Не было доказано, что у него Метка. Он мальчишка, кому он нужен был тогда? С чего бы Крауч к нему привязывался? А вот как раз после войны - наоборот, очень странно было бы протаскивать бывшего Пожирателя на работу с детьми.
Хотя, наверное, вот так и выглядят бесполезные споры о хедканонах.

Анонимный автор
Вообще то по правилам нельзя на конкурс ни фрагмент, ни отрывок, ни незаконченное произведение...