Сами любите дальше (гет) | 10 голосов |
Загляни в трусы — 3 (гет) | 3 голоса |
![]() |
|
![]() |
Shipovnikk рекомендует!
|
Ну чтож, ребята. Это охрененно.
Впринципе, на этой фразе можно остановиться, но нееет. Когда говорят, что "Фик - один из лучших, которые я читал" я скептически улыбаюсь. Но это реально, топ 5. Начинается все с подростковой истории про сиськи, письки и задорный трах. А по итогу... По итогу обнаруживает себя в 4 утра с книгой и ни в одном глазу сна. Потрясающе живые герои. Даже второстепенные. Особенно второстепенные. Выстрелившие ружья. Читайте. |
![]() |
jesskaавтор
|
Stasya R
Вы точно читаете мои мысли! Это нереально! ахаха, может, я владею легилименцией.Или нет? Омг... *злодейский смех*1 |
![]() |
|
jesska
От моего гнева вас может спасти только одно)) |
![]() |
|
Stasya R
*злодейский смех* Хорошо ли это теперь?А Лилька-то влюбилась, хе-хе-хе))) Так-то оно больнее. И последствий будет больше. Хех. Поттер-Поттер... если соврал, то как они так красиво разыграли? Если нет, то... даже не знаю, чего раньше-то молчал? Сомнительно это фсе. Автор коварен) |
![]() |
|
Levana
Очень сомнительно и странно, ага. Отцу мог и раньше сказать. Разыграть это все было бы очень непросто, особенно дурочке Флаффи. Разве что они и вправду были вместе, но без секса. Может, что-то похожее на то, что случилось между ними в туалете после матча... Во всяком случае, в сознательный перепих со стороны Поттера я слабо верю. Вообще у меня совершенно непредсказуемая реакция. какой-то ступор, смешанный с восторгом) Теперь интересно, поговорят ли они и захочет ли его Эванс по-прежнему... |
![]() |
jesskaавтор
|
Stasya R
От моего гнева вас может спасти только одно)) что?)) бесконечное джили?Levana как много вопросов, и как мало на них ответов) Что могу сказать: Автор коварен) Stasya R особенно дурочке Флаффи а на каком основании мы делаем вывод, что Флаффи дурочка?на суждениях Шмэри? или на основании ее самовлюбленности? я бы не стала ее недооценивать, Шляпа все-таки выбирала между Равенкло и Слизерином, когда распределяла ее. А объяснение, почему молчали оба, очевидное же. |
![]() |
|
jesska
Лилиджеймсная энца, конечно)) Слишком много болтает, как по мне. Дурочка не в плане отсутствия ума, а поведения. Для министерского легилимента - все равно что чистый лист. А в чем очевидность? Чтобы Эванс не узнала? |
![]() |
|
Hh Hh
Тогда куда смотрел тот самый легилимент? |
![]() |
|
Stasya R
У меня только одно объяснение - Флаффи владеет окклюменцией на уровне подмены воспоминаний. НУ и еще одно - кто-то трахал Флаффи под оборотным в виде Поттера (Хвост например), ну или Флаффи сама кому-то это оборотное влила, но я и не помню взаимодействия с Флаффи и Поттера после убийства. Хз, тупые догадки, это скорее тык пальцем в небо. Потому что дыр от таких теорий много, что даже смешно немного. Ладно, у меня нет адекватных объяснений, кроме "более-менее" первого. Просто этот персонаж (Флаффи) эдакий фон для романтической линии, типа коварная соперница или еще чего-нибудь, такой фон, за которым я внимательно не следила. Ну а Флаффи мы толком не знаем, было бы интересно от нее главу почитать. |
![]() |
|
Hh Hh
Отличная версия, только вот Поттер окклюменцией не владеет) Сразу после убийства у Флаффи и Поттера взаимодействия не было. |
![]() |
|
Окклюмент за наших))
|
![]() |
|
![]() |
|
Hh Hh
А еще меня насторожил ее папаша с "булочкой") Не знаю, почему. Но что-то тут не то. Я еще перечитаю, конечно, сейчас на эмоциях. |
![]() |
|
Stasya R
Hh Hh В смысле не владеет? Ему батя сказал особо не палиться со "способностями", ну или Поттер сам такой вывод сделал, в общем, вроде было, что он неплохо владеет всякими ментальными штуками, просто Чарльз решил ведь видел, что сын не виновен, ну типа он его легилиментил, я из этого поняла, что безопаснее будет говорить правду на суде. А может я опять главы читала жепай, как и эту.Отличная версия, только вот Поттер окклюменцией не владеет) Сразу после убийства у Флаффи и Поттера взаимодействия не было. |
![]() |
|
Stasya R
А еще меня насторожил ее папаша с "булочкой" Эдакий образ безопасности, угу. Но может мы нагнетаем паранойю?) |
![]() |
|
Hh Hh
Ну, вот акцент на правде как раз и был, мол, там сильный легилимент, он так и так раскусит. Вывод - не настолько он владеет, значит, чтобы защититься от него. Или мы просто чего-то не знаем. Да мы вообще не знаем всего)) 1 |
![]() |
|
Еще странно, что его предварительно не допрашивали с легилиментом. А если допрашивали, то выходит кто-то кушает свой хлеб нахаляву в Министерстве)
1 |
![]() |
|
Я перечитала и что-то мне не стало легче. Вот вообще нифига не понятно. Много за и много против. Но больше похоже, что все-таки эта сцена разыграна. Может, автор что-то пояснит? Хотя бы обтекаемо?
1 |
Перечитывая последние главы, в очередной раз ловлю себя на мысли, что, во-первых, одних только их хватает, чтобы вывести текст с уже божественного уровня на ещё более высокий, во-вторых, что я скучаю по персонажам так, будто учился вместе с ними и проходил через всё описанное на расстоянии вытянутого пальца. И, несмотря на грусть от расставания со столь хорошими знакомыми, она остаётся светлой: как будто всё так и должно было сложиться. Все получили своё развитие, повзрослели и их пути разошлись. Но потом они снова соберутся вместе и заставят вас влюбиться, а потом тонуть в девятом вале ностальгии при расставании. Ещё раз. И ещё. И ещё. И ещё.