Комментарии «Писец фараона» (джен)

Очень крутая работа! Настоящая фантастика, где не только про технологические навороты, но в первую очередь про общество людей.
Один момент от меня несколько ускользнул: в чем именно заключалась "работа писцом" Мессена?

Спасибо за рассказ!

flamarina
Антиутопичные элементы тут как раз получились особенно хорошо. Более того, в подобный вариант развития (физическое разделение на почти бессмертную элиту и смертный плебс) вполне веришь. Во всяком случае, насаждение идеи элитарности у нас идет полным ходом... Кстати, мир рассказа мне немного напоминает эдакую изрядно смягченную версию Торманса из "Часа Быка". Хотя кто знает, к чему в итоге придет показанное у вас общество по данному пути развития...

Про секретарей-референтов я слышал. Но что в этой работе такого особенного?
Для бессмертных работать чьим-то помощником - это настолько ниже их достоинства?

flamarina
Этим они и напомнили мне "долгожителей" Торманса. Те, правда, не были бессмертны, но в обществе, где большинство может дожить лишь до 25 лет, их долгая жизнь могла выглядеть чуть ли не бессмертием.

О помощниках. С одной стороны вы правы - вечная невозможность роста угнетает. С другой стороны... Подозреваю, что в показанном обществе функция таких вот "вечных помощников" действует относительно недавно и пока не институционализирована. Вот когда таких "писцов" станет больше и они составят некую стабильную прослойку общества, они могут получить некоторую часть влияния на процессы в этом обществе. Станут вечными "глазами", "ушами" и "руками" власть предержащих. А это уже серьезно.
Тут мне вспоминаются византийские евнухи. Не просто исполнители малопочетных (служебных) функций, но занимающие именно что "стыдное" положение. Немужчины, лишенные возможности продолжить свой род. При этом на определенных этапах византийской истории они держали в своих руках изрядную власть. Некоторые даже судьбы империи определяли, причем не только интригами (вспомним полководца-евнуха Нарсеса при Юстиниане).

flamarina
Можно и ковшиком)

Страх, безусловно, сильная узда. Но он также ещё и очень плохой советчик. Иногда страх толкает на по-настоящему безумные поступки. И ещё вопрос, какой слуга опаснее: умный и спокойный или ограниченный, но параноящий.
Потому я и не заведу себе никогда ни слуг, ни секретарей или прочих "помощников". Зачем мне чужой нос в моих делах? Я уж как-нибудь один справлюсь. Тем более, что "хочешь сделать хорошо - делай сам")

"Силу и слабость" надо глянуть.