Комментарии «Писец фараона» (джен)

Очень крутая работа! Настоящая фантастика, где не только про технологические навороты, но в первую очередь про общество людей.
Один момент от меня несколько ускользнул: в чем именно заключалась "работа писцом" Мессена?

Спасибо за рассказ!

WMR
Это была попытка штурмовать конкурс "настоящей фантастики", так что я выступила в нетипичном для себя амплуа. А так антиутопия – отчётливо "не моё", тем более такого типа =)
Но спасибо!

Мессен секретарь-референт aka помощник руководителя. Есть на свете такая странная должность, причём на всех уровнях.

flamarina
Антиутопичные элементы тут как раз получились особенно хорошо. Более того, в подобный вариант развития (физическое разделение на почти бессмертную элиту и смертный плебс) вполне веришь. Во всяком случае, насаждение идеи элитарности у нас идет полным ходом... Кстати, мир рассказа мне немного напоминает эдакую изрядно смягченную версию Торманса из "Часа Быка". Хотя кто знает, к чему в итоге придет показанное у вас общество по данному пути развития...

Про секретарей-референтов я слышал. Но что в этой работе такого особенного?
Для бессмертных работать чьим-то помощником - это настолько ниже их достоинства?

WMR
Предполагается, что "бессмертные" это прежде всего "интеллектуальная элита", специалисты и руководители в различных научных областях. Там, где опыт долгой жизни действительно помогает обрести энциклопедические знания и охватывать сложные темы.

Работа помощником... как бы сказать помягче? Неквалифицированная. Любой здоровый сообразительный человек может принимать звонки, составлять расписание, заказывать транспорт, составлять подборки информации по текущей повестке и даже составлять пресс-релизы.

В ряде профессий помощник – это необходимый опыт, чтобы обрести необходимые навыки и потом подняться по карьерной лестнице самому, уже обладая этим опытом.
Но там помощник специализированная функция. И возможность роста есть (для контраста посмотрим иерархию должностей в ресторанной сфере - от помощника на кухне до шеф-повара).

Но, как вы понимаете, в данном случае роста не предполагается никогда. И смены круга обязанностей тоже.

Итак, представим себе человека, который выбирает между ядерной физикой – и составлением расписания и забором вещей из химчистки (я условно говорю)... на сотни лет.
Вот вам и ответ. Всё дело в сроках.

А так, конечно, ничего "стыдного" в такой должности нет, ни в коем случае.

flamarina
Этим они и напомнили мне "долгожителей" Торманса. Те, правда, не были бессмертны, но в обществе, где большинство может дожить лишь до 25 лет, их долгая жизнь могла выглядеть чуть ли не бессмертием.

О помощниках. С одной стороны вы правы - вечная невозможность роста угнетает. С другой стороны... Подозреваю, что в показанном обществе функция таких вот "вечных помощников" действует относительно недавно и пока не институционализирована. Вот когда таких "писцов" станет больше и они составят некую стабильную прослойку общества, они могут получить некоторую часть влияния на процессы в этом обществе. Станут вечными "глазами", "ушами" и "руками" власть предержащих. А это уже серьезно.
Тут мне вспоминаются византийские евнухи. Не просто исполнители малопочетных (служебных) функций, но занимающие именно что "стыдное" положение. Немужчины, лишенные возможности продолжить свой род. При этом на определенных этапах византийской истории они держали в своих руках изрядную власть. Некоторые даже судьбы империи определяли, причем не только интригами (вспомним полководца-евнуха Нарсеса при Юстиниане).

WMR
А в крайнем случае можно и ковшиком по затылку, верно? ;)))

Как вы могли догадаться, некий призрак византийских евнухов бродил над этим текстом в метафорическом смысле: недаром у Мессена мелькает мысль, что, мол, менее щепетильные люди называют эту должность "секретарша". Не секретарь.
Как говорится, образованные люди хамят друг другу иначе, но всё равно хамят и жёстко...

Видите ли, в чём разница...
В Византии евнухами оказывались в том числе и очень умные и способные люди.
А в этом обществе создана иллюзия меритократии. И плюс-минус так оно и есть. Мессена же недаром вызвали на разговор о бессмертии отнюдь не в детстве. А хорошенько посмотрев, на что он способен, а на что нет. Он и правда случайно выбранный "середнячок", на месте которого мог бы быть любой. И это не считая взаимных подозрений (каждый считает остальных истинными бессмертными и только себя "фальшивкой").
Истинных бессмертных они считают более способными.
А как можно сделать что-то за спиной того, кто и так умнее и "быстрее, выше, сильнее"? Он или она и так не занимается каким-то делами не потому, что не может или тяжело, а потому что "лень" тратить на это время.
Поэтому в помощниках живёт вечный параноидальный страх, что на самом деле их "проверяют" и за ними "следят". Никто не глуп настолько, чтобы замахиваться на того, кто гарантированно перехватит руку в полёте...
Как говорил патриций Ветинари в Going Postal, "неужели он и правда решил, что я даю ему свободу выбора?"
У меня был рассказ "Сила и слабость", где эта драма отражена более выпукло. Но так там ещё и очень умный и способный мальчик, которого и правда жалко...


Так что роль "серых кардиналов" здесь скорее выполняют медики.

flamarina
Можно и ковшиком)

Страх, безусловно, сильная узда. Но он также ещё и очень плохой советчик. Иногда страх толкает на по-настоящему безумные поступки. И ещё вопрос, какой слуга опаснее: умный и спокойный или ограниченный, но параноящий.
Потому я и не заведу себе никогда ни слуг, ни секретарей или прочих "помощников". Зачем мне чужой нос в моих делах? Я уж как-нибудь один справлюсь. Тем более, что "хочешь сделать хорошо - делай сам")

"Силу и слабость" надо глянуть.

WMR
А хочешь сделать ещё и быстро... точно делай сам.
Ну, в этом иногда есть некий менторский посыл (что само по себе отвечает на вопрос способный / не способный), но в остальных случаях... да. Чужой нос ни к чему =)

В данной конкретной ситуации лёгкая паранойя искупается общей лёгкой скукой и благополучной сытой жизнью. Зачем мутить воду? И напрягаться зачем, устраивая себе же проблемы?