Комментарии «Правильный человек» (джен)

1. Присоединяюсь к товарищам, возмутившимся наличием пейринга в шапке. нет, в самом деле, где в этом фанфике гет?!
Это джен, что называется, чистой воды.
Кстати, кто редактор, что пропустил?
2. "Перевертыш" - как обыгрывание широко распространенного сюжета в пайских фф - хорош.
Но писать такое на серьезных щах - не знаю, не знаю. Смысл-то в чем?
3.arviasi, главный вы наш гермихейтер фанфикса! Что ж вам в жизни сделала какая "гермиона", что вы с такой многолетней настойчивостью все ходите и ходите от фика к фику, ищете повод еще какую гадость сказать?

Glebkaitsme
Если бы автор в шапке указал Гарри Поттер, Гермиона Грейнджер, то прочитавших было бы куда больше - за счет тех, кто читает принципиально только джен или не переваривает пай.

Файний Хлопець
Какое-то странное у вас "сердечко".
Мозги, что ли, отключились напрочь - не в состоянии понять, что такое гет и как отличить пейринг?

Кстати, кто вас пропустил? Хочу пожаловаться конкретно, а не призывать Рефа разбираться.
Дело редактора вот такие ляпсусы отсеивать, а не гонять за криво поставленную/не поставленную запятую или пробел.

Файний Хлопець
Если вы заметили, я почти ничего не сказала про содержание вашей "статьи". Но возмущалась и продолжаю возмущаться, что вы всунули свое творчество не в тот раздел.
То есть, показали, что мозги таки не на месте - раз продолжаете отстаивать свое право на "свободу творчества". Иными словами, воротить, что вашей пятке захотелось. *Не хочу оскорблять такой важный орган, как сердце - оно тут явно не причем.*

И, представьте себе, приходящие для "фана и удовольствия" люди пострадали как раз больше всех. Из-за вашего завышенного ЧСВ.

Glebkaitsme
А я разве утверждала такое?

Просто непонятно, что в мозгу у автора:

- если он хотел "раскрутить" свою дженовую работу и для этого поставил популярный пейринг - это одно. В таком случае он промахнулся - см.мое пояснение.

- если он поклонник пая (судя по личной коллекции), то это какое-то извращение: вывернуть наизнанку то в персонаже, в чем ей отдают должное даже ее не любители. Какой после этого может быть пейринг? И какую свинью он подложил своим же "единомышленникам". Об этом сказали вы - и многие другие.

- если он хотел устроить хайп и срач, поглаживая свое ЧСВ - что ж, ему удалось.

Та Алай
Нет, убрать никак не нельзя, "художник видит так":
А то, что никто никому рот не затыкаает, лишь требует осуществления права на правдивую информацию, а не гнилой продукт, до автора никак не доходит.
Стою на своем - проблема в голове.(с)