Холодное блюдо (джен)

PersikPas

Люциус стёр. Последствия остались в виде снов, непонятных видений. Он торопился. Да и Лизу кое-чему научили в школе и в Академии авроров, она смогла восстановить воспоминания. У неё навязчивая идея мести и у него тоже. Может он и разделял эти идеи поначалу. Он же приготовил зелья. На последнем этапе Дэн не захотел убивать. Это не так уж легко сделать.
Мало дали, да. А Люциусу после первой войны ничего не дали, и другим тоже чистокровным ничего. Макнайер работал в министерстве. Потому что нельзя посадить все чистокровные семьи. Это же не в чистом виде убийство было, а пожерательский рейд. Никто расследованием убийства родителей главных героев не занимался. Дэн ведь считал сначала, что бандиты напали.

Анонимный автор
я не помню, было ли доказанно после первой войны, что он совершал преступления. Барти дали пожизненно. Белла. Сириус. Полно примеров нормальных приговоров. Люциус отмазался.

Анонимный автор
С обливейтом все равно как-то натянуто. Помните как лорд вытягивал воспоминания из головы той путешественницы по Албании про Барти младшего.Не так то просто через обливейт пробиться, если по канону судить

PersikPas
Посмотрите канон те же Кероу были оправданы после первой войны. Гойлы, Кребы , Нотт, практически все чистокровные семьи были замещены и отмазались полностью. Почему бы им и во вторую получить по минимуму? Если сажать всех, кто участвовал Азкабана не хватит.
И чистокровные семьи полностью погибнут.

Обливейт наложен в спешке, в сложных условиях. Как вытягивал Лорд воспоминания я не помню. Но почему бы не допустить, что Лиз очень старалась, потому что ей это было жизненно необходимо. А Лорд даже Снейпа не смог раскрыть. Несмотря на все свои выдающиеся способности.

Анонимный автор
давайте не будем спорить. Я много раз читала канон и не помню, что бы там говорилось, что вообще были под подозрением после того как Лорд развоплотился. Тут как бы пожиратели не особо офишировали что они пожиратели. Ну и чистокровный - не равно пожирателю смерти.

Почему тогда Барти не отмазали или Беллу. Я не помню что бы в каноне были доказательства того, что за убийство магла давали меньше. А вот я помню папу Альбуса Дамблдора, который умер в тюрьме после того что сделал с маглами

а почему бы не по максимуму, вро де как за повторное преступление больше дают

PersikPas
Я же вам уже писала и в фанфике это видно, убийство их родителей никто из магов не расследовал отдельно. Приговор был для Керроу только, как для пособников лорда. Интересно, то, что Люциуса не посадили вас не смущает? И потом из фанфика видно, что их контролируют, проверяют палочки. На них наложены ограничения.
Что касается отца Дамблдора, то тут совсем другое дело. Это единичное преступление, и это преступление расследуют. Волди тут не при чём.

Анонимный автор
не обижайтесь. я не совсем верю в вашу историю. Некоторые моменты видятся мне натянутыми.

я не хочу спорить, вы не первый человек который так видит канон. Я его вижу иначе. канон он вообще многолик))

PersikPas
С чего мне на вас обижаться? Я просто попыталась рассказать вам свою точку зрения. Она отличается от вашей. Что ж такого? У меня в шапке поэтому стоит AU. :)

Анонимный автор
спасибо. вы меня успокоили)))