Полярная сова
Показать полностью
Нет, в самой книге нет упоминаний Коукворта - это всё появилось несколько лет назад в допах. Но Паучий тупик - индустриальная заброшка. Такого невозможно представить в пригороде Лондона (не в плане индустриальности, а заброшенности - в Лондоне каждый клочок земли на вес золота). Так что Снейп точно не имеет никакого отношения к Лондону. С другой стороны, проблема кокни - очень большая. Это не просто "местечковый" диалект. И не просто лондонский диалект. Это, действительно, очень узнаваемый за счёт своей специфичности диалект, ясно дающий понять о соц. принадлежности (если что, проблема соц.принадлежности ОГРОМНА в британском обществе и не имеет аналогов в мире). В русском языке подобного аналога найти невозможно. Поэтому, чтобы понять масштаб бедствия в случае с кокни в применении к Снейпу - это как если бы какой-нибудь парень из Урюпинска (простите меня, жители Урюпинска, ваш город прекрасен) решил, что для того, чтобы выглядеть более по-столичному, ему надо говорить на олбанском йезыге))) То есть ни один уважающий себя житель Лондона не будет говорить на кокни, если только не хочет подчеркнуть, как ему на всех положить болт. 3 |
Полярная сова
Показать полностью
Проблема в том, что, увы, я пока не вижу никакого иного варианта, чтобы отразить мою идею - если у вас вдруг есть идеи, буду признательна, коли вы со мною ими поделитесь? Понимаете в чём дело... Русский язык несколько, гм, уникален тем, что в нём практически нет региональных диалектов. То, что вы упомянули - фрикативное г, оканье - это вообще сопоставимо с личными особенностями произношения, если применять практически к любому другому европейскому (и не только) языку. Да, помимо аканья/оканья, фрикативного г, у жителя того или иного региона, как правило, есть в лексиконе несколько словечек, не свойственных жителям регионов, живущих на 1000км далее. НО в европейских языках диалект - это, как правило, целый букет фонетических отличий (в том числе - интонация и темп речи), ПЛЮС особенности построения фраз ПЛЮС куча специфической лексики. Англия в этом плане ещё очень "лайтовая" страна в сравнении с Германией, где есть сомнения, диалекты ли тут региональные, или языки. Я уж молчу про Китай, где разница между китайским Шанхая и китайским на севере - как между русским и, скажем, голландским - то есть грамматический строй имеет общие типологические черты, но жители, не владеющие официальным языком (путунхуа) вообще не поймут ни слова из речи друг друга.Будь это Россия, можно было бы упомянуть характерный для южнорусского говора "г" фрикативный или окание Поволжья. Хотя жители Глазго и Манчестера в принципе печально славятся тем, что их язык сложно назвать английским (разница со стандартным английским (хотя за последних 10 лет стандарт тоже стал неумолимо размываться, но это тема отдельной дискуссии), примерно, как между русским и польским). Если возвращаться к вопросу, как вам помочь с вашей историей - а нельзя просто написать, что у него просто ускорялся темп речи и проскальзывали непонятные региональные словечки? Это если вы хотите "переложить" ситуацию на русскоговорящих. Но ведь это делать совершенно не обязательно - все ведь в курсе, что мы про англичан читаем. Так что можно так и написать - проскальзывал его родной региональный акцент (тут уж вам надо определиться, откуда он родом и немножко почитать, какие особенности речи будут в том городе). 1 |
Ну и вообще, если честно, это ваш фик - и раз уж кроме меня никого ваш кокни не резанул - то и пишите дальше, как писалось.
2 |
Полярная сова
За дискуссиями о кокни я упустила ваш ответ по смыслу фика)) Мне в хронофиках ближе идея, что можно всё изменить и всех спасти... Спасибо, что ответили. А всех спасти - это Поттеров и Лонгботтомов? Или +Люпинов и Снейпа? Просто, когда хотят Поттеров и Лонгботтомов спасти, и делают это руками Снейпа... это как-то... ну - вопрос возникает, почему бы Поттеров не поручить Поттеру?А если просто спасти народ от 2й войны - то почему Гермиона должна получать и за ваших, и за наших. Это вопросы риторические, и понятно, что вы пишете про близкий вам пейринг. Но... за Снейпа обидна))) |
val_nv
Показать полностью
Ну, как бы, если мы примем как данность, что Коукворт находится где-то под Манчестером... (кстати, а откуда вообще вот это пошло? На сколько я помню Коукворт упоминался в книжках один раз - Дурсли с Гарри в нем в гостинице останавливались, когда от писем убегали. И что это где-то в районе Манчестера, по-моему, там не говорилось)... Хоть вопрос этот не ко мне, но начала эту тему я, поэтому отвечу. Про то, что Снейп жил в Коукворте, Роулинг говорила где-то спустя лет 5 после окончания 7й книги. Про то, что он упоминается в книжках, я вообще не в курсе была. Пошла сейчас нашла - действительно, когда Гарри пришло очередное письмо, оно было адресовано в Коукворт. Но Манчестер там не фигурирует - это уже тоже то ли из допов, то ли из фанона. В книге сказано только, что Вернон привёз их в какой-то вшивый отель в "outskirts of a big city" - то есть в пригород большого города. А вообще прикольно бы было, если бы их там Снейп с распростёртыми объятиями встретил))) Петуния заценила бы)) Если кто знает фики с такими сценариями - буду рада за рекомендацию, с удовольствием почитала бы)) Правда, тогда непонятно, почему они в гостинице останавливались - старый дом Эвансов уже снесли, что ли? 3 |
Полярная сова
Одним словом, это однозначно повод поразмыслить) Я тут наткнулась на один англоязычный форум, где обсуждали тему локации Коукворта. Решили по совокупности признаков (рабочий пригород крупного города, по крайней мере, 100-летняя фабрика в бэкграунде), что этом должно быть на севере Англии. Из крупных городов таким образом дошли до Дерби (столица Дарбишира), Манчестера и Бирмингема. Дерби отмели по признаку того, что город слишком красив и экология в нём хороша, остались Бирмингем с Манчестером. Манчестер крупнее и индустриальнее, поэтому решили, что он - самый вероятный вариант.И поискать заодно откуда это пошло про Манчестер. 5 |
Полярная сова
И все-таки меня не отпускает мысль, неужели заброшки в принципе невозможны в пригороде Лондона? Может я, конечно, не могу отрешиться от мышления в рамках российских крупных городов. Понимаете, в чём дело. Там фабрика обозначена словом mill (первое значение в переводе на русский - мельница), а не factory. То есть это однозначно такая ранняя фабрика, которые начали появляться именно в 19 в. и именно на Севере Англии. Именно вот это разделение на индустриальный грязный Север и цветущий, благоухающий, земледельческий Юг показала Гаскелл в своём одноименном романе. То есть был целый район на Севере, т.н. "пояс", где эти фабрики-при-мельницах (производящих энергию) появлялись. И в Лондоне (или тогдашних пригородах, ставших к сер.20 в. частью Лондона) таких фабрик не было.4 |
Полярная сова
Janeway Ой, только, пожалуйста, не воспринимайте это как истину в последней инстанции. Это лишь один из потенциально возможных анализов. Возможно, в чём-то ошибочный.Ух ты, вот это разбор! *в восхищении снимаю перед вами шляпу* Спасибо вам за него)) Я часто звучу очень уверенно и даже категорично, когда на самом деле я просто "увидела" логику и пытаюсь её объяснить другим наиболее простым образом. 3 |