Необходимость внутреннего врага во вселенной Гарри Поттера (джен)

Как представляется, Вы, во-первых, смешиваете положение дел в Магической Британии и Магической Америке, а, судя по всему, по отношению к маглам это положение дел различается кардинально. В связи с этим Ваши аргументы о положении дел в "мире магов" нельзя принять: нет единого "мира магов", а есть разные, довольно слабо связанные между собой страны.
Во-вторых, Вы смешиваете разные эпохи: времена ФТ и времена ГП разделяет между собой семь десятков лет, а Вы опять говорите о волшебном мире как о некоем единстве, приводя примеры разделённых как минимум теми же 70 годами Корвуса Лестрейнджа и Люциуса Малфоя.
Так что, полагаю, изложенный Вами взгляд на волшебный мир в принципе не может отражать действительность, потому что при его конструировании Вы опирались на несвязанные факты из разных эпох и стран.

P.S. Перечитал свой комментарий, возможно, он может показаться несколько резким, но, разумеется, он не ставит целью задеть автора, а лишь критикует ошибки анализа Волшебного мира в этом тексте.

Статья любопытная, но неоднозначная.
Во многом соглашусь с комментарием Ingwar_JR
Особенно с тем, что нельзя сравнивать мир ФТ (Америка, 1920-е) и ГП (Англия, 1990-е в фильмах). Поэтому некоторые тезисы - это Смешались в кучу кони, люди™️.

Тоже не хотелось скатываться в сплошную критику, так что начну с плюсов и перечислю то, что мне зашло.

Аналогия "маги & магглы" - "белые & цветные" довольно оригинальна.
Мысль о том, что грязнокровки играют роль изгоев (и это позволяет среднему классу чувствовать своё превосходство), тоже интересная. Но сразу же возражу: большинство обитателей Лютного переулка тоже изгои, разница в том, что грязнокровки зачастую не могут защититься (в этом автор тоже прав).

Соглашусь ещё с несколькими моментами. Действительно, маги высокомерны по отношению к разумным волшебным существам и в гипотетической войне с магглами останутся без союзников.

А теперь возражения.
Насчёт отношения к маггловским СМИ:
©️в том же «Гарри Поттере» показано, что маги читают по сути всего две газеты, сильно удивляясь маггловским, где «нет движущихся фотографий»©️
В ГП это верно лишь для отдельного слоя общества: для чистокровных, которые никак не контактируют ни с полукровками, ни с магглорождёнными.
Утверждение про 2 газеты тоже спорное. Во-первых, почему именно две - потому что в каноне упоминаются только Ежедневный пророк и Придира (причём второе издание скорее любительское)? Скорее всего, могут существовать и другие, просто Гарри с ними не сталкивался.
Во-вторых, учитывая небольшую численность магического населения Британии, магам, может, и не требуется множество новостных изданий.

А во времена ФТ маги гораздо лучше осведомлены о жизни не-магов, и можно предположить, что волшебники читают магловские газеты. В их случае магические газеты могут быть дополнением к магловским.

Другое спорное место - про "военное положение". Это отчасти справедливо, ведь маги боятся обнаружения. Вспомним Узника Азкабана: Гарри задают на лето эссе о сожжении ведьм на кострах в XIV веке.
©️ По приказу «офицера»-Грейвза двоих магов могут казнить, и никто не задает вопросов.©️
Разрушения, вызванные обскуром, довольно велики, так что неудивительно, что люди в панике и ведут себя так, будто ввели военное положение. А подчинение приказам Грейвса можно объяснить (в том числе) авторитетом среди коллег, наработанным настоящим Грейвсом. (Чтобы развёрнуто ответить, мне даже пришлось пересмотреть фильм). Очевидно, что Грейвс не единолично отдаёт приказ о казни. Сначала президент Пиквери говорит "Грейвсу" задержать "сладкую парочку" на глазах десятков магов. А позже Грейвс-Гриндевальд, обращаясь к Бернадет, успокаивает ту, обещая, что сам доложит президенту.

©️ Школа Хогвартс напоминает военное училище, полное опасностей. Детей приучают к дуэлям, запретам и обилию страшных существ вокруг©️
Детей готовят к "реальной" жизни. Представьте, что все люди старше 11 ходят с ножами или пистолетами; логично учить самообороне с того самого момента, когда волшебник получает палочку (то есть своё потенциальное оружие). Дуэли достались магической Британии в наследство от предыдущих эпох - и, имхо, это (и прочую атрибутику) Роулинг прописала ради атмосферы сказки.
О каких запретах идёт речь - не очень понятно.
А вот насчёт магических существ подмечено хорошо. Мне было непонятно, почему их проходят и на ЗОТИ - что приравнивает существ к "тёмным искусствам". Но непонятно, какова вероятность для рядового мага встретиться с одним из опасных существ (а не безобидных - из курса УЗМС)? Раз это включено в школьную программу, то должна быть велика, но это не так.

©️Аврор может убить любого человека, и готов это сделать, и ему за это ничего не будет©️
Не знаю, как с этим в Америке (поскольку канон Тварей помню не так хорошо, как ГП). Но в поттериане упоминается, что мракоборцы получили разрешение на Непростительные только при Крауче-старшем - то есть во время Первой магической войны.