Комментарии «Свой выбор - 2» (джен)

Новая глава! Ура!
Она (глава) такая же обалденная, как новый набор ножей Снейпа. И кармашек для девятого - это же намёк, да? Намёк, намёк?! Некий доброжелатель показал заинтересованность в сотрудничестве и обозначил следующую оплату? А потом будут черпаки, котелки, досочки для нарезания ингредиентов, всевозможные щипчики, зачарованные флаконы, фиалы и прочее, прочее, прочее... :)))
Немного удивило потёртое клеймо артефактора. Правда семейное достояние, или Гарри намудрил с маскировкой? Вот круть будет, если это Гарри расстарался и инструменты ещё и под руку Северуса рассчитаны и заговорены. Рассчитывал же Гарри сложные артефакты для Малфоев. Хотя мальчик с истощением - успел ли восстановится для такого творчества, да и Вальбурге артефакты нужны срочно. Наверное, ножи, всё-таки, семейные. Но им будет у мастера-зельевара хорошо.
У меня появилась новая градация счастья: "Как Снейп с артефактным набором инструментов". Спасибо.
Буду ждать следующие градации: "Снейп с набором редких ингредиентов", "Снейп над котлом архисложного зелья", "Экспериментирующий Снейп" (но это уже счастье в супертяжёлом весе).
А автору здоровья и душевных сил, чтоб даже вспоминая о невзгодах не терять вдохновение и желание творить.
Спасибо.

О, в ножах я не сомневалась, но масштаб-то приобретения какой, оказывается! Аж аукционные наборы! Счастлива за Северуса и, надеюсь, благодаря его зельям скоро смогу порадоваться и за Вальбургу.
Занимательные руны у Северуса на ножах. Говорящие, я бы сказала. Будут ли на эту тему дискуссии профессоров? Бабблинг было бы интересно с профессиональной точки зрения, Пинс - с точки зрения новых/старых знаний и наличия материала в библиотеке, Флитвика могли заинтересовать наложенные на ножи чары, Спраут - удобство и надёжность нового инструмента и т.д. Хотя, хвастаться, наверное, такой редкостью пока рано. Интересно, а Снейп попытается выяснить у Сметвика, кому нужны зелья, до того, как пойдут слухи о Блэках и свяжут ли обыватели прошедший аукцион с наследством этой семьи, гадая, кто же сорвал куш, став наследником? Сплетни же неискоренимы.
А интересная вещь - этот аукцион. Судя по богатому разнообразию лотов, речь идёт о распродаже имущества, направленного "мальчику-который-выжил", хранившегося в банке и реализованного по распоряжению Гарри Поттера. Означает ли это, что скоро надо ожидать явления Альбуса за выручкой, которая до него не дошла? Стоит ли волноваться за Гарри в этом отношении, или Дамблдор получит известие, что средства переведены на имеющийся в банке счёт Поттеров, который доступен Лорду? Просто чтоб оградить юного Лорда от пристального внимания, ведь мало кто не знает, что Гарри уже Лорд и имеет доступ к счёту.
Спасибо за чудесную главу, пролившую свет на события, свидетелем которых Гарри не мог стать, но которые взбудоражили магический мир - настолько разнообразная коллекция не могла не вызвать сплетни в гостиных богатых и влиятельных семейств: то ли кто-то разорился, то ли скончался и объявились наследники, то ли затевается что-то крупное.

AnnaRinaGreen

По-моему, отлично сюжет двигается. Такие "вроде, не обязательные" детали очень нужны, потому что без этих "вроде бы" история превращается в сухой перечень событий. Спасибо, что избегаете этого.
За пояснения по поводу денег спасибо. Ну, там была общественная ячейка, логично, что деньги пойдут на службу обществу. Меня интересовало, не сможет ли Альбус как-то попытаться выудить эти средства у Гарри, но в тут ловить нечего, мальчик в безопасности.
Кстати, а получив такое щедрое пожертвование, в Мунго меценатом не заинтересуются? Будет ли в сопровождающих бумагах информация, что это средства с аукциона завещанных "Мальчику-который-выжил" вещей, хранящихся в общественной ячейке? Вплывёт или нет эта информация в сплетнях и дойдёт ли до газет? Журналистам нужны горячие факты, а это тянет на громкий скандал, ведь получается из-за чьего-то решения (Министерства/Визенгамота/гоблинов, целиком или в лице конкретных клерков/судей/банкиров) воля завещателей выполнена не была. Отличная тема для передовицы: можно много кого обвинять, перекладывая ответственность на всех по очереди, можно устраивать с читателями дебаты "Считается ли посмертная воля исполненной, если получателем подразумевали Гарри Поттера, но указали бывшее на слуху прозвище?", "Могут ли родственники оспорить завещание, если предполагался конкретный наследник - победитель Тёмных магов и вообще герой - а по факту всё ушло в общественную ячейку без строгих требований к получателям. С комментариями юристов и судей. Список банковских операций с фондом прилагается (анонимность клиента конкретно этого счёта не предусматривалась)", "Честно ли использовать эти средства без участия Гарри Поттера? Мнения известных людей и простых читателей. (Интервью с мистером Поттером прилагается)" - это даже на серию резонансных статей тянет, особенно если начнёт мелькать кончик бороды того, на кого у определённого слоя общества набралось претензий. Если начнутся пересуды, кто сумеет перетянуть обывателей на свою сторону или замять дело?
Но этого может и вовсе не случиться - просто придёт очередное анонимное пожертвование. Так что мне очень хочется узнать, в какую сторону автор повернёт сюжет - всё же, при всём обилии всевозможных историй в фандоме, эта умудряется удивить и заинтриговать, по-своему раскрывая знакомый мир, по-своему даже обыгрывая сложившиеся стереотипы. Увлекательно читать, спасибо.
И здоровья автору.

Как-то боязно за Гермиону стало и за то, что она может натворить. Отношение к аристократии, вроде, соответствует британским соцопросам, в которых уважительное отношение к монархии сменяется неприятием всё больше с каждым поколением, но... Но обязанности, получаемые с наследным титулом мало кто замечает, а там порой до последнего вздоха всё прописано и регламентировано: какими делами/хобби ты можешь заниматься, а какие неприемлемы, что ты можешь (или нет) носить. Да сама королева не может на выходки внучка и невестки дать ответное интервью журналистам, чтоб сказать, что врёт ушлая пиарщица - как дышит! Потому что этикет, протокол, долг перед страной и т.д. Гермиона в своих рассуждениях такая максималистка-бунтарка, настоящий подросток, только её личное отношение к аристократии как к классу общества не отменяет простой вежливости, а она про неё позабыла, к человеку, просто предложившему ей помощь, отнеслась, словно он лично в чём-то перед ней виноват. Это как-то.... ну, неприятно. Да и потом - ей же, правда, было любопытно, но реакция не "я не скажу", а "тогда уйду". Тут ведь не девочку не приняли в мужскую компанию, а сама девчонка не принимает однокашников. Тут даже самый благонастроенный человек может сдаться и предпочесть впредь держаться подальше, что уж про детей говорить. Откуда тут друзьям взяться? Про портал в Хогвартсе она задумалась, но поняла ли, что эта информация может кому-то навредить? Её интерес беззлобный, но аукнуться может ого-го.
А рассуждения мисс Грейнджер про пользу вещей? Заменить сундук на удобный чемодан надо обязательно, купить тёплую куртку (если большую часть зимы она в школе и проходит, соответственно, в мантии) - нет, ведь книги интереснее, полезнее и прочее. Вроде бы, рассудительная "почти взрослая". Но про сундук ей рассказали, а в пользе куртки она убедилась лично. В такие моменты Гермиона напоминает меня саму-подростком: рассудительная и рациональная по-взрослому, но по детски что-то упускающая. У меня всегда рядом были близкие люди, которые могли бы сказать про упущенное, а она большую часть ближайшего времени проведёт в интернате. Найдётся ли тот, кто сможет и, главное, захочет её поправить? Прислушается ли к этому человеку сама Гермиона? Кажется, даже Гарри, показавший себя с лучшей стороны, в глазах девочки всё ещё недостаточно хорош для советов. Беспокоюсь, как Гермиона сможет прижиться в волшебном мире.
Спасибо за главу.

Было интересно почитать про аппарацию и развитие волшебников, коллекции маггловских автомобилей и артефакторику. Такие разговоры прибавляют миру достоверности. Спасибо.
А про домашние дела так и не рассказали. Что ж, придётся подождать ещё. А ведь там намечалась интрига с поиском двух магоприёмниковсил с алтаря Блэков. Что ж, придётся подождать ещё.
Ещё раз спасибо за историю.

Как, однако, дело-то поворачивается. И с Артуром и Молли, и с помолвочным контрактом для Джинни, и с самим Роном, и с голосом в его голове. Учитывая этот самый голос, даже хорошо, что эпическая локация туалета, судя по количеству происходящих в нём ключевых событий - прямо "Сортир Судьбы", закрыта на неопределённый срок. А вот гостевание у зеркала очень характерное: в каноне мне казалось странным, что зеркало в заброшенном классе на пути от библиотеки обнаружил только Гарри. Нигде в книгах не упоминалось о кабинетах самоподготовки - только шумные гостинные факультетов, где сложно сосредоточится на учёбе, и библиотека, где нельзя шуметь, значит и нормально обсудить изучаемое не получится - в таком случае ближайшие к библиотеке пустые кабинеты должны становиться "логовом" учащихся - нести книги близко, спорить или объяснять что-либо можно во весь голос. Так неужели никто из учеников в Еиналеж не заглянул хотя бы проверить, не испачкался ли в пыли заброшенного кабинета или в чернилах при написании эссе? Или проклятую стекляшку регулярно переносят с места на место именно для того, чтоб ученики на него не натыкались и даже наткнувшись не привыкали к наркотику, а накладка случилась во время каникул, когда учеников мало и им хватает ближайшего к библиотеке класса, а штурмующего Запретную Секцию Гарри расписание переносов не могло учесть? Вроде как - числится дорогая вещь на балансе школы, но использовать её умеют не все, в деле обучения она, не смотря на все навороты, особых преимуществ не даёт, так что и те кто умеет её не используют, но избавится от дорогого и опасного оборудования тоже не могут - приходится изгаляться с сохранностью.
Как бы там ни было, теперь любопытно, не ждёт ли "голос" в голове Рона момента, когда ослабленный воздействием артефакта разум мальчика утратит связь с реальностью, чтоб захватить общее тело? Вот весело-то будет, если Тому Риддлу (если мои предположения относительно голоса верны) всю жизнь не хватало материнской любви и заботы, а у Молли этого добра хватит с избытком, ведь то, что они с мужем пытались родить девочку, не значит что сыновей - жданных и не очень - любят меньше, а уж то, что забота не в количестве потраченных денег измеряется, приютский мальчишка знает получше других. Да и в плане денег в каноне не так уж всё и плохо - парадные мантии, пусть не новые, трём сыновьям организовали (Сынок, ты волшебник! Можешь немного поколдовать над своим внешним видом!), и сову Перси, и мётлы близнецам, и сычика Рону всё-таки купили, не говоря уж про несколько комплектов книг Локхарта на пятерых(!) детей в один год. Нормальная семья. И будет весь такой Тёмный Лорд, Тот-которого-нельзя-называть, а ему нежно взлохмачивают волосы, суют в руки свежеиспечённые горячие пирожки и отправляют погулять, пока солнечно. Недостаток в таком развитии событий только один - "Предатели Крови" здесь больше, чем оскорбление. А вот сохранится ли это, если душа в теле окажется чужая? Думаю, было б весело, если б не сохранилось и Тёмный Лорд получил бы деда из стана Светлых, задавшегося целью вырастить из внука-не-Предателя достойного наследника со всей полагающейся муштрой, так сказать "Тёмный Лорд, узри Лорда настоящего и больше не майся ерундой!" ))) Но это будет уже совсем другая история, даже если виноват в ней опять окажется Поттер.
Спасибо за историю, которая рождает такой полёт фантазии. Интересно читать, интересно строить предположения, интересно ждать продолжения.
P.S.: Заметила странность. "Билл как-то упомянул этого человека, так миссис Уизли потом неделю третировала второго сына по любому поводу." Билл - взломщик проклятий в Гринготтсе - старший сын, второй - это Чарли, который драконолог в Румынии. Ошибка, или есть в семье ещё кто-то неучтённый, вроде "кузен отца, о котором мы не говорим, кажется, он работает бухгалтером"? И окажется Рон седьмым сыном, который по некоторым легендам что-то для магии значит - как бы не то самое снятие проклятия, но об этом почему-то забыли или почему-то не думают о Роне в этом ключе. Хотя, по датам рождения детей, не успели бы Уизли до Билла ещё кого-то родить.

Гарри опять - "А что, это было сложно?" - взбаламутил всех вокруг. Такими темпами и с Волдемортом, буде он злобным чудищем, всё закончится "Я не знал, что он бессмертный".
А ведь, оказывается, не только Хогвартс на уши встаёт - аукцион взбудоражил даже тех, о ком Гарри и не знает. Мне кажется, что при таком "обилии" предложений, ранее царившем на рынке, британскими торгами заинтересовались даже на континенте и не факт, что на одном. Интересно, что навоображали обыватели про такого продавца. Представляют ли они Крёза, Мерлина, беспутного транжиру или просто дурака?
Сочувствую Поттеру - ему ведь со всем этим счастьем придётся разбираться.
И есть ещё кое-что, что придало ироничной главе остросюжетной перчинки - активность Рона. Читатели-то в курсе раздвоения личности и бдений у Еиналеж, так что проникновение на третий этаж отнюдь не кажется детской проказой, поощряемой администрацией. Творится что-то очень-очень подозрительное, но причины пока непонятны. Это попытка Рона отвлечь внимание родни на что-то запрещённое, но обычное; очередная попытка директора вернуть бычка в стойло, а героя на путь подвигов; попытка того, кто занял место ослабевшей или окуклившейся в собственных мечтах души Уизли, вести себя "как всегда" - вариантов много, да ещё и возможны комбинации причин, так что я с подозрением смотрю на всех персонажей. На всякий случай! Тем более, что и Гермиону опять понесло в бунтарство, судя по её реакции на переговоры однокашников.
Спасибо за продолжение истории.

С Новым Годом! Благодаря этой истории прошлый год прошёл интересно. Спасибо.

Йожик Кактусов
Пушкин переложил в стихи народные сказки, которые и сами по себе в разных областях различаются какими-то деталями. Мне попадалась дискуссия, где на полном серьёзе пытались обвинить Пушкина в краже литовской сказки, на что получили суровую отповедь о карело-финском эпосе с одной стороны и норвежских рыбаках с другой, а золотая рыбка так и осталась общей. А Крылов переложил в стихи басни Эзопа, поэтому некорректно ссылаться на Лафонтена в контексте "первичности" произведения - это два разных перевода на разные языки одних и тех же историй.