↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Свой выбор - 2» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

20 комментариев из 1080 (показать все)
Miresawa
А на момент начала действия первой книги на дворе 1981 год. Век разницы.
Это было "в порядке вещей" ТОГДА. И если бы речь шла о персонажей книги время действия которой происходит в 19м веке- тогда да, какой с ДДД спрос - он дитя эпохи. Но когда кто-то пытается делать то же самое в совсем ДРУГУЮ эпоху - то его осуждать можно и нужно. Собственно в этом проблема многих т.н. "священных писаний" и религий на них основанных - они пытаются заставить людей действовать на основании давно устаревших правил.
Но мозги то у Дамблдора формировались не в этой эпохе, он немножечко старше, и мыслит другими категориями, да.
Но мозги то у Дамблдора формировались не в этой эпохе, он немножечко старше, и мыслит другими категориями, да.
Именно. своей семьи нет, с детьми Дамблдор практически не общается - поглаживание по головке при встрече в коридоре - не считается. Телевизор не смотрит, в кино не ходит, простых людей не видит. Живет в закрытом, замкнутом мирке. И за Косым переулком жизни нет.
Bombus
А это архисложно - понять, что Дамби живёт в другом мире? Совсем другом. От слова СОВСЕМ. Где нет телевидения и кино.
AnnaRinaGreenавтор Онлайн
Меня в том моменте с подбрасыванием ребенка всегда занимало другое: допустим, Дамблдор не видит ничего ужасного в своих действиях, но как же МакГи? та самая, что назвала Дурслей самыми ужасными магглами? ей норм, что они просто оставили ребенка на пороге? ночью?
Schapockljak Онлайн
AnnaRinaGreen
Меня в том моменте с подбрасыванием ребенка всегда занимало другое: допустим, Дамблдор не видит ничего ужасного в своих действиях, но как же МакГи? та самая, что назвала Дурслей самыми ужасными магглами? ей норм, что они просто оставили ребенка на пороге? ночью?
А может ДД просто было надо, чтобы Гарри погиб, вот и делал всё для этого, а сам вроде как и ни причём?
Schapockljak
Сделать "погиб" младенцу вообще ни разу не сложно. К чему городить то все это нужно было? )
Schapockljak Онлайн
МайкL
Ну дедок же типа "светлый"... Собственноручно, вроде как, не полагается, особенно при свидетелях, а вот если "оно само"... А "светлейший и величайший" так заботился так заботился о бедном сиротке, и даже свидетели его пафосных речей имелись.
МайкL
Сделать "погиб" младенцу вообще ни разу не сложно.
Этому младенцу "погиб" пытался сделать даже Волдик авадой. И где он теперь?
Не, вручную убивать такого дитятку- увольте... Только борода и цветастые тапки останутся...
arviasi
Bombus
А это архисложно - понять, что Дамби живёт в другом мире? Совсем другом. От слова СОВСЕМ. Где нет телевидения и кино.
Ну, если он знать не знает как мыслят магглы и узнавать не желает (хотя что, казалось бы проще - раз в сколько-то лет выбираться за пределы резервации или просто порасспрашивать магглорожденных), то чем он отличается от чистокровных снобов в плане мировоззрения? Не говоря же о том, что если в Хогвартс постоянно принимают магглорожденных и полукровок, то вместе с ними будет проникать и маггловская культура и нравы. Помимо телевидения и кино есть книги и журналы, есть комиксы, неформальное общение. Иначе говоря, идеи проникают и проникать будут и директор ОБЯЗАН о них знать, хотя бы вкратце. Хотя если у него в Пожиратели набирали прямо в школе, то что и говорить. У него могли еще и коммунистическую ячейку организовать с партсобраниями и комсомолками... и парадами на Первомай и годовщину Октябрьской Революции.
Bombus
А теперь вспоминаем, когда родился товарищ Дамблдор. 1881 год.
Подбросить ребенка в корзинке к дверям зажиточного дома - в порядке вещей.
И над детьми не тряслись так, как после войны.
Дамблдор рос в смешанном поселении плюс всегда очень интересовался маглами.
А маглы приняли еще в 1933 году закон о детях и подростках, по которому подобное деяние является уголовным преступлением до десяти лет тюрьмы
Позволю себе привести цитату английского юриста
"Книга 1 (Камень волшебника для янки; Философский камень для Бритов) началась с преступления. Я не говорю об убийстве Поттеров. Я говорю о трёх учителях, которым доверяют тысячи детей на время их обучения и которые бросают 15-месячного ребёнка на пороге, ночью, в ноябре, не сообщая никому из живущих вокруг. Это называется «Оставить ребёнка на произвол судьбы», деяние, которое в Великобритании наказывается максимально 10 годами тюремного заключения (Закон о Детях и Подростках, акт 1933 г.) "
Уверяю вас в девятнадцатом веке это тоже осуждалось.
И есть разница между тем, чтобы не трястись над ребенком и бросить его холодной ноябрьской ночью на крылечке.
На всю ночь.
Показать полностью
Не, вручную убивать такого дитятку- увольте... Только борода и цветастые тапки останутся...
Тут ещё нюанс, что пытаться влезть даже поперёк своего пророчества- дело рискованное. История Эдипа - тому пример. А уж пытаться помешать пророчеству про других и вообще рискованно - неизвестно как оно среагирует на откровенную помеху. Можно просто заработать хроническую диарею с приступами при каждой попытке вмешаться, а можно и лимонной долькой насмерть подавиться.
Впрочем, дамбигадствовать особо тоже не выход. Стоит увлечься- и Темным Лордом можешь оказаться уже ты.
И есть разница между тем, чтобы не трястись над ребенком и бросить его холодной ноябрьской ночью на крылечке.
На всю ночь.
Дополню. А что вообще мешало постучаться/позвонить в дверь? Дамблдор не обманутая девица из викторианских романов, а Дурсли хоть хреновая, но родня, а не какие-то левые монахини/приют. Что мешало позвонить в дверь, так и так, Петуния, с Лили и Джеймсом такое вот несчастье... Просто по человечески поговорить, заодно и дать понять что на Гарри как минимум нескольким магам не пофигу.
Хотя глупый вопрос. Из разряда "почему бы не отправить МакГонагалл зайти и к Дурслям заодно, а не изводить и без того нервных Дурслей целую неделю письмами везде где можно?"
но как же МакГи? та самая, что назвала Дурслей самыми ужасными магглами? ей норм, что они просто оставили ребенка на пороге? ночью?
+ пять баллов на человека за спасение Гермионы, -50 с носа за нарушение отбоя. Это все что надо знать о системе ценностей канонной МакКошки.
если в Хогвартс постоянно принимают магглорожденных и полукровок, то вместе с ними будет проникать и маггловская культура и нравы.
Не будет. Слишком мало. Вместе с Грейнджер в школу в том году поступило 4 магглорожденных. И что, они подружились? Они организовали клуб? сообщество? организацию помощи друг другу? Нет и нет. Каждый сам за себя.
А парады, маёвки и шашлыки Дамблдор просто запретит своим директорским словом и всё.
Спайк123
Я говорю о трёх учителях
Не было там трех учителей. Там был ключник, директор школы (не преподаватель) и да, учительница. Но учительница подчиненная директору школы.
Ребенок не ученик. Он находится вне юрисдикции этих взрослых людей. Никакого отношения к школе он не имеет.
Bombus
Не будет. Слишком мало. Вместе с Грейнджер в школу в том году поступило 4 магглорожденных. И что, они подружились? Они организовали клуб? сообщество? организацию помощи друг другу? Нет и нет. Каждый сам за себя.
Ну, с Грейнджер вообще никто общаться не хотел до истории с троллем. А на остальных Гарри внимания не обращал, фактически до создания АД он вообще ни с кем кроме Рона и Гермионы не общался и ни на кого внимания не обращал особо. К тому же, неизвестно что там было на других курсах и других факультетах.
А парады, маёвки и шашлыки Дамблдор просто запретит своим директорским словом и всё.
Если соизволит обратить на это внимание... ответила бы я, если бы вы не пытались спорить с заведомо абсурдной гиперболой.
Bombus
Телевизор не смотрит, в кино не ходит, простых людей не видит. Живет в закрытом, замкнутом мирке. И за Косым переулком жизни нет.
Дамблдор прекрасно разбирается в современном мире. Еще в первой книге он говорил МакГи, что у него шрам на ноге в виде карты Лондонского метро.
AnnaRinaGreen
А меня в том моменте интересовало другое, с какой радости Дамблдор распоряжался судьбой ребенка? Тогда он еще не был председателем Визенгамота и прочее, обычный директор школы.
, с Грейнджер вообще никто общаться не хотел до истории с троллем.
И после тоже.

какой радости Дамблдор распоряжался судьбой ребенка
А тут кто первый успел, того и тапки.
А тут кто первый успел, того и тапки.
А остальным некогда было - нужно было поделить то, что можно было оттяпать из наследства Поттеров, пока другие претенденты не подсуетились. Повод под претензии подвести, прецендент найти и все такое... Если бы ДДД не нужно было бы произвести впечатление на Гарри горой золота в сейфе - выгребли бы и сейф подчистую.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть