 |
|
|
Нет, не мое. Простите, автор.
Во-первых, не поверила, чтоб немец вот так со слезами на глазах в сорок первом. Если бы он просто благодушно угостил шоколадом, похвастался своей дочкой и покровительственно потрепав Аню по голове, ушел, насвистывая. Я б поверила. Знаю, среди немцев не все были зверями, некоторые ехали причинять цивилизацию. Но в сорок первом они еще не знали, что могут огрести, им весь мир ложился под ноги. С чего б ему плакать? Во-вторых, Сталин и Гитлер все-таки не одно и тоже. И не в равной степени виновны в той войне. 4 |
|
|
|
|
Анонимный автор
И, кстати, где вы прочли, что немец плакал? У него лишь увлажнились глаза. Просто растрогался, вспомнив ребенка. Почему нет? Плакал - почти плакал - не вижу особой разницы, если честно. Так растрогаться при посторонних людях? Не знаю, для этого нужно быть сильно чувствительным или высокотревожным. Сложно мне такого военного представить.Что касается Сталина и Гитлера. Речь ведь не о степени вины кого-то из них. Я лишь привела фразу, которую услышала Аня. Но именно такой смысл несет эта фраза, они же перечислены в один ряд. Меня она зацепила, в нехорошем смысле.3 |
|
|
|
|
Анонимный автор
Так я сразу и сказала, что не моя. А насчет мысли: по-моему, придраться к мысли можно вне зависимости от того, авторская она или нет. Мне эта мысль не понравилась не потому, что ее сказал кто-то конкретный, а по своей сути. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
