Deskolador
А где Вы видите наезд? Не каждое замечание - это обязательно наезд. Если же говорить о разделении, то тут новеллы поданы всё же вместе, одной главой. Но дело не в разделении, дело в том, что две трети текста не имеют отношения к его названию. При этом сам текст хороший и автора за него можно только похвалить. |
Deskolador
На данный момент наезд я вижу именно с Вашей стороны. Довольно нервный наезд за то, что я посмел с Вами не согласиться. Разделение минимально, ибо автор даже не разделил текст на главы (по главе на историю). А с аргумента, что название должно отображать весь текст я вообще просто ржу. Передергиваете, я не писал, что название должно "отображать весь текст". Я писал, что тут две трети текста не имеют отношения к названию. Понимаете? Хоть какое-нибудь отношение. А то у нас тут сначала про жирафов, потом про реки, затем про Килиманджаро. flamarina Но "читатель придет, чтобы прочитать именно про жирафов"... А давайте не будем выворачивать мои слова, ладно? У меня написано "Читатель откроет, думая, что здесь о жирафах, и увидит, что две истории из трех совсем про другое". Разница небольшая, на первый взгляд, но смысл всё же немного другой. |