Анонимный автор
Ну, основная проблема с концовкой в том, что три сцены из реала очень скетчевые, настолько, что ощущение, что нам "рассказывают, а не показывают". Та же фраза ГГ "Мне часто говорят подобное." об этом свидетельствует (а ещё мне эта реплика не нравится грамматически, пока не могу сформулировать, почему. Может быть, потому что "подобное" в моём представлении не субстантивируется). Понятно, что строгие рамки конкурсного объёма не позволяли вам развернуться, но, возможно, было бы лучше, если бы вместо трёх обрывков была написана одна, но насыщенная сцена общения, с теми же мамой и подругой, например. Чтобы читатель успел погрузиться в нарисованную вами картинку, а не просто пробежался глазами.
в моей голове эти сцены обросли множеством деталей и не выглядят для меня скетчевымм
А вот поэтому я часто советую своим подбетным "проигрывать" в голове соответствующее "видео" и пытаться переносить его на бумагу со всеми подробностями (а потом, если что, лишнее выкинуть). Потому что читатель без вас этих подробностей не увидит)
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!