Комментарии «Крестраж Молли Уизли» (джен)

Подождите, но ведь ритуал создания крестража требует убийства, так? Или в вашей версии это вовсе необязательный пункт? И почему Молли говорит обо всех, как о детях, когда им уже по девятнадцать? Хотя, это понятно, дети для Молли всегда дети.
Ещё вопрос. Фред жив? Его нет в работе, но настроение Молли как-то не скажешь, что удручающее.
Вообще, вы лёгким росчерком пера перевернули всё представление поттерианы о крестражах. Что же это тогда такое у магов?
Спасибо за вашу работу. Не могла пройти мимо такого названия!

NAD
Ну нет конкретики, есть слова Дамблдора - и все. Литературы нет, только то, что Гермиона нашла где - правильно, тоже у Дамблдора. В каноне вообще очень многое принято за истину исключительно со слов одного человека - мне это не нравится.
АУ стоит, так что Дамби - гад, а все совсем не так.
А Фред помешал бы сюжету, так что условно оставим живым.

Хэлен
Вот умеете вы всё с ног на уши поставить. В хорошем смысле. Ну и фантазия!

NAD
Я всемогущ!)))

Я думала в часах её крестраж окажется, и вот она его специально сделала чтоб за семьёй присматривать, и не тёмной магией, а светлой -душу вложила в артефакт.

Nysika
в способности в артефакторике как-то не верится.

Пошто я ржу то так?

Whirlwind Owl
Смейся))

Начнем с того, что со времён Герпия Злостного технологию могли что раз доработать. Просто ни Дамблдору, ни тем более Риддлу об этом неизвестно, т.к. это не та тема про которую будет известно кому попало.

Miresawa
Очень верное замечание)

Идея красивая!

trionix
Спасибо

Весь канон идёт далеко. У Молли крестраж есть, а у Фабиона и Гидеона не было? Не верится. И у Беллы должен быть тогда, и Андромеда дочке должна была бы сделать, с учётом ее работы

Osha
Не всех захотят (и смогут) вернуть.
А Белла только погибла - рано судить.

Osha
Вполне логично делать крестраж не в молодости, а в зрелом возрасте, когда личность сформируется, чтобы мозги не встали набекрень, как у Риддла. Гидеону и Фабиану могли просто не успеть сделать из-за их молодости.
К тому же, это страаашное чееерноеее колдовство непригодное для Бравых Паладинов Света. Упёрлись рогом и все.
Белла даже если и сделала, то вряд ли по ней кто-то скучал, чтобы возрождать больную на всю голову садистку. Осталась бы болтаться духом, пока не деградировала окончательно.
Что же касается Андромеды, то она бы точно не стала бы связываться со всем, что ассоциируется с ее больной на всю голову семейкой, по сравнению с которыми знаменитые Аддамсы являются просто душками. А так как Блэки прямо-таки эталонные стереотипные черные маги, то и отношение ко всему темномагическому соответствует.

Miresawa
Крестраж вроде как не требует чего-то участия для возрождения, иначе это слишком ненадёжно. И вообще процедура возрождения нигде у Роулинг толком не описана.
Волди в котле сварили без участия крестража

Насчёт Андромеды - ну не знаю, если есть возможность подстраховать своего ребенка таким образом, любая мать бы согласилась. Тем более, если можно без убийства

В каноне произошли сразу 2 варианта возрождения.
1. ГП и ТК. Задействуется крестраж и донор витэ/праны/магии/жизненной энергии/называйте как хотите. Восстанавливается не сам крестражевладелец, а резервная копия, независимая от оригинала и вполне самостоятельная даже в состоянии крестража.
2. ГП и КО. Крестраж является якорем, который не даёт духу отправиться куда положено. Тем не менее, без посторонней помощи дух может только вселяться в чужие тела (иначе Том бы давно восстал сам, а не ждал Квирелла или Петтигрю).
Вопрос в том, что является "правильным" крестражем - дневник или остальное барахло?

Хрень какая-то

Какая-то чушь. Волдеморт захватил власть, дети Молли в подполье, борятся с его режимом, неиллюзорно рискуют жизнью (даже если у вас АУ, и Фред не погиб, сама-то опасность никуда не делась) - и Молли не рассказывает про возможность заполучить бессмертие из-за того, что «дети слишком молоды для тёмной магии».
Логично, чо.
Я уж не говорю про весь канон, который с возможностью легкодоступного общеизвестного способа бессмертия идёт нахрен. Общество волшебников в таком случае должно быть совсем другим.

Исповедник
Не усложняйте

Интересная версия, но есть ощущение недосказанности. Будет продолжение?

fialka_luna
не, точно не будет.
это вроде как шутка по мотивам блогообсуждения - на серьезность не претендует