|  | NAD Онлайн | 
| Подождите, но ведь ритуал создания крестража требует убийства, так? Или в вашей версии это вовсе необязательный пункт? И почему Молли говорит обо всех, как о детях, когда им уже по девятнадцать? Хотя, это понятно, дети для Молли всегда дети. Ещё вопрос. Фред жив? Его нет в работе, но настроение Молли как-то не скажешь, что удручающее. Вообще, вы лёгким росчерком пера перевернули всё представление поттерианы о крестражах. Что же это тогда такое у магов? Спасибо за вашу работу. Не могла пройти мимо такого названия! 1 | |
|  | Хэленавтор | 
| NAD Ну нет конкретики, есть слова Дамблдора - и все. Литературы нет, только то, что Гермиона нашла где - правильно, тоже у Дамблдора. В каноне вообще очень многое принято за истину исключительно со слов одного человека - мне это не нравится. АУ стоит, так что Дамби - гад, а все совсем не так. А Фред помешал бы сюжету, так что условно оставим живым. 2 | |
|  | |
| Я думала в часах её крестраж окажется, и вот она его специально сделала чтоб за семьёй присматривать, и не тёмной магией, а светлой -душу вложила в артефакт. | |
|  | |
| Пошто я ржу то так? 1 | |
|  | |
| Идея красивая! | |
|  | |
| Весь канон идёт далеко. У Молли крестраж есть, а у Фабиона и Гидеона не было? Не верится. И у Беллы должен быть тогда, и Андромеда дочке должна была бы сделать, с учётом ее работы 4 | |
|  | |
| Хрень какая-то | |
|  | |
| Интересная версия, но есть ощущение недосказанности. Будет продолжение? | |