tigrjonokавтор
|
|
Nepisaka, спасибо :)
Ну, сам-то цилинь из китайской (если я правильно помню) мифологии, и в отношении него в каноне все стандартно :) Но там еще и сам сюжет сильно на этом цилине завязан. А что касается мыслей Дамблдора про него, то я просто не знаю, как можно логически объяснить случившуюся в ФТ3 петрушку, если не так :))) 1 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Вообще могло такое быть: цилинь выбирает того, кто не хочет власти.
Разбить чьи-то иллюзии... Для того, кто разбивает - это, возможно, даже и неощутимо. Для того, чьи иллюзии разбились, горько вдвойне: он понимает, что увидел то, чего не было на самом деле, но ещё понимает, что вырастил сам свои волшебные сады. А потом они развеялись, как туман. ( Альбус у вас хорош очень. Умный человек, позволивший своему уму увлечь себя, унести от реальности, и теперь осознавший свою ошибку. И понимающий, что мог бы предвидеть, просчитать заранее... Это, на самом деле, тоже иллюзия. 2 |
tigrjonokавтор
|
|
Агнета Блоссом, огромное спасибо!
Показать полностью
Для того, кто разбивает - это, возможно, даже и неощутимо. Думаю, так и есть :) И потом, мне кажется, не так часто кто-то разбивает чьи-то иллюзии/не соответствует чьим-то ожиданиям сознательно и тем более злонамеренно. Чаще такое происходит просто само собой.А тот, чьи иллюзии разбиты... Мне кажется, люди все же склонны винить не себя в том, что неверно кого-то оценили или просчитали ситуацию, а именно того, кто иллюзию разбил, хотя он чаще всего и не виноват. В каком-то смысле это даже нормально - если не зацикливаться на этом ощущении, выйти из него в итоге :) Только я не знаю, выйдет ли из него Геллерт. Еще раз спасибо! Jana Mazai-Krasovskaya, большое спасибо! Другой вопрос - а почему отказаться? Вы знаете, для меня это самый интересный вопрос в образе Альбуса :) Ведь им движет не скромность, а именно страх. И не ответственности даже или неудачи, а искушения властью. Которого он боится не выдержать. В каком-то смысле это достойно, конечно; но, с другой стороны, отдает понтием пилатом. В общем, тут, имхо, тонкий, трагичный, многогранный момент. Он меня очень цепляет.1 |
NAD Онлайн
|
|
Какая глубокая работа. Я как раз с каноном хорошо знакома, мне нравятся все части ФТ, я их смотрела несколько раз. Мне кажется, если уж порассуждать, то Дамблдор у Ро слегка списан с Гендальфа, который тоже желал обладать Кольцом, но боялся, что искушение слишком велико и он не справится. Так и Альбус. Он знал о себе достаточно, чтобы не притворяться. Можно много спорить, гад ли Дамблдор и манипулятор, но я сторонник теории, что это величайший маг столетия. Мудрый и проницательный.
Юсуфа жалко, вот уж чьи иллюзии рассыпались в прах. Финальная его фраза шикарная. Спасибо за работу, уважаемый автор. 1 |
tigrjonokавтор
|
|
NAD, и вам спасибо.
|
Третью часть не смотрела, но кажется, все более ни менее понятно. Размышления Альбуса произвели сильное впечатление.
|
tigrjonokавтор
|
|
michalmil, спасибо.
1 |
tigrjonokавтор
|
|
Levana, и вам спасибо.
|
Stasya R Онлайн
|
|
Хоть кто-то вспомнил о Лите. Пусть даже косвенно. Спасибо вам, автор.
|
tigrjonokавтор
|
|
Внучка Деда Лайна, благодарю.
1 |
Перед нами глубокое и мудрое произведение-размышление. Здесь почти нет сюжета - Дамблдор пытается пройти в некий астральный портал и не может - но здесь есть та неспешность, с которой хочется остановиться на берегу реки жизни. Я прочитала работу дважды, она того стоит.
Рекомендую.