Хорошо вы Питера прописали. И отлично выбрали животное, а так же расписали, какие черты характера или личности Питера соотносятся с ним. Может, немного чересчур много расчетливости для одиннадцатилетнего мальчика в самом начале, слишком много фоновой информации, понимании своей сути. Я бы сказала, годам к 14-15 такое восприятие себя более реалистично. Но животное с такими чертами очень подходит к Питеру (даже хамелеона жаль, мне они нравятся. Прикольные)).
Вообще вам хорошо удалось раскрыть тему приспособленчества человека и что из этого может выйти.
Второй шанс для Питера-хамелеона... Ну... пусть будет. Я так понимаю, в новом хамелеончике нет человеческого сознания? Тогда пусть живет свою простую недолгую хамелеонскую жизнь. Может, из него получится лучшее животное, чем человек.
NAD:
Вы думаете, карликовые пушистики – результат селекционных ухищрений братьев Уизли? А как же Аполосская пушишка, которой интересовался ещё Ньют Скамандер?
На самом деле всё началось намного раньше. ...>>Вы думаете, карликовые пушистики – результат селекционных ухищрений братьев Уизли? А как же Аполосская пушишка, которой интересовался ещё Ньют Скамандер?
На самом деле всё началось намного раньше.
Жили-были на одном необитаемом острове маленькие, пушистые существа, цвет которых предопределялся их характерами и привычками. И вот однажды...
Тёплая история. Настоящая сказка. Немного с грустинкой, но, как и положено сказке, с мощным светлым финалом.