![]() |
|
Леди Люциана
Показать полностью
MordredMorgana Мне как раз очень нравятся такие работы, где нет каноничных персонажей и характеров. Тем более они взрослые, что даёт больше простора. Дело не в этом. Но есть мир канона в целом и есть предыстория конкретно вашему сюжету. Реалии и устройство волшебного мира у вас не противоречат канонным, более того, ваша история предполагает практически канонное развитие событий в годы учебы персонажей в Хогвартсе, а это значит, что например, пейринг Дафны с Гарри мне очень нравится, но не хватает верибельной психологической предыстории почему Дафна оказалась вне своего мира и рядом с Гарри. У них никогда ничего общего не было ни в воспитании, ни в мировоззрении, а трансформация Гарри не того толка, которая способствует подобному сближению. Подобное впечатление возникало и в некоторых других случаях. Читаю эпизод, мне все нравится, и сюжетный поворот, и персонажи, но иногда возникает вопрос, как эти персонажи оказались в этой точке? Почему поступают так, а не иначе? У вас хорошо прописаны действия, но не прописаны характеры, которые придают верибельности действиям, оживляют их. Я вас не критикую ни разу, не думайте, это тоже стиль такой и мне ваша работа нравится, просто особенность такая.Добрый вечер! Спасибо вам большое за отзыв и замечение!) Однако отдельно замечу насчет верибельности поступков персонажей. Здесь нет каноничных персонажей и каноничных характеров (о чем стояли предупреждения). Персонажи показаны такими, какие они есть в 2009 году, а отдельно в флешбеках их прежние менее зрелые версии. Не хотелось нагромождать текст большими частями "лишнего" здесь текста. Почему лишнего - потому что эти облик персонажей достраивается ретроспективно по ходу чтения и вникания в сюжет. И также давались крючки за которые ретроспектива могла зацепиться. Возможно вы подскажите, какие именно поступки вызвали у вас неверие? 1 |