Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему |
|
|
Идея недурна, но воплощение подкачало. Ни характеров, а из действий только внезапные перемещения и бесконечные упоминания о событиях и действиях вместо показа самих действий и событий.
1 |
|
|
|
|
Василий Стройный
MordredMorgana Характеры не видны. Они обычно прописываются через действия, а здесь персонажи на одно лицо все потому,что кроме диалогов практически ничего не происходит и говорят все тоже одинаково и действия тоже совершают почти одинаковые, вроде сказала, аппарировала, зашла, вышла, а за словом не виден персонаж. Они статичны очень, не прописаны индивидуальные черты характера и Отличить одного от другого по действиям и разговору невозможно, тут все одинаково, Сливаются все.Благодарю! Замечание про характеры не понял. Характеры не соответствуют канону? Не видны из действий и диалогов? Слабые характеры? Противоречивые? Или персонажи картонные? Мне казалось, что характеры, например, Кричера, Хэспер и Нимфадоры вполне видны из текста... Если вы не считаете действиями и событиями разговоры персонажей, например, совещание вампиров в течение трёх крупных глав, то согласен — действий действительно почти нет. 1 |
|
|
|
|
Василий Стройный
MordredMorgana Да, канонные персонажи тоже. Их особенности здесь также не показаны ни через речь, ни через действия и эмоции, но благодаря известности, их можно лучше представить и внешне и отличать друг от друга и понять эмоции, хотя сам текст этого не «показывает».Благодарю. Я понял, вы говорите о вампиршах... Просто отличить по разговору и действию Кричера от Евклеи точно легко. Или Нимфадору от Люциуса Малфоя. Многие главы написаны с точки зрения не вампирш, а Билла Уизли, Андромеды Тонкс, Нимфадоры, Альбуса Дамблдора, Амелии Боунс, Горация Слагхорна, Гермионы Грейнджер, Риты Скитер - эти персонажи тоже одинаковые и сливаются? 1 |
|
|
|
|
Василий Стройный
MordredMorgana Чем отличить? Просто мы знаем кто говорит или действует потому, что об этом написано. Но нет индивидуального эмоционального окраса, нет характерных деталей. Портрета не возникает.Просто отличить по разговору и действию Кричера от Евклеи точно легко. Или Нимфадору от Люциуса Малфоя. 1 |
|
|
|
|
Василий Стройный
Как вам объяснить, что имею ввиду… Одно дело написать что сказал или сделал персонаж, но если не показать, какое он производит при этом впечатление, вы не увидите его характер. Например, как в каноне появляются Рон и Гермиона? (и все другие персонажи). Акцент на впечатление, которое они произвели на Гарри и персонаж живой. А те же сцены с Роном и Гермионой можно было описать так: Высокий рыжий мальчик зашёл и сказал.. и девочка с каштановыми волосами открыла дверь и спросила.. Тоже самое, но характера персонажа вам не видно, даже если они будут разные слова употреблять в речи. 1 |
|
|
|
|
Василий Стройный
MordredMorgana Не обязательно. Есть пишут от первого лица про одинокого путешественника в пустыне, где больше никого разумных нет... И мы видим характер. И можем увидеть характер и воспитание только во фразе: «Вы все дебилы и козлы! А я — Дарт Аньян!» Согласна с тем, что кому-то хватает того, что и как прописано. А если от первого лица и в пустыне, там другие приемы используются: Писатель сам описывает впечатление, или показывает через действие, или через специфические фразы, а можно все вместе применять. Но там легче, а когда персонажей много, тем важнее подчеркивать индивидуальность каждого. ИМХО конечно. 1 |
|
|
|
|
Василий Стройный
Показать полностью
MordredMorgana Вот именно так и подчеркивали, как здесь, описанием кто есть кто. Они или сами это про себя рассказывают, или друг про друга. А чем одна отличается от другой, непосредственно через их действия и речь или через впечатления других персонажей, почти не видно. Ладно, это тоже стиль. Я не придираюсь.Не знаю, вроде подчёркивал индивидуальность. Все семеро вампирш — исследователи, экспериментаторы и изобретатели, владеют на разном уровне окклюменцией и легилименцией, иллюзиями, метаморфизмом... 1. Хэспер Блэк — настойчивая, целеустремленная, обычно сдержанная и рассудительная, специализируется на магии разума и проклятьях, особо ценит семью и дружбу... 2. Эстель Макс — очаровательная француженка, проникнутая возвышенными чувствами и стремлениями, приветливая, вежливая, увлекается различным искусством, рисует, пишет стихи, художник-модельер, костюмы делает, маски... Очень любит детей, включая упыря, заботится о них, защищает от других. 3. Фрида Гримм — немка, деловая-занятая, управленец, снабженец, финансист... 4. Элспет Маккиннон — увлеченный химеролог, биолог, можно сказать, безумный учёный, предпочитает работать в своих подземных пещерах в Запретном лесу. Выделяется среди вампирш сверхразвитой способностью к метаморфизму, делением на части, и наличием деток, сделанных ещё при жизни... 5. Евклея Гор — бывший аврор, бывшая охотница на упырей и вампиров, артефактор, любит колющие, рубящее и стреляющее оружие, любит подколоть и пошутить, не сдержана в выражениях, резкая, часто ведёт себя нахально и грубо... 6. Диана Слагхорн — библиофил, историк, любит и защищает сестру, методичная, достаточно спокойная и тихая, можно сказать, домашняя, в отличие от сестры Виктории. 7. Виктория Слагхорн — боевая, активная, импульсивная, где-то и агрессивная, торопится, иногда забывая о важных вещах, отрывает головы врагам и коллекционирует их, любит повеселиться на свой манер. Специалист по иллюзиям. Учится у Хэспер магии разума и снятию проклятий. Мелкие конфликты с Евклеей Гор. 1 |
|
Включить тёмную тему
Отключить рекламу
