
|
Василий Стройныйавтор
|
|
|
trampampam
Какая классная ироничная концовка! Благодарю! А остальное как? Правда, если дочитали до концовки, то, наверное, понравилось, но всё может быть...1 |
|
|
Автор, с надеждой буду ждать продолжение вашего фанфика, который подарил вечера полные юмора, иронии, смеха и невероятных приключений... Благодарю!!!
1 |
|
|
Василий Стройныйавтор
|
|
|
Lilifox
Очень приятно получить такой отзыв! Спасибо! Скорого продолжения не обещаю, но пишу по-тихоньку... |
|
|
Василий Стройный
Понравилось! Я просто перечитала сначала, и последняя глава особенно :) 1 |
|
|
Василий Стройныйавтор
|
|
|
trampampam
Я понял)) |
|
|
Доброго времени суток. Огромное спасибо за этот рассказ. Мне очень понравилось. Здоровья, успехов и вдохновения.
1 |
|
|
Василий Стройныйавтор
|
|
|
Салазар 1990
Доброго времени суток. Огромное спасибо за этот рассказ. Мне очень понравилось. Доброго. И вам спасибо. Рад, что понравилось и отзыв оставили, а то меня ими особо не балуют.Здоровья, успехов и вдохновения Благодарю! И вам того же. |
|
|
Василий Стройныйавтор
|
|
|
Рейвин_Блэк
...Такое впечатление, что к концу в одном месте Лондона соберется вся возможная и невозможная нечисть, и тогда мало не покажется ни Дамблдору, ни Волдеморту))... Да, как вы и предсказывали, Дамблдору мало уже точно не кажется, а вот с Волдемортом пока не всё закончено... Будет во второй книге, когда она напишется.И со сбором всех в одном месте возникли сложности — у некоторых уже есть свои места обитания)). Прям просится название фильма «Фантастические твари и где они обитают»... Твари — это в хорошем смысле слова)) 2 |
|
|
какое многообещающее начало и какая же слитая концовка. примерно с появления элспет все потихоньку пошло в труднопонимаемое нечто, из принципа только дочитала
2 |
|
|
Василий Стройныйавтор
|
|
|
squ1111111rrel
какое многообещающее начало и какая же слитая концовка. примерно с появления элспет все потихоньку пошло в труднопонимаемое нечто Благодарю за отзыв. Вначале было больше дарка, потом пошло вроде в юмор, но удалось или нет — не мне судить. Как кто-то высказался на другой площадке: «Цирк, бардак, дурдом и хаос...»А Элспет появилась в седьмой главе, а всего тридцать две, так что, можно сказать, Элспет почти с самого начала присутствует. Следовательно, слита не концовка, а просто данный фанфик действительно «труднопонимаемое нечто». Автор тоже слабо понимает, что написал, но... что вышло, то вышло. Но есть те, кто всё-таки что-то понял и даже повеселился. 1 |
|
|
Идея недурна, но воплощение подкачало. Ни характеров, а из действий только внезапные перемещения и бесконечные упоминания о событиях и действиях вместо показа самих действий и событий.
1 |
|
|
Василий Стройныйавтор
|
|
|
MordredMorgana
Благодарю! Ни характеров... Замечание про характеры не понял. Характеры не соответствуют канону? Не видны из действий и диалогов? Слабые характеры? Противоречивые? Или персонажи картонные? Мне казалось, что характеры, например, Кричера, Хэспер и Нимфадоры вполне видны из текста... ... а из действий только внезапные перемещения и бесконечные упоминания о событиях и действиях вместо показа самих действий и событий. Если вы не считаете действиями и событиями разговоры персонажей, например, совещание вампиров в течение трёх крупных глав, то согласен — действий действительно почти нет. |
|
|
Василий Стройный
MordredMorgana Характеры не видны. Они обычно прописываются через действия, а здесь персонажи на одно лицо все потому,что кроме диалогов практически ничего не происходит и говорят все тоже одинаково и действия тоже совершают почти одинаковые, вроде сказала, аппарировала, зашла, вышла, а за словом не виден персонаж. Они статичны очень, не прописаны индивидуальные черты характера и Отличить одного от другого по действиям и разговору невозможно, тут все одинаково, Сливаются все.Благодарю! Замечание про характеры не понял. Характеры не соответствуют канону? Не видны из действий и диалогов? Слабые характеры? Противоречивые? Или персонажи картонные? Мне казалось, что характеры, например, Кричера, Хэспер и Нимфадоры вполне видны из текста... Если вы не считаете действиями и событиями разговоры персонажей, например, совещание вампиров в течение трёх крупных глав, то согласен — действий действительно почти нет. 1 |
|
|
Василий Стройныйавтор
|
|
|
MordredMorgana
Характеры не видны. Они обычно прописываются через действия, а здесь персонажи на одно лицо все... Благодарю. Я понял, вы говорите о вампиршах... Просто отличить по разговору и действию Кричера от Евклеи точно легко. Или Нимфадору от Люциуса Малфоя... Многие главы написаны с точки зрения не вампирш, а Билла Уизли, Андромеды Тонкс, Нимфадоры, Альбуса Дамблдора, Амелии Боунс, Горация Слагхорна, Гермионы Грейнджер, Риты Скитер - эти персонажи тоже одинаковые и сливаются?А схожесть речи и решений вампирш легко объясняется: они вместе много лет, общие интересы, тем более магам разума и метаморфам легко отзеркалить собеседника, если это чем-то поможет. К тому же после 127 лет сна им приходится говорить не в своей компании так, чтобы и другие поняли, а прошло всего пять дней, как они проснулись. |
|
|
Василий Стройный
MordredMorgana Да, канонные персонажи тоже. Их особенности здесь также не показаны ни через речь, ни через действия и эмоции, но благодаря известности, их можно лучше представить и внешне и отличать друг от друга и понять эмоции, хотя сам текст этого не «показывает».Благодарю. Я понял, вы говорите о вампиршах... Просто отличить по разговору и действию Кричера от Евклеи точно легко. Или Нимфадору от Люциуса Малфоя. Многие главы написаны с точки зрения не вампирш, а Билла Уизли, Андромеды Тонкс, Нимфадоры, Альбуса Дамблдора, Амелии Боунс, Горация Слагхорна, Гермионы Грейнджер, Риты Скитер - эти персонажи тоже одинаковые и сливаются? 1 |
|
|
Василий Стройный
MordredMorgana Чем отличить? Просто мы знаем кто говорит или действует потому, что об этом написано. Но нет индивидуального эмоционального окраса, нет характерных деталей. Портрета не возникает.Просто отличить по разговору и действию Кричера от Евклеи точно легко. Или Нимфадору от Люциуса Малфоя. 1 |
|
|
Василий Стройныйавтор
|
|
|
MordredMorgana
Да, канонные персонажи тоже. Их особенности здесь также не показаны ни через речь, ни через действия и эмоции... Просто мы знаем кто говорит или действует потому, что об этом написано. Но нет индивидуального эмоционального окраса, нет характерных деталей. Портрета не возникает. Не знаю, возможно и так, вам виднее. Благодарю за отзывы и комментарии. Подумаю.1 |
|
|
Василий Стройныйавтор
|
|
|
MordredMorgana
Чем отличить? Просто мы знаем кто говорит или действует потому, что об этом написано. Но нет индивидуального эмоционального окраса, нет характерных деталей. Как нет деталей? Кричер недобро зыркает на чужих, скрипучий голос, личные местоимения в речи не употребляет, говорит короткими фразами. Как его можно перепутать с Евклеей? Бывшая аврорша же постоянно грубит, ругается или шутит, как правило, не смешно, требует, командует, заявляет, распоряжается, докладывает. К тому же часто использует различные производные от слов «хрен» и «чёрт», видимо, в России когда-то побывала... Надеюсь, Гилдерой Локхарт не сливается с Пеннивайзом. Хотя Гилдерой и представлен не с точки зрения Гарри Поттера, но вполне отличим от других по речи и действиям. Кстати, вампирши здесь часто кого-то изображают, как хотят, так и изображают. Люциус Малфой и Нимфадора Тонкс — это вообще четыре разных существа... Или шесть, или семь... Люциус подстраивается под ситуацию, а Нимфадора меняется внешне, вплоть до превращения в стильную мебель. |
|
|
Василий Стройный
Как вам объяснить, что имею ввиду… Одно дело написать что сказал или сделал персонаж, но если не показать, какое он производит при этом впечатление, вы не увидите его характер. Например, как в каноне появляются Рон и Гермиона? (и все другие персонажи). Акцент на впечатление, которое они произвели на Гарри и персонаж живой. А те же сцены с Роном и Гермионой можно было описать так: Высокий рыжий мальчик зашёл и сказал.. и девочка с каштановыми волосами открыла дверь и спросила.. Тоже самое, но характера персонажа вам не видно, даже если они будут разные слова употреблять в речи. 1 |
|
|
Василий Стройныйавтор
|
|
|
MordredMorgana
Я понял, что вы хотели сказать. Но вы воспринимаете одно, я думал о другом, написал в фанфике третье, а кто-то говорит, что персонажи «живые и прикольные», а другие — «картонные». Кому-то и глаголов «скомандовала» и «пнула» будет достаточно для картинки, а кому-то и десятком прилагательных не опишешь. Некоторые отмечают, что концовка «огонь», а другие — слита. Я и говорю, что вам виднее — вы же читатель, вы так видите. Одно дело написать что сказал или сделал персонаж, но если не показать, какое он производит при этом впечатление, вы не увидите его характер. Не обязательно. Есть пишут от перового лица про одинокого путешественника в пустыне, где больше никого разумных нет... И мы видим характер. И можем увидеть характер и воспитание только по фразе: «Вы все дебилы и козлы! А я — Дарт Аньян!» |
|
|
Василий Стройный
MordredMorgana Не обязательно. Есть пишут от первого лица про одинокого путешественника в пустыне, где больше никого разумных нет... И мы видим характер. И можем увидеть характер и воспитание только во фразе: «Вы все дебилы и козлы! А я — Дарт Аньян!» Согласна с тем, что кому-то хватает того, что и как прописано. А если от первого лица и в пустыне, там другие приемы используются: Писатель сам описывает впечатление, или показывает через действие, или через специфические фразы, а можно все вместе применять. Но там легче, а когда персонажей много, тем важнее подчеркивать индивидуальность каждого. ИМХО конечно. 1 |
|
|
Василий Стройныйавтор
|
|
|
MordredMorgana
Показать полностью
... а когда персонажей много, тем важнее подчеркивать индивидуальность каждого. ИМХО конечно. Не знаю, вроде подчёркивал индивидуальность. Ниже спойлер по увлечениям вампирш, их характерам и др.Все семеро вампирш — исследователи, экспериментаторы и изобретатели, владеют на разном уровне окклюменцией и легилименцией, иллюзиями, метаморфизмом... 1. Хэспер Блэк — настойчивая, целеустремленная, обычно сдержанная и рассудительная, в речи нередки ироничные замечания, специализируется на магии разума и проклятьях, особо ценит семью и дружбу.... 2. Эстель Макс — очаровательная француженка, проникнутая возвышенными чувствами и стремлениями, приветливая, вежливая, увлекается различным искусством, рисует, пишет стихи, художник-модельер, костюмы делает, маски... Очень любит детей, включая упыря, заботится о них, защищает от других. 3. Фрида Гримм — немка, деловая-занятая, управленец, снабженец, финансист... 4. Элспет Маккиннон — увлеченный химеролог, биолог, можно сказать, безумный учёный, предпочитает работать в своих подземных пещерах в Запретном лесу. Выделяется среди вампирш сверхразвитой способностью к метаморфизму, делением на части, и наличием деток, сделанных ещё при жизни... 5. Евклея Гор — бывший аврор, бывшая охотница на упырей и вампиров, артефактор, любит колющие, рубящее и стреляющее оружие, любит подколоть и пошутить, не сдержана в выражениях, резкая, часто ведёт себя нахально и грубо... 6. Диана Слагхорн — библиофил, историк, любит и защищает сестру, методичная, достаточно спокойная и тихая, можно сказать, домашняя, в отличие от сестры Виктории. 7. Виктория Слагхорн — боевая, активная, импульсивная, где-то и агрессивная, торопится, иногда забывая о важных вещах, отрывает головы врагам и коллекционирует их, любит повеселиться на свой манер. Специалист по иллюзиям. Учится у Хэспер магии разума и снятию проклятий. Мелкие конфликты с Евклеей Гор. |
|
|
Василий Стройный
Показать полностью
MordredMorgana Вот именно так и подчеркивали, как здесь, описанием кто есть кто. Они или сами это про себя рассказывают, или друг про друга. А чем одна отличается от другой, непосредственно через их действия и речь или через впечатления других персонажей, почти не видно. Ладно, это тоже стиль. Я не придираюсь.Не знаю, вроде подчёркивал индивидуальность. Все семеро вампирш — исследователи, экспериментаторы и изобретатели, владеют на разном уровне окклюменцией и легилименцией, иллюзиями, метаморфизмом... 1. Хэспер Блэк — настойчивая, целеустремленная, обычно сдержанная и рассудительная, специализируется на магии разума и проклятьях, особо ценит семью и дружбу... 2. Эстель Макс — очаровательная француженка, проникнутая возвышенными чувствами и стремлениями, приветливая, вежливая, увлекается различным искусством, рисует, пишет стихи, художник-модельер, костюмы делает, маски... Очень любит детей, включая упыря, заботится о них, защищает от других. 3. Фрида Гримм — немка, деловая-занятая, управленец, снабженец, финансист... 4. Элспет Маккиннон — увлеченный химеролог, биолог, можно сказать, безумный учёный, предпочитает работать в своих подземных пещерах в Запретном лесу. Выделяется среди вампирш сверхразвитой способностью к метаморфизму, делением на части, и наличием деток, сделанных ещё при жизни... 5. Евклея Гор — бывший аврор, бывшая охотница на упырей и вампиров, артефактор, любит колющие, рубящее и стреляющее оружие, любит подколоть и пошутить, не сдержана в выражениях, резкая, часто ведёт себя нахально и грубо... 6. Диана Слагхорн — библиофил, историк, любит и защищает сестру, методичная, достаточно спокойная и тихая, можно сказать, домашняя, в отличие от сестры Виктории. 7. Виктория Слагхорн — боевая, активная, импульсивная, где-то и агрессивная, торопится, иногда забывая о важных вещах, отрывает головы врагам и коллекционирует их, любит повеселиться на свой манер. Специалист по иллюзиям. Учится у Хэспер магии разума и снятию проклятий. Мелкие конфликты с Евклеей Гор. 1 |
|
|
Василий Стройныйавтор
|
|
|
MordredMorgana
А чем одна отличается от другой, непосредственно через их действия и речь или через впечатления других персонажей, почти не видно. Начнем с того, что вампирши в истинном виде показывались в основном Уизли и Гермионе, ну и Кричеру, но он негативно относится ко всем, кроме хозяев. Впечатления Билла Уизли вроде явно прописаны, вплоть до похотливых желаний по отношению к Хэспер. Встреча Нимфадоры и Андромеды Тонкс (Блэк) с Хэспер и Элспет хоть и недолгая, но эмоциональный окрас имеет, впечатления на вид вампирш, слова и действия показаны. Мало показаны? Возможно...1 |
|