Кровь – не вода&nbsp; (джен)

30 апреля в 13:46

Характеры не видны. Они обычно прописываются через действия, а здесь персонажи на одно лицо все...

Благодарю. Я понял, вы говорите о вампиршах... Просто отличить по разговору и действию Кричера от Евклеи точно легко. Или Нимфадору от Люциуса Малфоя... Многие главы написаны с точки зрения не вампирш, а Билла Уизли, Андромеды Тонкс, Нимфадоры, Альбуса Дамблдора, Амелии Боунс, Горация Слагхорна, Гермионы Грейнджер, Риты Скитер - эти персонажи тоже одинаковые и сливаются?

А схожесть речи и решений вампирш легко объясняется: они вместе много лет, общие интересы, тем более магам разума и метаморфам легко отзеркалить собеседника, если это чем-то поможет. К тому же после 127 лет сна им приходится говорить не в своей компании так, чтобы и другие поняли, а прошло всего пять дней, как они проснулись.

30 апреля в 14:25

MordredMorgana
Благодарю. Я понял, вы говорите о вампиршах... Просто отличить по разговору и действию Кричера от Евклеи точно легко. Или Нимфадору от Люциуса Малфоя. Многие главы написаны с точки зрения не вампирш, а Билла Уизли, Андромеды Тонкс, Нимфадоры, Альбуса Дамблдора, Амелии Боунс, Горация Слагхорна, Гермионы Грейнджер, Риты Скитер - эти персонажи тоже одинаковые и сливаются?

Да, канонные персонажи тоже. Их особенности здесь также не показаны ни через речь, ни через действия и эмоции, но благодаря известности, их можно лучше представить и внешне и отличать друг от друга и понять эмоции, хотя сам текст этого не «показывает».

30 апреля в 14:39

MordredMorgana
Просто отличить по разговору и действию Кричера от Евклеи точно легко. Или Нимфадору от Люциуса Малфоя.

Чем отличить? Просто мы знаем кто говорит или действует потому, что об этом написано. Но нет индивидуального эмоционального окраса, нет характерных деталей. Портрета не возникает.

30 апреля в 14:40

Да, канонные персонажи тоже. Их особенности здесь также не показаны ни через речь, ни через действия и эмоции...

Просто мы знаем кто говорит или действует потому, что об этом написано. Но нет индивидуального эмоционального окраса, нет характерных деталей. Портрета не возникает.

Не знаю, возможно и так, вам виднее. Благодарю за отзывы и комментарии. Подумаю.

30 апреля в 15:15

Чем отличить? Просто мы знаем кто говорит или действует потому, что об этом написано. Но нет индивидуального эмоционального окраса, нет характерных деталей.

Как нет деталей? Кричер недобро зыркает на чужих, скрипучий голос, личные местоимения в речи не употребляет, говорит короткими фразами. Как его можно перепутать с Евклеей? Бывшая аврорша же постоянно грубит, ругается или шутит, как правило, не смешно, требует, командует, заявляет, распоряжается, докладывает. К тому же часто использует различные производные от слов «хрен» и «чёрт», видимо, в России когда-то побывала...

Надеюсь, Гилдерой Локхарт не сливается с Пеннивайзом. Хотя Гилдерой и представлен не с точки зрения Гарри Поттера, но вполне отличим от других по речи и действиям. Кстати, вампирши здесь часто кого-то изображают, как хотят, так и изображают.

Люциус Малфой и Нимфадора Тонкс — это вообще четыре разных существа... Или шесть, или семь... Люциус подстраивается под ситуацию, а Нимфадора меняется внешне, вплоть до превращения в стильную мебель.

30 апреля в 16:44

Василий Стройный
Как вам объяснить, что имею ввиду… Одно дело написать что сказал или сделал персонаж, но если не показать, какое он производит при этом впечатление, вы не увидите его характер. Например, как в каноне появляются Рон и Гермиона? (и все другие персонажи). Акцент на впечатление, которое они произвели на Гарри и персонаж живой. А те же сцены с Роном и Гермионой можно было описать так: Высокий рыжий мальчик зашёл и сказал.. и девочка с каштановыми волосами открыла дверь и спросила.. Тоже самое, но характера персонажа вам не видно, даже если они будут разные слова употреблять в речи.

30 апреля в 17:57

MordredMorgana
Я понял, что вы хотели сказать. Но вы воспринимаете одно, я думал о другом, написал в фанфике третье, а кто-то говорит, что персонажи «живые и прикольные», а другие — «картонные». Кому-то и глаголов «скомандовала» и «пнула» будет достаточно для картинки, а кому-то и десятком прилагательных не опишешь. Некоторые отмечают, что концовка «огонь», а другие — слита. Я и говорю, что вам виднее — вы же читатель, вы так видите.

Одно дело написать что сказал или сделал персонаж, но если не показать, какое он производит при этом впечатление, вы не увидите его характер.

Не обязательно. Есть пишут от перового лица про одинокого путешественника в пустыне, где больше никого разумных нет... И мы видим характер. И можем увидеть характер и воспитание только по фразе: «Вы все дебилы и козлы! А я — Дарт Аньян!»

30 апреля в 18:35

MordredMorgana

Не обязательно. Есть пишут от первого лица про одинокого путешественника в пустыне, где больше никого разумных нет... И мы видим характер. И можем увидеть характер и воспитание только во фразе: «Вы все дебилы и козлы! А я — Дарт Аньян!»

Согласна с тем, что кому-то хватает того, что и как прописано. А если от первого лица и в пустыне, там другие приемы используются: Писатель сам описывает впечатление, или показывает через действие, или через специфические фразы, а можно все вместе применять. Но там легче, а когда персонажей много, тем важнее подчеркивать индивидуальность каждого. ИМХО конечно.

30 апреля в 20:30

... а когда персонажей много, тем важнее подчеркивать индивидуальность каждого. ИМХО конечно.

Не знаю, вроде подчёркивал индивидуальность. Ниже спойлер по увлечениям вампирш, их характерам и др.

Все семеро вампирш — исследователи, экспериментаторы и изобретатели, владеют на разном уровне окклюменцией и легилименцией, иллюзиями, метаморфизмом...

1. Хэспер Блэк — настойчивая, целеустремленная, обычно сдержанная и рассудительная, в речи нередки ироничные замечания, специализируется на магии разума и проклятьях, особо ценит семью и дружбу....
2. Эстель Макс — очаровательная француженка, проникнутая возвышенными чувствами и стремлениями, приветливая, вежливая, увлекается различным искусством, рисует, пишет стихи, художник-модельер, костюмы делает, маски... Очень любит детей, включая упыря, заботится о них, защищает от других.
3. Фрида Гримм — немка, деловая-занятая, управленец, снабженец, финансист...
4. Элспет Маккиннон — увлеченный химеролог, биолог, можно сказать, безумный учёный, предпочитает работать в своих подземных пещерах в Запретном лесу. Выделяется среди вампирш сверхразвитой способностью к метаморфизму, делением на части, и наличием деток, сделанных ещё при жизни...
5. Евклея Гор — бывший аврор, бывшая охотница на упырей и вампиров, артефактор, любит колющие, рубящее и стреляющее оружие, любит подколоть и пошутить, не сдержана в выражениях, резкая, часто ведёт себя нахально и грубо...
6. Диана Слагхорн — библиофил, историк, любит и защищает сестру, методичная, достаточно спокойная и тихая, можно сказать, домашняя, в отличие от сестры Виктории.
7. Виктория Слагхорн — боевая, активная, импульсивная, где-то и агрессивная, торопится, иногда забывая о важных вещах, отрывает головы врагам и коллекционирует их, любит повеселиться на свой манер. Специалист по иллюзиям. Учится у Хэспер магии разума и снятию проклятий. Мелкие конфликты с Евклеей Гор.

Показать полностью

30 апреля в 21:11

MordredMorgana
Не знаю, вроде подчёркивал индивидуальность. Все семеро вампирш — исследователи, экспериментаторы и изобретатели, владеют на разном уровне окклюменцией и легилименцией, иллюзиями, метаморфизмом...

1. Хэспер Блэк — настойчивая, целеустремленная, обычно сдержанная и рассудительная, специализируется на магии разума и проклятьях, особо ценит семью и дружбу...
2. Эстель Макс — очаровательная француженка, проникнутая возвышенными чувствами и стремлениями, приветливая, вежливая, увлекается различным искусством, рисует, пишет стихи, художник-модельер, костюмы делает, маски... Очень любит детей, включая упыря, заботится о них, защищает от других.
3. Фрида Гримм — немка, деловая-занятая, управленец, снабженец, финансист...
4. Элспет Маккиннон — увлеченный химеролог, биолог, можно сказать, безумный учёный, предпочитает работать в своих подземных пещерах в Запретном лесу. Выделяется среди вампирш сверхразвитой способностью к метаморфизму, делением на части, и наличием деток, сделанных ещё при жизни...
5. Евклея Гор — бывший аврор, бывшая охотница на упырей и вампиров, артефактор, любит колющие, рубящее и стреляющее оружие, любит подколоть и пошутить, не сдержана в выражениях, резкая, часто ведёт себя нахально и грубо...
6. Диана Слагхорн — библиофил, историк, любит и защищает сестру, методичная, достаточно спокойная и тихая, можно сказать, домашняя, в отличие от сестры Виктории.
7. Виктория Слагхорн — боевая, активная, импульсивная, где-то и агрессивная, торопится, иногда забывая о важных вещах, отрывает головы врагам и коллекционирует их, любит повеселиться на свой манер. Специалист по иллюзиям. Учится у Хэспер магии разума и снятию проклятий. Мелкие конфликты с Евклеей Гор.

Вот именно так и подчеркивали, как здесь, описанием кто есть кто. Они или сами это про себя рассказывают, или друг про друга. А чем одна отличается от другой, непосредственно через их действия и речь или через впечатления других персонажей, почти не видно. Ладно, это тоже стиль. Я не придираюсь.

Показать полностью

2 мая в 08:51