Абсурдно, но разумно? (джен)

Stasya R
Спасибо большущее за участие в забеге и такой теплый и согревающий автора отзыв *звуки счастья* душа автора свернулась в клубочек и мурлычет.

А что заранее отвращает от канона, если это не очень бесцеремонный вопрос? Мне любопытно очень.

Со жнецами, про которых в каноне сказано, на мой взгляд, непростительно мало, всегда не хватает пазлов, даже если канон выучить от корки до корки, история не про них. Этих двоих шипперят, конечно, автор и сам был бы не прочь, но мне очень нравится, когда у них устанавливаются дружеские отношения без подоплеки романтики. Такое вот guilty pleasure, хотелось бы видеть их прежде всего понимающими друг друга и сочувствующими - так, как умеют.

Историю Уильяму я придумала, конечно, очень грустную, но с этим характером сложно очень было придумать что-то менее травматичное( *когда я узнала, как становятся жнецами, всю голову себе сломала, как Уильям вдруг решился на такой шаг*

За Грелля отдельная благодарность - очень люблю его таким, язвительным, умным, сопереживающим в силу своих возможностей и все равно стервозным и эпатажным, если несколько граней хотя бы в тексте сыграло - уже отлично) и Грелль из любой трагедии поможет вылезти на небольшой юмор)

Спасибо еще раз большущее!!!

Анонимный автор
Отвращает от канона тема самоубийства. Я вообще очень болезненно отношусь к ней в любом произведении и вообще в жизни.

Здорово, что вы выбрали джен. Мне кажется, слэш мог упростить эту историю и сделать ее банальной.

Stasya R
Понимаю. Простите за сквик. Но этой темы там, кстати, нет, она в одной реплике совсем эпизодических персонажей. Я теперь печалюсь, что создала неправильное впечатление о каноне. Вот все что угодно там есть, маньяки, демон-дворецкий (собственно, он и продавший ему душу Сиэль - в центре повествования), там все трагично, абсурдно, временами пафосно, но не про самоубийство.

На конкурсе выбирать не приходится, конечно, джен или слэш;) Но для меня в первую очередь всегда интересно, как найти точки соприкосновения. В слэше проще, конечно:)

Анонимный автор
Да ничего страшного, вы же не виноваты в том, что вам такой волонтер достался. Это просто мои личные тараканы. Тем более по одному фику мимокрокодилу сложно составить впечатление обо всем каноне. Так что не переживайте. Хотя про маньяков и демонов, покупающих души, я тоже не люблю)

Как, кажется, легко пойти по пути Грелля и попытаться давить на другого слабостями! Коварно, хитро и ловко. Чтоб потом со вкусом, с толком, с… а нет, с расстановкой у Грелля не очень, с демонстрациями капать Уиллу на мозги грязными намеками - совсем грязными, это не показная влюбленность, это было бы, если б удалось как удалось, очень жестоко. И так оно и получилось - жестоко, бессмысленно и беспощадно, только в прошлом, и добавлять к этому еще и свои издевки не станет даже отбитый Грелль. Не представляю, как можно было дополнить биографию Уильяма настолько дикими, но совершенно не выбивающимися из образа деталями! Вот так, спокойно, рассудительно, расчетливо все сделать - это восхищало бы, если б не было так страшно. Он стал руководителем не потому. что такой ответственный и дотошный, а потому, что самый страшный и беспощадный, хотя со стороны этого и не скажешь. Вот после этого я начинаю его бояться, хотя всегда воспринимала его больше как своеобразного эмоционального антагониста Грелля. Не шумных психов надо бояться, они всегда (ну почти) предсказуемы, а вот таких тихих математиков.

Stasya R
Лааадно, тогда не переживаю:) канон я нежно люблю вопреки очень многому, но это как раз тот случай, когда сердцу не прикажешь:)

Мурkа
Ох, спасибо огромное за такой ассоциативный пост в блогах и за отзыв! Грелль манипулятор, с расстановкой у него все было бы хорошо и жестоко (как он любит), но правда огромный вопрос, сколько бы он прожил, потому что Уильям тоже не пушистый зайка. Но мне кажется, что Уильям при всей его беспощадности, максимально человечен - насколько это возможно, да. Он и в каноне Грелля вытащил от Себа, хотя мог бы и оставить, например)
Спасибо большущее за характеристику деталей, да, они дикие, но и канон тоже временами диковат, поэтому они и влились, думаю)

Ох, а вот тут вовсе не весело, зато очень вканонно.
От этакой жести даже Грелль притих: думаю всё же, ненадолго.
Спасибо, автор, ваши истории мне нравятся давно, и очень-очень!
И - с победой!

Агнета Блоссом
Грелль притих ненадолго, это точно:) просто у него включилась эмпатия;)
А так история грустная, очень, но мне показалось, что Грелль ее чуть-чуть подталкивает в сторону, если не юмора, то хотя бы добра.
Спасибо большущее, мне очень приятно, что вы до истории дошли!

Кэй Трин
Я рада, что не пропустила.)))

Агнета Блоссом
Это взаимная радость:)

Про сюжет. Грустно за Уилла, которому не досталось принятия и любви, грустно за Грелля, которого угораздило привязаться к тому, кто в целом не может испытывать тех эмоций, которые самому Сатклиффу нужны почти как воздух, чтобы существовать в них. Очень трогательная, пронзительная история, которая вызывает слезы, сопереживание, совершенно внезапную улыбку местами – например, от высказываний лектора – и радость в конце, когда они договариваются о том, как будут взаимодействовать – и уже в этой разыгранной сценке видны зачатки их дальнейшего взаимодействия, которое будет только расширяться и длится вечность. А еще история хорошо показывает, что люди бояться того, чего не понимают и того, что отличается от их реакций, винят себя, но при этом перекладывают ответственность за свои чувства на источник их возникновения (примерно как дети, которые винят скамейку в том, что она их ударила).
Про персонажей.
Уилл. Интересная история, как будто объясняющая то, каков он в каноне со своим педантизмом и рациональностью – начинаешь верить в его переживания от безответной любви к родственникам и решение, которое он принял – травматичное, но понятное. Очень грустно за него и удивительно, что он все равно пытался – а не стал таким, как его дед.
Грелль. Очень понимаю мотивацию разузнать про объект своего интереса всего, да побольше – не считаясь с тем, что полученная информация может принадлежать к той, что никогда-никогда не хотел бы знать, но Грелль не таков – именно эта информация дает ему понимание, как взаимодействовать с тем, с кем ему хочется, и взять те реакции, которые хочется! Удивлена тем, как он сопереживает Уиллу и принимает решение помогать ему.

Flaffy
Не надо грустить! Грелль и Уильям прекрасно дополняют друг друга и дают друг другу то, чего у них никогда не было - дружескую поддержку (да, не без перекосов, но в какой дружбе ее нет?), взаимное понимание и безоговорочное принятие (пусть иногда и со смирением принятие), взаимный интерес, в конце концов. Грелль же не подозревал, что ему это надо, Уильям тем более - но вот так совпало.
Так здорово, что история вышла грустной, но не беспросветно мрачной - да, они потеряли очень много, никогда не обретут того, о чем мечтали, замена вроде не совсем адекватная, но за них можно порадоваться все равно.

Сама история Уильяма очень грустная, это да, мне было ее больно и грустно писать, но она выглядит для меня внутренне обоснованно и вливается в канон и в образ Спирса в каноне, и я прыгаю от счастья, когда в нее верят читатели.
Грелль просто любопытыный и зловредный, но в случае с Уильямом он проникся сочувствием - согласна, что это удивительно, но Грелль внезапен до оторопи, это в его стиле)

Спасибо огромное!