Комментарии «Девушка, которая зажигала звезды» (гет)

Коммент сюда, дубль в блоге.

Действие этой истории разворачивается в мире Гарри Поттера и Доктора Ху. Главный персонаж действа - Нарцисса Малфой. Автору удалось напряжение в первой главе, которое достигается за счет яркого, образного языка. Используются различные детали, погружающие в атмосферу действа, такие как полумрак комнаты, боль в руках Нарциссы и различные малоаппетитные штуки про истекающий гной и белую смерть. Все это создает ощущение предчувствия какой-то беды.
Нарцисса беспокоится о муже Люциусе, который был схвачен и посажен за связь с Волдемортом и его бандой. Нарцисса в отчаянии, когда проверяет список артефактов и пытается призвать свою палку, кажется, потерявшую волшебную силу. Все это сопровождается внутренним конфликтом, в котором она борется со своим страхом и верностью мужу, чтоб его черти съели.
Первая глава удалась, сюжет увлекает, атмосфера неизвестности создана. Описания мыслей и эмоций Нарциссы хороши, они делают героиню живой и где-то даже обаятельной.
Одна из ключевых тем в тексте – сила любви. Нарцисса показана, как маяк надежды и света даже в самых мрачных ситуациях. Она способна победить чудовище своей любовью к сыну, и она возвращает Доктора к реальности своим позитивом и светом.
Кроме того, заложена идея, что сила любви может победить даже самые опасные и разрушительные силы во Вселенной. Ну, так и конкурс тематический.
Еще одна идея — искупление и второй шанс. Показано, что Доктора преследует его прошлое, но ему дается шанс начать все сначала и все исправить. У него есть машина времени, и Доктор катается по шкале времени и пространства и исправляет свои прошлые ошибки. История предполагает, что даже самые разрушительные существа во вселенной могут получить искупление, если дать им второй шанс. Но лично я считаю этот подход несколько наивным.
Ну, а теперь ложечка дегтя: текст мог бы выиграть от большего развития персонажей и сюжета. Персонажи раскрыты не до конца, а сюжет несколько банален и предсказуем.
Не хватает немного оригинальности. Хотя он включает в себя элементы из двух популярных франшиз, он не предлагает многого с точки зрения новых идей или концепций. Но, честно говоря, кто я такой, чтобы критиковать это?